Atominės energetikos klausimu

Lapkričio 25, Penktadienis

Keletas citatų iš žiniatinklio:
***
Premjeras Andrius Kubilius prognozuoja, kad 2020 metais Visagino atominės elektrinės (VAE) vidutinė elektros kaina bus mažesnė nei 18,3 centų už 1 kWh.
*
Andrius Kubilius sako, jog nauja Visagino atominė elektrinė bus ekonomiškai naudinga ir valstybei, ir visam regionui – tuo esą tiki ir Lietuvos regioniniai partneriai, dalyvaujantys projekte.
*
Jis (A. Kubilius – B.B.) komentavo R.Rudzkio prognozę, kad naujos atominės elektrinės gaminimos elektros savikaina bus ne mažesnė kaip 30 centų už kilovatvalandę. Be to, analitiko vertinimu, Visagino AE ne mažins, bet kels vidutinę elektros kainą, ir tai smukdys šalies konkurencingumą.
*
Pasak jo (A. Kubiliaus – B.B.), naujos jėgainės statyba nevėluoja: „Nevėluojame. 2020 metais, o gal dar ir anksčiau atominė elektrinė turi veikti ir gaminti elektros energiją visam regionui“.
*
Kaip parodė anksčiau atliktas ,,Deloitte Lietuva” ir VAE tyrimas, Lietuvos bendrovės gali pretenduoti į 4 mlrd. litų. Bendra VAE projekto vertė sieks iki 17,25 mlrd. litų (5 mlrd. eurų).

***
Šiandien, kiek girdėjau, mūsų premjeras Visagine susitiks su Latvijos premjeru. Įdomus sutapimas: jiedu kalbės ir apie VAE, ir apie „Snoro“ banką. Labai vykęs dublis!
*
Citatoje minimas profesorius Rimantas Rudzkis yra buvęs mano bendradarbis Taikomosios matematikos katedroje. Labai protingas ir teisingas žmogus! Bet ne vien dėl to aš ir dabar – profesoriaus, o ne premjero pusėje…
*
Visi matė nacionalinį stadioną Vilniuje. Visi daug žino apie valdovų rūmus. Visi mato nebaigtus viešbučius Kaune. Pagaliau KTU miestelyje visi mato keistą statinį – skaičiavimo mašinų aušintuvą. Mašinų, kurios man labai primena VAE. Asmeniniai kompiuteriai šluote nušlavė visas mašinas…
*
Nepasitikiu keliolikos milijardų vertės elektrine, kai jau plaukioja povandeniniai atominiai laivai. Kai Vokietija ir kitos šalys atsisako atominės energetikos. Kai mes įsitikinome patys – 30 metų atominė elektrinė veikia, 30 metų mes ją uždarinėjame. Kai mes patys įsitikinome – vandeniu žadėjome aušinti mašiną, už kurią keliskart galingesnis kompiuteris stovi ant mano stalo.
*
Matau kitą energetikos kelią: išmokti pagauti, išmokti saugoti, išmokti perduoti. Vėl analogija su kompiuteriais: išmokome iš daugybės šaltinių įkelti duomenis į mažą kompiuterį, saujoje laikome gigabaitų talpos atmintinę, viską galime kur nori perduoti el. paštu, internetu, „skaipu“.
*
Išmokime pagauti žaibus, geoterminę, saulės, vėjo energiją, mažų atominių elektrinių, hidroelektinių energijją, išmokime tai saugoti taip, kaip išmokome gaminti talpias baterijas telefonams, grotuvams, fotoaparatams ir išmokime viską saugiai ir efektyviai perduoti iš kosmoso, Sacharos ir Gobio dykumų, 400 laipsnių karčio vandens vandenyno dugne…
*
Paminėsite mano žodį – 2020 metais apie VAE, jei ją pastatys (arba nepastatys…) tokią, kaip nori premjeras, kalbėsime taip pat, kaip dabar kalbame apie valdovų rūmus, „Snoro“ banką, vandeniu aušinamus kompiuterius…

patiko(0)



RSS

Atsakymai (13)

Burgis, Lapkričio 25 09:38  #

Įvertinkite…

patiko(0)



sonata, Lapkričio 25 10:32  #

Gal premjeras nieko nežino apie Kondratjevo bangas (ciklus). Mus KTU tai išmokė:)

patiko(0)



busy, Lapkričio 25 12:51  #

Visada atsiras žmonių, kurie priešinsis.

Naujos atominės elektrinės yra ypač saugios, o tas 30 centų dabar tai nėr 30 centų 2020 metais.

patiko(0)



Dominykas, Lapkričio 25 13:02  #

Saulės ar vėjo energiją pagauti jau ir taip mokam. Bet tos energijos net teoriškai niekuomet nėra pakankamai. Žaibų efektyviai pagaut dar (lyg ir) niekas negeba, o ir žaibuoja pas mus tik retkarčiais vasaromis.
„Vokietija ir kitos šalys…“ – be Vokietijos, dar Šveicarija, ir šiek tiek Japonija apie tai mąsto, berods. Praeis japonams šokas – ir jie turbūt nebemąstys. Iš vokiečių atsisakymo nauda visiems, išskyrus pačius vokiečius. Mes, pavyzdžiui, galėsim pardavinėti savo saulės celes, kai fabrikas Vilniuje atsidarys. Aišku, didžiausią naudą, gaus rusai – puikiai žinom, už kokią prekę.
Su Valdovų rūmais ar Nacionaliniu stadionu lygint irgi nesiryžčiau. Visų pirma, šie du statiniai reprezentacinio, pramoginio pobūdžio. VAE – gerokai svarbesnis ūkinis objektas. A. Kubilius – praktiškas žmogus, bent jau jam vadovaujant šio projekto finansavimas būtų prerogatyvinis (tikėkimės, LDDP valdžion iki 2020-ųjų negrįš…). Visų antra, VAE statys Hitachi, su Valdovų rūmais dirba „Panevėžio statybos trestas“…
Pabaigai pridursiu, kad VAE šiuo metu vadovauja Rimantas Vaitkus – labai protingas ir teisingas žmogus, vienas geriausių Lietuvoje vadybininkų. Na, bet ne dėl to aš projekto pusėje… ;)

patiko(0)



dz0, Lapkričio 25 15:11  #

o kaip pvz, Estija ar Olandija, Danija be atominės apsieina?

patiko(0)



sonata, Lapkričio 25 15:40  #

Dabar anūkams sekam pasaką :“Seniai seniai, kai kompai buvo dideli…“ Noris tikėti, kad proanūkiams pasakos pradžia prasidės :“Seniai seniai, kad buvo atominė elektrinė…“ Kažkaip noris tikėti, kad pasikeis technologijos.

patiko(0)



Dominykas, Lapkričio 25 16:57  #

Na, gūglė sako, kad Olandai atominę turi… Ir radau užuominų, kad jau kalba apie antrą. Likusi didžioji dalis – anglis, nafta ir dujos. Danai šaunuoliai, net penktadalį pasigamina iš vėjo, bet… užtenka turbūt į žemėlapį pasižiūrėt, kad būtų aišku, jog mums iki jų vėjų neprilygti. O kai vėjas nepučia – lieka anglis, nafta ir dujos. Taip pat ~10 procentų Danijoje suvartojamos energijos yra atominės kilmės – importuojama nuo švedų ar prancūzų (per Vokietiją).
Kitaip tariant, man rodos, pasirinkimas yra ne tarp VAE ir vėjo malūnų, o tarp ištiso Visagino miesto atgaivinimo, kultūrinių ir technologinių ryšių užmezgimo su Japonija ar… tolimesnio naftos bei dujų pirkimo nuo rusų. O turėdami greta eilėje išsirikiavusius turtingus vokiečius be atominių, dujų itin pigiai spėju, kad negausim…

patiko(0)



Rimas, Lapkričio 26 16:03  #

Thorium.
http://youtu.be/P9M__yYbsZ4

patiko(0)



D., Lapkričio 26 16:09  #

Kol veikė IAE ir kai elektros kilovatvalandės savikaina buvo 3 ct, o naktimis jos iš vis nebuvo kur dėti, kažkodėl mažesniuose miesteliuose naktimis gatvėse būdavo tamsu. O pastačius naują AE ar kas nors pasikeis? Abejoju.

patiko(0)



D., Lapkričio 26 16:14  #


NiekurNeiva, Lapkričio 27 11:52  #

Pritariu.
Akivaizdu (t.y. asmeninis gyvenimo patyrimas, sveikas protas, tikėjimas progresu ar pripažinimas kad toks yra), kad Lietuvėlei atominės elektrinės monstro NEREIKIA. Taip pat akivaizdu, kad mes jos nesugebėsime pastatyti, o jei kas nors kiti ir pastatytų, tai patys jos nesugebėtume nei eksploatuoti, nei valdyti su tuo susijusias pasekmes ir rizikas.
Tiesiog dar kabinasi, bet jau AKIVAIZDŽIAI BRAŠKA, silpsta, atominės ir naftos lobi, …bet neilgai, jau neilgai…

patiko(0)



dz0, Lapkričio 28 16:37  #

gerai pasikausčiusio AE priešininko (Lino Vainiaus) ramūs minčių dėstymai:
http://www.youtube.com/watch?v=6sWtJR1C74c

bet man vis dar lieka neaiškumas dėl alternatyvių variantų…

patiko(0)



Burgis, Lapkričio 28 18:57  #

dz0: niekas nenori klausyti marginalų, kaip L.Vainius ir B.B., bet aš taip norėčiau lažybų…

patiko(0)



XHTML

Leistinos XHTML žymos:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>