Paplūdimys. Epizodas

Liepos 25, Antradienis

– Labai skanūs čeburekai, kepta duona, mineralinis vanduo!
Tėvai jau tiesė rankšluosčius ant smėlio, kai jis pastebėjo – dvi panelės iš gretimos klasės per dešimtį žingsnių nuo jų sugulusios!
– Gal mes paeikime arčiau tilto? – gailiai paprašė mamos.
– Kokio tilto? – pasipiktino tėvas. – Net čia nėra geros vietos.
„Na, jei jos pastebės – man galas! Ir taip jau šaipėsi, kad aš trylikametis mamyčiukas, o čia dar į pajūrį su tėveliais… O jos tai be palydos! Lyg ir… Ir įdegusios gražiai, o aš – baltas kaip sūris…“
– Nusirenk, ko stovi?
Tėvas.
– Nenoriu degintis. Nesveika.
– Nebijok, ištepsiu kremu.
Mama.
„To betrūko! Kremu mamytė mane glostys… Jos pamatys – garsiai pradės juoktis.“
Vyrukas žaibiškai nusimetė drabužius ir nudūmė maudytis. Grįžo negreit. Visas smėliuotas…
Labaiskanūsčeburekaikeptaduona…

patiko(19)



RSS

atsakymai (92)

Rasa, Liepos 27 23:38  #

Sokolovui: pritariu, šeima turi būti VIENETAS. Turi būti… :) Bet ne visiems pasiseka sukurti tokią šeimą ir turėti tokį suvokimą.
O dėl draugų… Na, aš jų turėjau visada. Ir, kaip jūsų istorijoj, kai (kol) laukiau savo būsimo vyro iš armijos, eidavau į šokius. Buvau ir jo kaime šokiuose, nes ten mano draugės močiutė gyveno. Atsirado ir jo „draugų“, kurie jam prirašė- Rasa vaiduokliauja :) Net tą žodį pamenu :) Visko, ką prirašė, žinoma, nežinau. Žinot, ką jis tada jiems atrašė? Ji velniškai puiki mergina, jei visi taip jos nori ir prie jos lenda. Ir man labai pasisekė, kad ji laukia manęs, ir, tikiuosi, sulauks. O jei ji būtų niekam nereikalinga, ar būtų reikalinga man?
Taigi. Visaip gyvenime būna :)
O vėliau daugelis mano draugų tapo mūsų draugais ir mes bendravome šeimomis. O du draugus net supiršom su mano (dabar jau ex) vyro sesėm :)
Tikri draugai gėris ir Dievo dovana. Bent jau maniškiai, kurie likę, tokie. Jie kaip broliai. Geri broliai :)

patiko(7)



Darius, Liepos 28 00:07  #

Rasai: nenoriu Jums patarinėti, bet, kaip buvęs chirurgas, noriu patarti. Su hemoglobinu 70g/l reikia ne į kalnus, o į ligoninę. Pirmiausia reikia nustatyti diagnozę (kur nukraujavote ir ar dar vis kraujuojate), o jei ji aiški, tai kalnuose tikrai blogai jausitės ir ne pramogos ar laipiojimas rūpės…

patiko(8)



Rasa, Liepos 28 00:28  #

Ar pas visus kompe nuo 50-o komentaro dingsta visi komentarai ir rodo vėl kaip nuo 1? :)

Ačiū, Dariau. O jau tie gydytojai, vis tik į ligoninę ir kraują pilt… :) Nevažuosiu aš, net nedarbingumo neimu. Ai… Ne pirmas kartas. „Optimistai“ neturi kada sirgt :) Juokauju, žinoma. Viskas bus gerai. Aš į mažiukus kalnus ir už mėnesio. Labai noriu gi. O jei noriu, tai ir reikia. Gerai bus. Aš kuprinę lengvą nusipirkau ir nedaug pabūsiu :) O kalnuose ir blogai jaustis vis vien smagiau nei čia labai blogai jaustis :D
Bet labai ačiū už teisingus patarimus.

patiko(10)



Simonas M., Liepos 28 03:29  #

Taip, čia nebepirmąsyk kartojas tas pats atvejis, kai lygiai 50 komentarų pasišalina.

patiko(2)



Karolis, Liepos 28 06:48  #

Labai gaila, kad informacija dingo. Argi negalima padidinti komentarų talpos?

patiko(3)



petras, Liepos 28 10:19  #

Tai gal dabar prikalbam iki šimto komentarų ir gal jie visi vėl atsiras ?

patiko(0)



Karolis, Liepos 28 10:49  #

Šiaip nemačiau 44-50 komentarų. O taip smalsu dabar pasidarė…

patiko(4)



Karolis, Liepos 28 13:14  #

Tie, kas nematė komentarų, tai siunčiu trumpą summary. Galite žiūrėti nuo 3:26

https://www.youtube.com/watch?v=ALh_kFq1FkM&t=419s

patiko(1)



Rasa, Liepos 28 13:26  #

Karoliui: :) Kad nenumirtum iš smalsumo, tau skirtą komentarą pakartoju, o visa kita nesvarbu, ten mes su Sokolovu pasikalbėjom :D Apie draugus, gyvenimą ir kalnus :)

Karoli, Afagija tai kaip nulieta antra pusė tau! Jeigu jos neturi. Tik tu matematikas, o ji gal kokia lituanistė ar pan. Bet jūs abu protingi, puikūs ir turintys savitą išskirtinį humoro jausmą, kuriam suprasti dauguma mūsų, rašančių čia, esam per kvaili :) Tik va dėl amžiaus nežinau, bet argi amžius svarbu šiais laikais? :) Ji tikrai nerašo tokių nesąmonių kaip aš (pilnai tau pritartų tuo klausimu), ji viską taip protingai rašo, kaip tu! :)
Bet va kaip jums susirasti vienam kitą tai nežinau :P

patiko(7)



Karolis, Liepos 28 13:33  #

Laukiu nesulaukiu tada aš tos afagijos :))

patiko(0)



Karolis, Liepos 28 14:57  #

Pamatę šį video, galėsite fizikos knygas naudoti prakūroms :)

https://www.youtube.com/watch?v=fbQQBzXAQ1Q

patiko(0)



Lukas, Liepos 28 15:34  #

Aš čia vienas esu sunerimęs, kad burgis.lt puslapyje vis labiau populiarėja plokščios žemės ir vyriausybinių sąmokslų teorijos? Mačiau dar kažkas pateikė ateivių egzistavimą kaip faktą bei teigė, jog labai greitai mūsų mintys bus kontroliuojamos. Žinoma, žodžio laisvė yra šventa ir nelaužoma, bet reiktų pagalvoti, ką rašote. Juk šį puslapį skaito ir moksleiviai, ir studentai, ne tik suaugę žmonės. Po to kas nors dar patikės tais youtubo video…

patiko(4)



Karolis, Liepos 28 15:53  #

Tai labai gerai, kad ateis mokiniai. Jie, išgirdę ofiacialią TEORIJĄ apie Žemę iš vadovėlių, dabar gali pamatyti ir kitą, naują ir tuo pačiu, seną TEORIJĄ su įrodymais, bei vadovėlinės teorijos paneigimo arugmentus, naujus bandymus, eksperimentus. Taigi, visi, maži ir dideli, ne tik mokinukai, gali palyginti šias teorijas, apsvarstyti jas, puiki proga kritiniams mąstymui įjungti.

Taigi nuo to, p. Burgio puslapis tik dar labiau švietėjiškas patampa.

patiko(0)



Rasa, Liepos 28 19:47  #

Lukui: žinai, kaip man pačiai bebūtų keista, nelabai prieštaraučiau Karolio paskutiniam komentarui. Nors, manau, mūsų su juo pasaulėjauta ir pasaulėžiūra skiriasi kaip diena nuo nakties :)
Šiais laikais jaunimui pasiekiamas milžiniškas kiekis informacijos. Mūsų laikais buvo svarbu daug atsiminti, tada jauteisi gal būt žinantis kažko daugiau už kitus :) Šiais laikais labai svarbu išmokti atsijoti pelus nuo grūdų ir pasirinkti kuo iš esamos informacijos tikėti, ką atmesti. Taip, čia renkasi skirtingi žmonės su skirtingomis pažiūromis, tikėjimais ir š…o malimu. Ir būtent ta įvairovė turėtų parodyti koks margas mūsų realusis pasaulis ir kaip negalima tikėti viskuo, ką matome, ką perskaitome, ką išgirstame :) Turėti savo suvokimą ir savo bent sau pagrystą nuomonę yra svarbu, o ne blaškytis tarp „Vienas žymus mokslininkas sakė…“ ar „youtubėje“ rodė…“ ar net jei kažkas, kas atrodo autoritetu, pasakė.
Man „augti“ reiškia ne tik eiti viena užsibrėžta kryptimi ir kažkuo tikėti (mokslu, Dievu, ateiviais ar dar kuo), bet žinoti ir kodėl tikiu vienu ir kodėl netikiu kitu. O kad žinotum kuo netikėti, turi irgi būti šiek tiek su tuo susipažinęs, nes kitaip kaip (ir ar tikrai) žinai, kad tai netiesa? :)
Žinoma, Karolis užlanksto šiek tiek per daug, bet jis tiesiog jaunas ir smaginasi atradęs šitą puslapį :)

patiko(6)



Sokolovas, Liepos 28 20:02  #

Lukui:
Nežinau, kas yra „šventa“, ar ne „šventa“. Bet yra taip, kaip yra. Rašoma apie ateities planus. Beje, jau dabar JOKIA VALSTYBĖ neužtikrina (tik deklaruoja) žodžio laisvės. Kas domisi aktualijomis, tas žino.
Nes ŽODIS YRA GINKLAS.

patiko(0)



Amber, Liepos 28 20:22  #

Įdomu tai, kad norint įrodyti, jog Žemė yra rutulio formos – reikia mokslininkų, o tam, kad įrodyti, jog žemė yra plokščia – galima patiems nustatyti be mokslininkų. Karolis įdėjo puikią nuorodą, kur yra daug paprastų pavyzdžių-įrodymų, jog Žemė yra plokščia. Kol niekas nesusipažino su ta informacija, tol niekas neturėtų daryti išvadų.

patiko(2)



Sokolovas, Liepos 28 20:32  #

Amber:
Na, nereikia lazdos perlenkti su ta „plokščia žeme“. Perlenkta lazda virsta savo priešingybe…
Ir tokių pavyzdžių daugybė…Jotubėj išgirdau, jog 1918 metais Rusijos caro šeima nebuvo sušaudyta…Aišku, galima būtų ir patikėt. Bet autoriai ryškiai perlenkė lazdą, ėmė pasakoti, jog…buvęs TSRS MT Pirmininkas Aleksejus Kosyginas yra caraitis Aleksejus…
Tuomet iš karto tapo aišku, kaip galima pasitikėt jotube, bei kai kuriais tyrinėtojais…
Nereikia lazdos perlenkti.

patiko(2)



Karolis, Liepos 28 21:08  #

Jūs čia kai kurie labai nuvertinate tinklapį youtube. Tačiau pamirštat nuvertinti lnk kanalą, visokias valandas su rūtomis ir pan, tikrai pamirštat nuvertinti viasat history, mtv ir panašius kanalus. Kodėl šių kanalų neperkvestionuojat?

Youtubas, kitaip nei lnk ar kiti, yra daug laisvesnis kanalas: tą, ką matome per televiziją, galime pamatyti ir per youtube. Ir dar: jis rodo daug daugiau ir yra arčiau realybės. Žmonės ten papasakoja savo istorijas, savo pamąstymus savo pačių neoficialioje aplinkoje, be glamūrinio gyenimo vaizdavimo, tiesiog paprastai, laisvai. Natūraliai.

Per youtubą galima pamatyti video įrašą apie tai, kaip žmonės iš savo santaupų pasidarė/įsigijo raketą ar oro balioną. Į juos įmontavo kamerą ir balionui/raketai leido kilti į viršų. Balionas liko į viršų, kamera filmavo kilimą tris valandas non-stop, todėl dabar mes galime visi pasižiūrėti, kaip atrodo žemė iš viršaus. Iš ties buvo gražu žiūrėti, net kameros užfiksuotas smogas nesubjaurojo to gero jausmo žiūrint video. Susiraskite ir jūs tą video.

TV jums to neparodys, NASA tik rodo savo kompiuterinių sumodeliuotus filmukus, kurie atrodo itin sintetiškai ir dirbtinai…

…o dabar prisiminkit, kada vartėt astronomijos vadovėlius, kai mokėtės jos, tai būkit sąžiningi ir pabandykit sau atsakyti, ar nors kažką jūs ten supratot? Ir tik murkdėtės įspūdžiuose būdami visiškai nekritiški…
Jūs matėt tik piešinukus, kaip atrodo saulė, mėnulis, galaktikos, kometos, žemės „planeta“, ūkai…

O ar nors kartą aplankėte NASA tinklalapį? Jie ten talpina tikrai daug nuotraukų apie…kosmosą. :) Ar matėte jas? Na ir kaip jums gali būti nejuokinga ir tuo pat metu nebaugu žiūrėti į saturno žiedo nuotraukytes? :)))
Ši organizacija skelbia, kad nufotografavo žemę kelis kartus. Visos nuotraukos skirtingos ir neadekvačios. Skirtingose NASOS nuotraukoje žemynai yra skirtingo dydžio… Taip, kad jūs nelabai jau ir galite sakyti, jog aš fantazuoju, ar kliedžiu. Mat atsirado pagrįsto pagrindo suabejoti šios organizacijos duomenų skaidrumu. Ji pati šias abejones ir sukėlė…

Nuo 500 metų trukusio melo apie apvalią žemę, grįžti prie senosios plokščios žemės versijos ją tarsi atrandant iš naujo…Tai keičią beveik VISKĄ žmogaus gyvenime… Iš vienos pusės tai yra gražu, nes demaskavus melą paaiškėjo tiesa, tačiau aš galiu suprasti visus, kurie nieko neįtardami PASITIKĖJO NASOS duomenimis. Šie žmonės panikoje, bijo net skaityti tokius mano komentarus, bijo žiūrėti va tokius video įrašus, juk tai iš tikųjų šoką gali sukelti,

nes jeigu žemė plokščia, tai tada Mėnulis NĖRA žemės palydovas. Saulė ne kažkur centre, o sukasi ratu VIRŠ plokščios žemės. Iš dar iš to seka, kad žemė jau NEBESISUKA apie saulę, nei žemė sukasi aplink savo neegsituojančią(?) ašį!!! Tai reiškia, kad tiek saulė, tiek mėnulis, tiek visos žvaigždės danguje yra daug arčiau mūsų ir jie yra daug mažesni dangaus kūnai, nei kad rašo vadovėliuose.

Dabar vertėtų perkvestionuoti, ar mėnulis šviečia pats, ar vis tik atspindi saulės šviesą? Jeigu taip, tai išsilaipinimo mėnulyje nuotraukos tėra specialieji efektai, atlikti sovietų laikais statyme pastate.

Toliau sektų, kad mes taip ir nesužinojome, kokią masę turi žemė, saulė, žvaigždės… O kaip tada su Niutono dėsniais? Juk dabar gravitacija nelabai įsipaišo į plokščios žemės vaizdą… Kas toliau: Jeigu gravitacija nėra būtina paaiškinti mūsų pasauliui, tai gal kontanta G yra irgi tik šnipštas? O šviesos greičio konstanta c? Tada vertėtų klausti iš naujo: o kas yra šviesa?

Kaip tada su BIG BANG’u? Juk iš Didžiojo sprogimo (teorija) atsirado daugybė planetų, BET TIK NE plokščios žemės gabalas. Kas toliau? Tai dabar gal yra pagrindo manyti, kad žemei nėra milijardų metų? Šie milžiniški laiko kiekiai tėra melas?..

Paprasti žmonės įsigijo raketas ir paleido vertikaliai į viršų, kildamos jos ATSITRENKĖ į kažką (kupolą) ir daugiau nebekilo… visa tai nufilmuota, pasižiūrėkit, žinau, kad įdomu.

O kaip tada su Marsu? Mums atrodo, kad mes lyg ir matėme nuotrakas iš Marso… O gal tos nuotraukos gautos fotografuojant žemės pievas, dykumas, lankas tiesiog per raudoną stiklą?…

patiko(3)



Amber, Liepos 28 22:15  #

Sokolovui: Aš nesiūlau tikėti viskuo Jutubėje, bet šiek tiek yra tikrai įdomios ir geros informacijos.
Kažin ką Burgis begalvoja bendrai apie viską, kas čia dedasi jo puslapyje?

patiko(2)



Rasa, Liepos 28 23:20  #

:) Manau p.Burgis džiaugiasi savo pasaulio suvokimu ir yra jam dėkingas, kad sulaukęs savo metų jis nenuprotėjo ir nemato jo taip, kaip mes, čia rašantys :)
Kita vertus, kai jis tiek metų buvo Direktorius, kurio gimnazijoje mokėsi labai ypatingi ir žingeidūs vaikai mokantys kelti ir keliantys milijonus klausimų, tai jaunimas jo turėtų nestebinti :) Na o senesnis jaunimas, kaip mes su Sokolovu, tai pasmerkti turėtume būt… :D

patiko(5)



Matas, Liepos 29 01:15  #

Karoli, toks vaizdas, kad jums neteko skristi lėktuvu. Arba užlipti į kalną? Kodėl horizontas yra toliau žiūrint iš aukščiau, nepagalvojote?
Beje, dar galima google earth įsijungti. Ar kažkaip Google klastoja tik palydovų nuotraukas, bet tiesą skleidžiantiems Youtube video leidžia egzistuot?
Aišku, „Jesus is the truth“ – čia jau nieko nepridursi. :)

patiko(1)



Karolis, Liepos 29 07:47  #

O jūs dar kartą aplankykite nasos tinklapyje esančią nuotraukų galeriją ir pagalvokit, ar ten tik nebus piešinių fotografijos, kompiuterinė simuliacija…
Ir galbūt net padovanosiu skanų šokoladą tam, kuris čia pateiks nuorodą, kurią atidaręs rasiu kokybišką, aiškią informaciją apie satelitus.

patiko(0)



Karolis, Liepos 29 07:54  #

Ir dar: kai žiūrite į horizontą pro žiūroną, tai horizonto matosi daugiau.
O lėktuvu man skirsti neteko. Užtat nurodytuose vaizdo įrašuose paaiškinta, kad žemės kreivis žiūrint i ją iš paukščio skrydžio atsiranda dėl to, kad lėktuvo langas lenktas.

Tai kaip matau, video net nepažiūrėjot…

patiko(0)



Sokolovas, Liepos 29 10:15  #

Karoliui:
O kaip tada su kelionėmis „aplink pasaulį“? Jos išgalvotos? Jos neįmanomos?

patiko(1)



Karolis, Liepos 29 10:46  #

Įmanomos. Čia kaip apskritimą plokštumoje nubrėžti. Tada ir gaunasi kelionė „aplink pasaulį“.

patiko(0)



Rasa, Liepos 29 11:11  #

Kaip ten sakė Einšteinas?
„Begaliniai yra tik du dalykai: Visata ir žmonių kvailumas. Bet dėl Visatos nesu tikras.“

Va taip ir klajojam visi kas kur, vis norėdami kažką sau atrasti, pasiaiškinti, suvokti, pasiekti :)

Ir visur ta ne iki galo įminta paslaptis, stebuklas, gelmė ir neišpasakytas grožis- danguje, delne gulinčiame grūde ir… tavo akyse… :)

patiko(5)



Karolis, Liepos 29 12:26  #

Sako p Burgis, kad nuotrauka netinkamai įsikėlė, bet šįkart tai tik į naudą. Juk dabar, kai įsitikinot, kad žemė vis tik plokščia, tai į šią išdidintą nuotrauką galite paspoksoti jau nauju, atgaivintu žvilgsniu.

patiko(0)



Simonas M., Liepos 29 15:11  #

Einšteinas taip pat sakė:
,,Turint tik du kūnus nėra būdų atrasti eksperimento, kuris atsakytų, kuris iš jų juda, o kuris stovi. Tai yra teisinga, netgi jei vienas iš kūnų yra ištisa planeta. Pavyzdžiui, Saulės atžvilgiu juda Žemė, o Žemės atžvilgiu juda Saulė. Tam, kad galėtume įrodyti Žemės sukimąsi aplink Saulę mums būtinai reikia išnagrinėti kitų dangaus kūnų judėjimą.“
Tuomet aš galiu pratęsti:
1) Teiginys, kad Saulė sukasi aplink Žemę yra teisingas (jeigu nagrinėjame stebėtojo, gyvenančio Žemėje atžvilgiu)
2) Teiginys, kad Žemė sukasi aplink Saulę taip pat teisingas (jeigu stebėtoją perkelime į Saulę arba už Saulės sistemos ribų). Abu teiginiai teisingi!
3) Kiekvienas žmogus gali būti tarsi stebėtojas, kuris renkasi, ką jam matyti, ir ko ne. Įvykių interpretacijas kuria mūsų psichikos sistema, norėdama apsaugoti tikrąjį aš nuo skausmo. Kitais žodžiais ir primityviai sakant, neigimas, tai mūsų gebėjimas meluoti patiems sau, to nepastebint. Jei nebūtume melavę sau, mūsų tikrasis aš būtų labai kentėjęs ar net miręs, o kad taip nenutiktų, į pagalbą stoja dalys prisiimančios traumos naštą ir sukuriančios iškreiptą realybę (paėmiau iš http://apielaime.blogspot.lt/2012/05/man-viskas-gerai-neigimas-2-dalis.html)
4) ,,Keliauti aplink pasaulį – tai kaip apskritimą plokštumoje brėžti“. Tokiu būdu žmonija turėtų siekti nubrėžti vis didesnį apskritimą. Kas jai trukdo, kokios kliūtys ištinka? Panašu, jog čia užtenka apsigyventi tokioje realybėje, jog kažkokios neatpažįstamos jėgos sulaiko žmoniją nuo tobulėjimo. Niekaip negaliu suvokti tų neatpažįstamų (dažnai nelabųjų) jėgų fenomeno.

patiko(1)



Karolis, Liepos 29 16:50  #

Atsakymus į tavo pamąstymus, vėlgi, galima buvo rasti mano čia numestoje nuorodoje

https://www.youtube.com/watch?v=fbQQBzXAQ1Q

Nors ir kaip paprastai šis video beatrodytų, tačiau, norint suvokti šią informaciją, reikia dar kartą prisiminti visą vėmalą, kuris buvo mums pilamas į galvas per fizikos, geografijos pamokas ir paskaitas; taip pat national history, national geografic, viasat kanalų propagandą. Tik tada atsiskleis auksinė šio video vertė. Priešingu atveju, gali būti, kad NORS IR žiūrite šį video, bet matysite ŠPYGĄ. Todėl verta šį video pasižiūrėti kelis kartus, juolab, kad šiame video yra video koncentratas – pateikiama labai daug dalykų. Gali būti per sunku suvokti visą pateiktą medžiagą iš karto, ją peržiūrėjus tik vieną kartą. Apskritai šis video kol kas yra vienas geriausių, kokį man teko rasti.

Šį video aš mėgstu vadinti TIKRĄJA fizika ir astrofizika, skirta jau pažengusiems, kurie žino daug vadovėlinių erezijų, kurie turi tvirtą gebėjimą mąstyti, bei mokėti taikyti įrodymo metodus, juos atpažinti. Tada gal galėsite pakelti šios informacijos psichologinį svorį.

patiko(0)



Sokolovas, Liepos 29 21:36  #

Karoliui:
Man vis tiek neaišku- jei aš skrisiu lėktuvu tiesiai, o ne apskritimu, tai…ar aš negrįšiu į pradinį tašką? O tai kur tada aš atsidursiu?
Arba,-kodėl, ir kokių paslaptingu jėgų veikiamas, aš būsiu priverstas „brėžti apskritimą“?
P.S. Žiūrėjau YOTUBE tas medžiagas. Bet, deja, šie mano klausimai ten ignoruojami…

patiko(0)



Karolis, Liepos 29 22:24  #

O lakūnai, pilotai, mano supratimu, tikrai žino, kad žemė – ne rutulys. Tačiau toliau sau tyliai dirba. Apie tai video įrašų taip pat yra. Rakitniai žodžiai įrašams gauti yra „falt earth planes“ ar kaip nors pan.

Dabar galvoju, o, jeigu tik turėčiau savo lėktuvą, tai pats vienas viską patikrinčiau…

Jeigu tu, sokolovai, skrisi tiesiai, tai nesvarbu, kurią kryptį tu pasirinksi – vistiek turėtum pasiekti Antarktidą, o skrisdamas per Antarkitidą tolyn, gali pastebėti kitus, knygose neaprašytus, kontinentus.
Vėlgi, ta pati youtubė talpina įrašų, kaip žmonės atrado aštuntą žemyną. Ir štai dabar darosi jau tikrai baugu. Tokios aukštos materijos smegenis sprogdina. Gali būti, kad mes nežinome, kiek yra žemynų. Čia jau ir aš esu atsargus ir nei neigiu, nei tvirtinu, o tik apžvelgiu.

Sokolovai, jeigu skrisi tiesiai, tai pateikiu ir žemėlapius.
1) paprastasis
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-6c572887057b9308d3ecebaa4f700677-c

2) neįprastas
http://www.buddhasambho.com/sites/default/files/inline-images/FB_IMG_1476718907884_0.jpg

3) keturkampis, kuriame pavaizduota daug žemynų ir tarp jų – mano minėtasis atrastasis žemynas.
https://i.ytimg.com/vi/RgY3jNjsB4s/maxresdefault.jpg

patiko(0)



Amber, Liepos 29 23:24  #

Žmonės kaip kompiuteriai, jei įrašė programinę įrangą prieš dešimt metų, tai ir laikosi įsikibę tos atgyvenos ir neįsileidžia jokių naujovių. Neveltui sakoma, kad negalima išmokyti, o galima tik išmokti. Ar gali kas nors ką nors išmokti, jei blokuoja bet kokią naują informaciją?
Sokolovui: nusipiešk apskritimą(ne rutulį), o paskui nubrėžk tiesę per apskritimą. Tai kur nuves tave ta tiesė? Ta tiesė nuves į apskritimo kraštą. Plokščios Žemės atveju tu atsitrenktum į Žemę gaubiantį kupolą. Netgi Biblijos pačioje pradžioje 6-8 eilutėse rašo apie kupolą. Nenusimink, jei iškart daug ko nesuprasi, bet šiek tiek pasigilinęs, pagalvojęs, stebėdamas aplinką pradėsi suprasti ir matyti. Dar gali pažiūrėti kitus video, kur pasakojama apie paprastus įrodymus, jog Žemė yra plokščia. Keista tik tai, kad mes pasitikime kažkokiais nepažįstamais NASA mokslininkais iš už atlanto, bet nepasitikime savo stebėjimais.

patiko(0)



Sokolovas, Liepos 30 09:57  #

Tačiau…Jei Žemė būtų plokščia, tai diena (ar naktis) būtų visame pasaulyje vienu metu.
Bet juk taip nėra!

patiko(0)



Karolis, Liepos 30 10:23  #

Kodėl taip manai, Sokolovai? Paaiškink smulkiau, jeigu gali.

patiko(0)



Sokolovas, Liepos 30 10:41  #

Tai akivaizdu. Jei visas pasaulis yra plokštumoje, o saulė (dienos metu)-virš jos. Tai ir apšvies visą plokščią paviršių.
O po to Saulė (pagal legendą, aplink plokščią Žemę besisukanti) atsiduria kitoje plokščio paviršiaus pusėj, ir tada visame „Žemės pasaulyje“ naktis…

patiko(0)



Karolis, Liepos 30 10:45  #

Kodėl apšvies VISĄ?

patiko(0)



Sokolovas, Liepos 30 11:03  #

Tai Saulė būna „anapus plokščios Žemės“, ar nebūna? Ar ji tik suka ratus virš plokščios Žemės?

patiko(0)



Karolis, Liepos 30 11:12  #

Geras klausimas.
Yra įvairių mąstymų apie tai. Vieni mąsto, kad saulė apšviečia žemę, sukasi virš žemės apskritimu, kurio spindulys nėra pastovus,
kiti galvoja, kad dienos šviesa ir saulės šviesa yra dvi skirtingos šviesos t.y. dienai egzistuoti saulė nebūtina.

Prieš savaitę radau biblijos apokrifą
http://www.pseudepigrapha.com/pseudepigrapha/enochs2.htm

Nuo trylikto skyriaus pateikiama dar vienas paaiškinimas, kuris vertas dėmesio.

patiko(0)



Burgis, Liepos 30 11:31  #

Kai kuriems iš čia rašančių labai nerekomenduoju būti saulėje!…

patiko(7)



Amber, Liepos 30 22:18  #


Lukas, Liepos 30 23:08  #

Taigi, sugebame plika akimi matyti žvaigždes, esančias už daugybės šviesmečių, o saulės šviesa dingsta, kai ji pasisuka kelis šimtus/tūkstančius kilometrų?

patiko(3)



Amber, Rugpjūčio 1 00:33  #

Lukui: Uždavei gerą klausimą. Kažin kaip į jį atsakytų astronomijos pasakų gerbėjai? Taip pat būtų galima jų paklausti, kodėl visos žvaigždės ir planetos šviečia?

patiko(2)



XHTML

Leistinos XHTML žymos:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>