Paskutinė naktis…

Rugsėjo 26, Pirmadienis

Prieš egzaminą… Prieš tolimą kelionę… Prieš operaciją… Prieš pasimatymą… Prieš svarbų verslo susitikimą… Prieš išeinant į pensiją…
*
Saulė nusileido, žemę apgaubė sutemos, o užmigti negali… Vėl ir vėl mintimis repetuoji rytdieną. Susirieti lovoje į kamuoliuką ir lyg bandai apsiginti nuo kažko, kas jaudina, neramina, gąsdina… Tiri save: ar tikrai pasirengęs? Ar užteks drąsos, jėgos, valios, žinių, sveikatos?
*
Tai va. Noriu, kad tą tylią ir intymią akimirką mintimis pasikviestum mane. Aš būsiu šalia ir mes pakalbėsime, pasitarsime. Aš tikriausiai vyresnis už tave. (Anądien apėmė keistas jausmas, kai pasitikrinau – gimnazijoje aš vyriausias, išskyrus vieną personalo darbuotoją…) Aš galiu patarti jau vien todėl, kad nesijaudinu – ne mano dabar ta paskutinioji naktis. Bet aš tiek ir tiek tokių bei panašių naktų sutikęs! Galvok ne tik apie mane, galvok apie savo tėvus, apie savo vaikus – visi mes turėjome ir turėsime įveikti tą šuolį per sunkią naktį. Vieną, antrą,… dešimtą… kartą. Palengvėja, kai galvoji, kaip tai padaro kiti.
*
Nesakau, kad labai palengvės. Bet gal nors šiek tiek? Būčiau patenkintas, jei nors šiek tiek padėčiau. Pasikviesk.

patiko(0)



RSS

Atsakymai (44)

Burgis, Rugsėjo 26 16:01  #

Įvertinkite pasiūlymą…

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 26 17:21  #

Jei gali neduot patarimų, neduok. Nu, bet jei gali…

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 26 20:22  #

Stebiu balsavimą. Malonu, kad nesu toks vienišas savo mintyse. Jaučiu, kad reikia paaiškinti.

Mes norime duoti patarimus. Ok. O kas mūsų klausia tų patarimų? O gal statykime klausimą kitaip?
O ar mes sugebėjome atsakyti į klausimus? Dar stipriau. O ar mes nesodinom noro klausti?

Ar mes labai padėjom mažam vaikui mokytis vaikščioti? Juk viską jis pats darė. Ar jis darė klaidas? Ne. Jis mokėsi, moksliškai kalbant-darė bandymus.
O kai vaikas mokosi rengtis ir kai kelnaites maunasi atvirkščiai, ką mes paprastai sakom?
Ne, ne taip, o šitaip reikia….
Ir taip tęsiasi per visą vaikystę. O kai vaikas pradeda klausti (trys metukai). Ar atsakome į visus klausimus, ar turime laiko atsakyti į visus klausimus, ar visus klausimus laikome rimtais?

Kurioje vietoje mes užmušame norą klausti ir pradedame mokyti?
Ar mes mokame mokytis iš vaiko? Juk vaiko klausimai tai gyvenimo klausimai mums.

Tai kaip, gilinamės?

patiko(0)



Burgis, Rugsėjo 26 20:47  #

Auriui: norėčiau Jums palinkėti nesulaukti nė vienos tokios nakties, bet tai ir liktų tik palinkėjimas…
*
Man padeda, kai aš mintyse kalbuosi su ten jau buvusiais.

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 26 21:04  #

Čia antra dalis. Tiesiogiai rišasi su pirma. Vaikas klausia iš ten.

patiko(0)



elad, Rugsėjo 26 23:41  #

Ne į temą, bet …
ar tiesa, kad, jei laikrodis rodo po devynių penkiolika, tai rodyklės sudaro buką kampą. (tos atsakymas per LTV buvo šeštokams)

patiko(0)



Pentium100, Rugsėjo 26 23:58  #

elad,

Taip, kadangi laikrodžiui rodant 9:15 valandų rodyklė yra ne visai ties 9, o truputį pasisukus, taigi kampas yra 90deg< x <180deg – bukas.

patiko(0)



Jovita, Rugsėjo 27 00:21  #

Direktoriau, na o koki patarima duotumete? Priklauso nuo situacijos? O gal tik vienas patarimas?

patiko(0)



Burgis, Rugsėjo 27 10:58  #

Jovitai: taip, tai priklauso nuo situacijos… Jei Tu (tai mūsų buvusi gimnazistė, galiu taip kreiptis…) ruoštumeisi gimdyti – kalbėčiau vienaip, jei Tu ruoštumeisi visam gyvenimui išvykti į JAV – kalbėčiau kitaip.

patiko(0)



Ema, Rugsėjo 27 12:33  #

Ačiū Jums

patiko(0)



Rasa, Rugsėjo 27 14:24  #

Kai sunki naktis ar sunki diena… Viskam palengvinti tinka vienas banalus pasakymas: „Viskas bus gerai…“ Tik vienas „bet“… :) Tai turėtų pasakyti žmogus, kuris pats tuo tiki, kuriuo tu tiki, kuriuo nori ir kuriuo gali patikėti (o ar daug turim aplink tokių?)… Tada ir žinai- viskas tikrai bus gerai, žinai, jei jau ir tas žmogus dar taip pasakė, vadinasi tikrai taip ir bus :)
Ir turbūt dar geriau, jei tas ypatingas ir teisybę sakantis tiesiog pabūna greta. Ir visai gerai, jei ne mintyse greta :)

patiko(0)



ST, Rugsėjo 27 14:40  #

Ne naktis ir netgi ne į temą, tiesiog klausimas: Kam reikalingas žmogus?
Negi žmogus yra tik gamtos klaida, kuri naikina (sunaikins?) pačią gamtą?

patiko(0)



MariusM, Rugsėjo 27 14:45  #

ST, na kodėl gi klaida? Štai sako, kad kormoranai irgi naikina gamtą. Irgi klaida?

patiko(0)



Jovita, Rugsėjo 27 16:08  #

Aciu, direktoriau, – taip, as buvusi gimnaziste…

Seniau tikejausi, kad „isaugsiu“ is tu bemiegiu naktu ir nebeteks nerimauti. Bet pastebejau, kad egzaminai, kalbos, verslo susitikimai, buna sekmingesni, jei nakti nerimauju:) Tos naktys pries naujus pasiekimus yra tiesiog brangiausios akimirkos:) Man neramu, jei nesinervuoju! Keli variantai: per mazai siekiau; per daug nezinau; rytojaus ivykiai man nesvarbus ir tik svaistau savo laika. Bet nera nieko blogo, kas galiausiai neisietu i gera.

O pries visam gyvenimui „istekant“ i JAV, pries gimdymus, miegojau ramiai… Atrode, kad verciu knygos puslapi, kuris jau seniai parasytas. Taip pat jauciausi, kai pirma karta pamaciau savo vyra. Tokie tiesiog neimanomi atsitiktinumai mus supazindino, o man atrode, kad ji jau seniai seniai pazinojau.

P.S. Atsiprasau, kad rasau be lietuvisku raizdiu.

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 27 17:34  #

ST. Žmogus jokia klaida. Bet man patinka pats klausimas.
Tikslus atsakymas būtų toks: jei sakai, kad klaida tai taip ir yra. mes patys viską sprendžiam.

patiko(0)



Petras Ražanskas, Rugsėjo 27 21:20  #

„Žmogus yra klaida“ implikuoja nepasiektą tikslą. Visata tikslo neturi. Žmogus tiesiog yra. Vertinimai kyla ne iš Visatos, o iš mūsų pačių.

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 28 00:55  #

Žmogus serga savo laimės proktologija.
Knyga kurią dabar skaitau.

Petrai, yra du keliai: 1. Mentalas (protas) pakyla į nenusakomas aukštumas ir pamato kaip viskas menka.
2. Jauti pasaulį ir visatą po savo kojomis ir jauti kaip viskas DIDINGA.

patiko(0)



Petras Ražanskas, Rugsėjo 28 12:37  #

Visata yra didinga ir nuostabi. Tai neimplikuoja tikslo.

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 28 13:42  #

Tikslą apsprendžia norai.

patiko(0)



Mr. Student, Rugsėjo 28 13:59  #

Niekai tie visi egzaminai ir t.t. Tikras vyriškumo išbandymas – būti tėvu.

patiko(0)



Jovita, Rugsėjo 28 15:11  #

Niekai visi egzaminai, susitikimai ir t.t., jei to sieki del saves…

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 28 16:32  #

Jovita, būtų labai įdomu sužinoti. Kas tas aš? Kai pati suprati tą aš?

patiko(0)



Jovita, Rugsėjo 28 17:41  #

Auriau, geri klausimai, bet reiktu daug rasyti ir galiausiai neprieitumeme prie jokiu isvadu ar dideliu atradimu:)
Cia daugelis besilankanciu priima svarbius sprendimus: kaip isgelbeti gyvybe, samdo/atleidzia darbuotojus, investuoja/svaistosi milijonais, vertina egzaminus… Del saves? Del kitu? Svarbu? Nereiksminga? Menka? Didinga? O gal isgirsti mazo vaikuo juoka yra svarbiau? Taip trapu, taip laikina, bet butent del to taip didinga…
Nebeieskau tu atsakymu, bet idomu kartais paskaityti kitu mintis sioje svetaineje.

patiko(0)



Sigitas, Rugsėjo 28 19:10  #

Tiesiog ačiū Direktoriau –
padėjo,
labai

patiko(0)



Burgis, Rugsėjo 28 20:00  #

Ačiū, mielas Sigitai, už ačiū! Bus gerai, aš pažadu.

patiko(0)



Andrius, Rugsėjo 29 00:09  #

Jei kam neramią naktį neužteks mintinės pono Burgio pagalbos, galima paskambinti į Jaunimo Liniją 8 800 28888.

patiko(0)



Andrius, Rugsėjo 29 00:11  #

Pone Petrai, jei tikslai kyla iš žmogaus, ir jei Visata yra viskas, kas yra, tuomet ir žmogus yra Visata, ir tuomet tikslai kyla iš Visatos :)

Aš irgi manau, kad ji (tai?) didinga ir nuostabi.

patiko(0)



Petras Ražanskas, Rugsėjo 29 02:20  #

Esu girdėjęs Neil deGrasse Tyson, dėstantį apie tai, kad mes esame Visatos dalis pačia esme (verta pamatyti, paieškokite YouTube), ir jam visiškai pritariu. Tačiau čia kalba ne visai apie tai. Nereikia tapatinti dalies (mūsų) ir visumos. Mes turime tikslus. Visata – tiesiog yra, juda į priekį entropijos greitkeliu pagal tam tikrus dėsnius, ir mes, tokie nereikšmingi ir nežymūs visos Visatos mastu, esame pajėgūs tuos dėsnius suprasti. Keista, kad Aurius mano, jog toks požiūris yra nors kiek mažiau didingas už Visatą su fėjomis, vienaragiais ir vienu Didžiuoju Planuotoju visa ko priešakyje.

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 29 07:57  #

Aurius nieko nemano. Jis mokosi. Šiuo metu studijuoju holistinę sąmonę, laimės proktologiją, (pasirodo laimė aną galą irgi turi :)).
Praeitais metais dalyvavau keliose vaikų pamokose per internetą. Įvairios amžiaus grupės: nuo 4 iki 11 ir nuo 11-15 metų. Pamoka kaip pamoka. Yra tema, bet svarbiausia atsakyti į vaiko klausimą. Į temą, ne į temą, nesvarbu. Svarbu atsakyti. Net ne atsakyti, o leisti klausti.
Ateina laikas kai vaikų klausimai yra laukiami ir jų klausomasi atidžiai. Nes juose glūdi visa esmė.
——————————————————————————-
Apie Visatos dalį.
Pradžioje buvo žodis….pas Dievą..
Jei buvo žodis tai turėjo būti ir ausų būgnelis, kad išgirsti tą žodį… Nes viena be kito neegzistuoja.
A ne? Fraktalas didysis yra lygus fraktalui mažajam.
Paskutinis sutvėrimas kurį sukūrė Dievas yra moteris. Iš to seka, kad moteris yra pati tobuliausia. :)) Rimtai. Moterys daugiau jaučia pasaulį nei vyrai. Vyrai dabar dominuoja nes galvoja, kad protas yra pasaulio bamba. O pasaulį jie jaučia tik vienu galu :)). Prie ko čia tai?

Žmogus savo gyvenimą apsikabino sąvokom. Ir galvoja, kad yra baisiai krūtas. Jis užmiršo,kad visų pirma yra jaučianti, išgyvenanti būtybė. Visa pedagogika remiasi sąvokų kišimu į žmogaus galvelę. O žmogus nori būti laimingas. Ir nieko daugiau. Jei sąvokos sudaro jam laimę, galima kišti , o jei ne? Didžioji dalis Lietuvos pedagogų yra nelaimingi. Ko jie gali išmokyti?
Kai berniukas susidomi elektrotechnika ir jam įdomu rinkti visokias elektronines baikas jis pats dasikasa iki elektrotechnikos ir matematikos. Pedagogui svarbu nemaišyti, o jei galima padėti. O pas mus viskas per antrą galą. Visų pirma kišama elektrotechnika, kuri neaišku kam reikalinga ir taip užmušamas noras domėtis.

Pardon, kaip visada, aš truputį grybauju. Paviršutiniškai grybauju. Kaip moku taip.

Taigi, kaip mąsto Aurius dar neaišku. Aurius mokosi. Aurius mokosi iš vaikų kol jų dar nesugadino pedagogai. :))

patiko(0)



Andrius, Rugsėjo 29 09:40  #

Pone Petrai, ačiū, kad rekomendavote Neil deGrasse Tyson, su malonumu žiūriu.
Suprantu, ką turite galvoje. Bet dabar galvoju, jei klaida yra tapatinti vieną dalį (mus) ir visumą, tai gal klaida yra ir kelias dalis sutapatinti su visuma? Juk, griežtai kalbant, tokio dalyko kaip „Visata“ nėra, tai tik mūsų patogumui susigalvotas žodis. O jei nėra, tai negalima ir sakyti, turi ar neturi tikslus, lekia kur nors ar ne.

patiko(0)



petras, Rugsėjo 29 10:26  #

o jūs iš tikro kažką bandot suprast apie kažką :DD ar tik kaip filosofai, mankštinat smegenis, kad neužkerpėtų ??

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 29 10:30  #

Tie, kas nustatinėja tikslus yra kūrėjai.
Kas suteikia prasmę yra Dievas.
O kas viskam suteikia prasmę?

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 29 10:34  #

Suprast, reiškia viską sutalpinti į žodžius ir uždaryti į žodžių kalėjimą.
o išgyventi reiškia priimti ir nemaišyti dinamikai..

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 29 10:39  #

Никогда не умаляйте своей значимости, друзья. Ваше сознание – суть проекция сознания божественного, ваша воля – фрагмент фрактала под названием Вселенная. А фрагмент фрактала всегда равен фракталу целому.

Tiosiog negalėjau neįdėti.

patiko(0)



petras, Rugsėjo 29 10:41  #

tai man tada akivaizdu, kad jau senai sėdit žodžių kalėjime ir ne vienas :DD sėkmės ;)

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 29 11:10  #

Geras Petro sublizgėjimas. Ok, parodyk savo dinamiką.

patiko(0)



ST, Rugsėjo 29 11:22  #

Panašu, kad klausimas apie gyvenimo prasmę yra beprasmis :)

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 29 11:30  #

Kodėl gi? Jei pastebėjot tai viskas juda po didžiojo BUMMM. Nemaišykit.
Nes jei maišysim tai atsiras dar vienas bummm. Ir vėl viskas nuo pradžių.

patiko(0)



Petras Ražanskas, Rugsėjo 29 11:41  #

Auriui labai labai reikėtų paskaityti ar paklausyti Danielio Dennetto minčių. Tada gal mažiau rašys sakinių, kurie skamba protingai, tačiau viduje nelaiko jokios prasmės, neuždavinės klausimų, kurie iš savo prigimties neturi atsakymo.

Su jo požiūriu į lavinimą, kita vertus, iš dalies sutinku. Mes iš tiesų nemažai ką darom atvirkščiai, tai yra, ne iš besimokančiojo, o iš mokytojo iniciatyvos. Bet, žinote, švietimas yra ne ta sistema, kur tėvai leisis eksperimentuojami su savo vaikais.

O kad kliudėte fraktalų teoriją, malonu. Dirbti su ja kol kas dar neteko, tyrimų kryptys pusiaukelėje į magistrinį darbą nusuko nuo fraktalų į šoną. Nemalonu, kad ją taikote ten, kur to nereikėtų daryti. Juk skruzdelės neuronai, skrudzdėlės ir skruzdėlynas – trys labai skirtingi objektai, kiekvienas nepanašus į kitą, besielgiantis kaip visuma kitaip nei tos dalys, kurios jį sudaro. O štai jūs lipate aukštyn nuo skruzdėlyno (atitinkamai žmonijos) ir piešiat megaskruzdėlės paveikslą. Nepagrįsta ekstrapoliacija.

patiko(0)



Aurius, Rugsėjo 29 13:26  #

Tiesa ne tai ką galima įrodyti, o tai ko negalima išvengti. Egziuperi.
Mokslas su visais savo pasiekimais deja neatranda to ko nebūtų atrasta anksčiau. Pagaliau mokslas nėra vienintelis kelias į pažinimą. Nes kuo daugiau atranda mokslas tuo didesnės bėdos. Nieko nuostabaus: In ir Jan. Šie du kabliukai tai ne vien moteriškas ir vyriškas pradas tai viskas šiame gyvenime.
Sakysim, kodėl psichologai baigia savo gyvenimą nuo širdies ligų, arba nuo vėžio? Per didelis vienas kabliukas (In, jan). Neatlaiko.
Aš taip pat padagogas-praktikas. Bet kai pas mane ateina inžinierius ir nemoka pitagoro teoremos, pradedi galvoti-kodėl? (pagrėžiu-inžinierius)
O todėl, kad jūs mokslą kišate be dinamikos. Žmogus nežino kam to reikia? Žmogui dinamika yra emocijos. Jam turi būti įdomu.

Šiandien žinių yra tiek, kad jūs vos sugebate sugrūsti jas į žmogaus galvelę. Kiek jūs dar grūsite?
Bet yra ir kiti dalykai. Pas gerą mokytoją tų žinių vaikai gali įsisavinti tris kart daugiau. Geras mokytojas suteikia dinamikos, pasaulis (mokomas dalykas) tampa įdomus. GERAS MOKYTOJAS KURIA GYVENIMĄ.
Petrai, ką tu dabar darai? Klijuoji etiketes? Tu manaisi, kad esi pasaulio viešpatis ir žinaisi kas turi būti, o kas ne? Nejuokink svieto. Pradžioj įsiklausyk apie ką aš kalbu. Išmok įsiklausyti.

„Bet, žinote, švietimas yra ne ta sistema, kur tėvai leisis eksperimentuojami su savo vaikais.“

Va kur bėda. Tėvai neleis…

Sutikite su vienu, kad jei jūs nekeičiate mokymo sistemos tai jau gadinate, žalojate vaikus.
Toliau…tėvai neleis….variacijos..
Mokykla patapo supermarketu, aptarnavimo firma, paslaugų teikimo firma…nu tipo siuvimo cechas…vaikus ruošiantis pagal vyraujančią madą nes mokoma to, ko nori tėvai, nes jie moka pinigus ( arba atima krepšelius perkeldami vaikus į kitas mokyklas). (Mano žmona pedagogė….užuomina, kad aš susipažinęs su jūsų problemomis ir trečdalį Jos magistrinio darbo parašiau aš. Gavo 9 balus. Per daug filosofijos. Mano kaltė. :)))

Vaizdelis iš privačios mokyklos. Bamblys… ketvirta klasė… priekaištaujančiai mokytojai rėžia: „ mano tėvas moka tau babkes, nu ir mokyk“.

Pardon, nusivažiavau visiškai. Petras su savo eksperimentu užmynė man ant mazolio.

Jei nusivažiavau tai iki galo.
KAS ATSITIKO, KAD VAIKAI GALI TYČIOTIS IŠ SUAUGUSIŲ, MOKYTOJŲ? KAS KIŠA PAGALIUS Į RATUS?
Aš suprantu, kad daugelis iš jūsų gal būt negali pasisakyti, tai duokit man užuominą ir aš atidarysiu atitinkamą temą savo bloge ir ateisite pasivadinę nikais.

patiko(0)



attente, Rugsėjo 29 16:47  #

Auriui reikėtų mokytis ne iš 11mečių (jei jau nori mokytis iš nesugadintų vaikų), o iš kalbėti dar nemokančių kūdikių. Jei jau prakalbot apie etiketes, tai turėtumėt žinot, kad iš tokių kūdikių galima išmokti daugiausiai, nes jie, skirtingai, nei 11mečiai, dar neišmokę tų etikečių klijuoti :)

patiko(0)



Aurius, Spalio 3 22:31  #

Atente, sutinku, bet yra viena bėda. mes neturime laiko auklėti vaikų. Reikia duoną uždirbti.
Mūsų moterys neturi laiko auklėti vaikų. Jos vargšės. Deja.
vat štai musulmonės laiko vaikams auklėti turi. Jei nori, turi. O mes neišgalim normaliai auklėti vaikų. Jie pas mus yra našlaičiai turintys tėvus.
Kodėl? Klausimas užduotas, bandykit atsakyt.
Europos Sąjungos gimstamumas neviršina 1,5, o musulmoniškų šalių daugiau nei 2,5. Išvada. Europos Sąjunga kartu su Lietuva mažiau nei po 50 metų neturės savų gyventojų-tautiečių.
Kaip manot, o kokia pagrindinė, viso to priežastis?
Klausimas užduotas. Juk svarbiausia-klausimas.

patiko(0)



Pentium100, Spalio 4 06:48  #

Auriui:
„Kaip manot, o kokia pagrindinė, viso to priežastis?“

Kažkur skaičiau, kad kuo žmonės gyvena geriau, tuo turi mažiau vaikų, kadangi jų norai keičiasi, t.y.:

1.Labai prastai gyvenantis (na kai kuriose Afrikosvalstyėse pvz) – turėsiu daug vaikų, gal bent keli išgyvens iki pilnametystės.
2.Geriau gyvenantis – daug veikų negaliu turėt, gi jiems reikia pavalgyt, apsirengt ir t.t., o labai daug pinigų nėra.
3. Labai gerai gyvenantis – vaikams reikia valgyt, apsirengt, aukštojo mokslo, nemažai pinigų. Daug vaikų negaliu turėt, nes kitaip koks bus jiems gyvenimas kai kiekvienam negalėsiu po namą nupirkt?

Taigi, vienas būdas išspręst populiacijos problemą – padaryt, kad visi gyventų gerai, tada mažiau dauginsis.

patiko(0)



Aurius, Spalio 4 16:37  #

Deja ne.

patiko(0)



XHTML

Leistinos XHTML žymos:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>