Vienas gyveni su savo nuomone? Ar neištveri?

Spalio 27, Penktadienis


*
… aš – žmogus ir vienas žmogus, todėl mano nuomonė verta ne daugiau už popiežiaus nuomonę, bet ir ne mažiau.
(Markas Tvenas. „Jankis karaliaus Artūro dvare“)
*
* Jei aš parašysiu savo nuomonę apie J.Statkevičiaus interviu, skaitytojų būsiu padalytas į dvi dalis.
* Jei aš parašysiu savo nuomonę apie R.Vanagaitės nuomonę, skaitytojų būsiu padalytas į dvi dalis.
* Jei aš parašysiu savo nuomonę apie Vilniaus merą, skaitytojų būsiu padalytas į kelias dalis.
* Jei aš parašysiu savo nuomonę apie pažįstamus žmones, skaitytojų būsiu padalytas į tiek dalių, kiek tų žmonių.
* Jei aš parašysiu savo nuomonę apie čia komentuojančius, skaitytojų būsiu padalytas į daug dalių.
* Jei aš parašysiu savo nuomonę apie save, skaitytojų būsiu padalytas, bet nesužinosiu kaip.
* Jei aš parašysiu savo nuomonę apie tai, kas ir taip aišku, skaitytojai pritars…
*****
Nuomonė prieš nuomonę. Išsprūdusi nuomonė. Iškentėta nuomonė. Tyrimais pagrįsta nuomonė. Jausmais pagrįsta nuomonė. Apsimestinė nuomonė…
*
Esminis klausimas – kodėl ji čia, viešojoje erdvėje?

patiko(31)



RSS

atsakymai (30)

Rasa, Spalio 27 12:52  #

Iš esmės tai viskas, ką mes kalbame, yra tik mūsų nuomonė ir nieko daugiau.
O jei nekalbėtume nuomonėm, tada protingai tylėtume. Arba vienu žodžiu įvardintume plikus faktus (ir tai ko gero tai sunku padaryti be savos nuomonės :)
Tai juk pokalbio esmė ir yra pasidalinti nuomonėmis. Mano nuomone :) Nes gal kažkam atrodo, kad pokalbyje reikia įrodyti savo ar kažkieno teisumą. Nežinau.
***
O be nuomonės ir trumpai… Tada reikia skaityti Macuo Basio ar kitų poetų haiku. Ten ne nuomonės, ten sustabdytos akimirkos :)

Nerimą visą širdies,
Visą liūdesį, sumaištį
Gluosniui lanksčiam atiduok.

patiko(16)



Sokolovas, Spalio 27 14:49  #

Nūdien yra tik dvi nuomonės- „teisinga“ (oficialioji) , ir uždraustoji. Toliau- uždraustieji autoriai, uždraustos knygos…Inkvizicijos laužai liepsnoja visu pajėgumu.

patiko(12)



skaitytojas, Spalio 27 16:00  #

Sokolovui: ar matėte savo akimis bent vieną liepsnojantį inkvizicijos laužą?

patiko(13)



Sokolovas, Spalio 27 19:19  #

KAI AUTORIUS NEĮTINKA, KNYGOS NAIKINAMOS
Kol kas tik knygos…

Iš žiniasklaidos
„Leidyklos „Alma littera“ Komunikacijos vadovė Audronė Mockienė naujienų portalui lrytas.lt patvirtino, kad knygos bus sunaikintos įprastiniu būdu. „Išimtos iš prekybos knygos bus sunaikintos įprastiniu būdu – atiduotos į makulatūrą ir perdirbtos“, – patvirtino A.Mockienė…“
Nesu tos autorės gerbėjas ar oponentas. Apie jos kūrybą žinau tik tiek, kiek ją reklamuodavo jos aršiausieji oponentai. Ir naikinamos knygos juk ne visos „ta tema“ (kurios liest negalima). Tiesiog…Visos knygos į makulatūrą…
Kur mes gyvename? Kokie laukiniai „daro“ tokį gyvenimą? Galiausiai- istorijoje būta skaudžių paralelių…
Kol kas represuojamos TIK knygos. Kol kas…

patiko(16)



Amber(Rostanas Vaitkus), Spalio 27 20:09  #

Sokolovui:
Jau anksčiau rašiau, bet kadangi jūs užsiminėte apie naikinamas knygas, tai pasikartosiu. Kad ir kaip kvailai beatrodytų, bet, mano nuomone, ateityje knygos bus išvis uždraustos, taip pat kaip ir šeimos. Apie tai yra netgi 1966 metais sukurtas futuristinis filmas Farenheit 451. Youtubėje yra jo ištraukų. Rekomenduoju pažiūrėti. Yra ir labai pikantiška detalė tame filme. Filmas sukurtas 1966 metais, bet jame yra šiuolaikinis skystųjų kristalų televizorius: žiūrėkite(susistabdykite) 1:33 minutę:
https://www.youtube.com/watch?v=w0PwQOr53SA

patiko(7)



Rūta, Spalio 27 20:58  #

Kodėl… Permąsčiau. Pasistengusi išvardinčiau bent 10-15 variantų su skirtingais atsakymais. Bet jeigu klausimas esminis, tai atsakymas irgi turi būti esminis. Kartais jaučiu pareigą (ar norą) duoti atgalinį ryšį. Savas mintis už mintis tų, kurių nuomones gera skaityti. Būkit!

patiko(6)



Juozas P., Spalio 27 22:49  #

1. Iš didelio rašto išėjom iš krašto
2. Gerais norais kelias į pragarą grįstas
3. ……………………………………….

patiko(2)



Žydrūnas, Spalio 27 23:21  #

Sokolovui:
Tai verslas, tiek leidėjas tiek leidykla gali daryti ką nori ir kas jų interesuose ar atitinka jų vertybes :)
Laisvė išlieka Vanagaitei, leisti knygas kitais būdais, nieks netrukdo gi.

patiko(8)



Žydrūnas, Spalio 27 23:33  #

tiek autorius tiek leidykla norėjau pasakyt :)

patiko(0)



Darius, Spalio 28 14:27  #

O aš manau, jog jei parašysite apie Statkevičių ir Vanagaitę, tai šios svatainės skaitytojai nepasidalins į dvi dalis.

patiko(4)



Burgis, Spalio 28 16:05  #

Dariui: taip sakote, nes nežinote, kaip aš parašyčiau… :-)

patiko(2)



qwerty, Spalio 28 17:25  #

Pamenu save prieš dešimty, devynerius metus. Toks buvau mėgėjas kalbėti viešai. Taip man tai patikdavo…Diskutuoti, ginčytis, įrodinėti. Paskui atėjo supratimas. Dar daugiau-tai pasidarė taip beprasmiška, nieko verta, kad net tiesiog nuobodu. Tačiau esu atlaidus tiems, kurie dabar yra tokie, koks kadaise buvau aš.

patiko(16)



petras, Spalio 30 09:21  #

na va, qwerty, visą filosofijos „mokslą“ paleidot vėjais :)

patiko(0)



skaitytojas, Spalio 30 10:01  #

B.Burgiui: kokia Jūsų nuomonė apie Ingridą Šimonytę, kaip galimą kandidatę į Lietuvos prezidento postą? Ar ji pranašesnė, ar turi daugiau trūkumų už kitus dabar reklamuojamus kandidatus?
https://www.delfi.lt/verslas/verslas/i-simonyte-pajamu-nelygybe-net-nerupejo-bet-po-krizes-visi-patrako.d?id=76196555

patiko(8)



Burgis, Spalio 30 11:10  #

skaitytojui: Ingrida Šimonytė, mano supratimu, yra viena iš geriausių kandidačių šiuo metu. Gal bus geresnių – nežinau…

patiko(14)



skaitytojas, Spalio 30 12:22  #

B.Burgiui: pritariu Jūsų nuomonei.

patiko(12)



Darius, Spalio 30 13:50  #

O gal galima būtų sužinoti argumentus kodėl Šimonytė geriausia?

patiko(3)



Giedrius, Spalio 30 14:20  #

Ką gi, pamėginkime susidaryti nuomonę apie nuomones :) Taigi,
1) Yra objektyvi realybė arba Tiesa, kurios visos mes iš karto nesugebame aprėpti dėl savo sąmonės ribotumo;
2) Yra žinios ir žinojimas apie Tiesą ar jos dalį(-is), kuris palaipsniui artėja prie tos Tiesos su viena sąlyga, kad Tiesa ieškotojui yra svarbiau už aplinkybes (asmeninį interesą, puikybę, kitų autoritetų ir asmeninės nuomonės įtaką);
Dar yra intuityvus žinojimas, kuris kol kas nėra patikrintas gyvenime, bet yra jausmas, kad Tiesa slypi štai už šių durų.
3) Ir yra asmeninė nuomonė visais gyvenimo klausimais.
Taigi: žinojimas dar nėra Tiesa, nes tai, kas vienu laikmečiu laikoma žinojimu, po kažkiek laiko pasirodo besą tik fantazijos. Tačiau tai netrukdo žmonijai gyventi, egzistuoti ir patirti nuolatinį džiaugsmą dėl vis naujų ir naujų atradimų.
Ir yra nuomonės, kurioms nereikia nieko – nei Tiesos, nei žinojimo. Tai tiesiog nuomonė. Ir kiek žmonių, tiek ir nuomonių kiekvienu skirtingu klausimu. Yra netgi tokia nuomonė, kad jeigu visas tarpusavyje prieštaraujančias nuomones sumesime į vieną skrybėlę, gerai jas išmaišysime ir pamėginsime ištraukti kažkokį tai vidurkį, tai bus visuomenės progreso garantas ;) Kažkodėl neįtikina.
O kodėl ji čia – viešojoje erdvėje? Na, be daugybės kitų dalykų, tai puikus būdas supriešinti visuomenę. Senas principas „skaldyk ir valdyk“.
Pvz. Į darniai sutariantį būrį žmonių „įmetama“ nuomonė, jog kelnes galima būtų ir reikėtų mautis per galvą. Taip pat, kad taip besielgiantys arba tokius toleruojantys yra kažkuo geresni, o to nesuprantantys – tiesiog praeities atgyvena. Tokią nuomonę, kaip taisyklė, paskelbia koks nors šviežiai iškeptas ekspertas kelnių movimosi klausimais prie tokio pat pavadinimo instituto šalia tokio pat pavadinimo ką tik įkurtos ministerijos. Žodžiu, apiforminimas – aukščiausiam lygyje.
Atsiranda dvi stovyklos, prasideda karšti debatai bei arši kova visuomenėje kaip geriau mautis kelnes…
Rezultatas puikus – visiškai nesvarbu kas laimės: „crazy“ ar blaivus protas. Svarbu, jog žmonės užimti ir visą savo energiją iššvaisto ne kūrybai, o visokiems niekams. Tam sykiui garas nuleistas, katilas nesprogo… laboratorijose intensyviai kuriama nauja „aktuali“ nuomonė…

patiko(11)



petras, Spalio 30 16:29  #

Giedriau, yra dar trečia stovykla, kuriem nesvarbu (turbūt gal net didžiausia ?)

patiko(4)



Burgis, Spalio 30 17:28  #

Dariui: Ingrida Šimonytė nėra pozos žmogus; ji yra tiesiog žmogus. Ji turėtų būti „pasiekiama“ žmonėms. Ji yra savo srities profesionalė. Ji yra subalansuoto charakterio. Ji yra darbšti. Jos netemdo giminystės šešėliai, praeities šešėliai…

patiko(12)



skaitytojas, Spalio 30 17:29  #

Kai kurie internetiniai portalai nepaliaudami publikuoja kelių komercinių bankų atstovų, skambiai pavadintų „ekonomistais“, „ekspertines“ nuomones, kurios dažniausiai išreiškia tų bankų interesus ir siekius , tarsi Lietuvoje nebebūtų kitų ekonomistų (mokslininkų,universitetų dėstytojų, politikų ir pan.).

patiko(10)



Giedrius, Spalio 30 18:51  #

Petrui:
Nesvarbu reiškia abejingumą. Abejingumas reiškia galą viskam ir visų pirma žmoniškumui. Kažkuris iš išmintingų žmonių yra pasakęs, jog mes kiekvienas visuomenėje turime gerokai daugiau pareigų, nei jų surašyta įstatymuose. Kai abejingai numojame į jas ranka, tada prasideda vidinių ryšių visuomenėje erozija… savaime žmoniškumas neatsiranda… Jį reikia puoselėti kiekvieną dieną: kantriai ir pasiaukojančiai… Abejingumas yra visuomenės vėžys ir pagal jų procentą visuomenėje galima spręsti apie to vėžio stadiją.
Skaitytojui:
Lietuviškos ekspertų grimasos: „Kieno vežime sėdi, to ir giesmę giedi“.

patiko(4)



AŠ, Spalio 30 19:42  #

Direktoriau,

negaliu nutylėti: Šimonytę į prezidentus?

O kaip vertinate jos buvimą kriaušingalvio Kubiliaus vyriausybėje, kai pensininkų, dėstytojų (neprisimenate 15 proc. atlyginimo sumažinimą, kuris iki šiol neatstatytas) ir kt. biudžetininkų atlyginimaois dengė palūkanas už pasiskolintus pinigus?

Daug galima būtų rašyti.

Bet trumpiau: jokių duok dieve konservatorių į tokius postus.
O geriausia būtų jokių politikų.

patiko(7)



Burgis, Spalio 30 20:49  #

AŠ: pirma, I. Šimonytė nėra konservatorė; antra, konservatorių vyriausybėje ji buvo trumpai; trečia, prezidentė yra savarankiškesnė; ketvirta, kol kas nematau geresnių… Žinoma, aš turiu savo kandidatų, bet kam jie rūpi?

patiko(9)



nuoba, Spalio 30 21:52  #

Nuomonės turėjimas yra labai gera savybė. Bet manau , kad ją reikia paremti įtikinamais argumentais. O to dažniausiai ir trūksta. Pora pavyzdžių: per LRT radiją nuo vasaros pabaigos buvo bent 3 laidos apie Astravo elektrinę, kurių metu taip ir nesupratau, kodėl perkant jos pagamintą elektros energiją sumažės saugumas. Paskutinis argumentas buvo tiesiog kosminis, mat ji brangiau kainuos. Aš galėčiau pateikti keletą argumentų, kad neperkant tos elektros (žinoma pigiau, o ne brangiau), tiek elektrinės, tiek Lietuvos saugumas padidėtų.
Antras pavyzdys, liečiantis Šimonytę ir ne tik. Buvo atsisakyta skolintis iš tarptautinio valiutos fondo todėl, kad bus pareikalauta įvesti nekilnojamo turto, automobilių mokestį (pensijos ir taip buvo sumažintos). Bet mano supratimu tie mokesčiai papildytų valstybės biudžetą, o ne privačių komercinių bankų sąskaitas. Nemanau, kad latviai pralošė.

patiko(4)



skaitytojas, Spalio 30 22:56  #

Neseniai ir Latvija įvedė progresinius pajamų mokesčius.Žinoma,jų progresyvumas ne toks,kaip Danijoje ar Švedijoje,bet vistiek tai progresiniai pajamų mokesčiai. Lietuva lieka beveik vienintelė Europoje,kur nėra progresinių pajamų mokesčių,jau nekalbant apie progresinį pelno mokestį,kaip JAV,ar progresinius dividendų mokesčius,kaip Jungtinėje Karalystėje.O štai „ekonomistai“,kai kurių komercinių bankų atstovai (kaip,berods ir vienas valstybinio banko atstovas) ,siūlydami įvairiausias,kartais komiškas mokesčių politikos idėjas,apie progresinius pajamų mokesčius net neužsimena. Kaip ir „laisvojo“ instituto atstovas.

patiko(8)



petras, Spalio 31 08:29  #

Apskritai keista, ko ekonomistams eiti į prezidento pareigas ?? (aišku klausimas kiek retorinis). jei jau esi geras ekonomistas, o dar ir myli savo valstybę, tai valstybei gali labiau pasitarnauti užimdamas su savo specialybe susijusias pareigas ir pan.

patiko(2)



Giedrius, Spalio 31 09:15  #

Viena labai gerai visiems žinoma Lietuvoje ekonomistė (vardo neminėsiu), paprašyta prieš Seimo rinkimus parašyti tokią ekonominę valstybės raidos programą, kad būtų garantuota sėkmė, tai padaryti atsisakė, paaiškinusi, kad to padaryti neįmanoma, nes yra per daug įvairių faktorių bei aplinkybių, kurių visų iš anksto numatyti bei suplanuoti tiesiog neįmanoma!
Tai taip išeina, kad ne ekonomistai valdo ekonomiką :) Reiškia turėtų būti kiti valdymo svertai, kurie nebūtinai yra ekonominėje srityje.

patiko(3)



vilkas pilkas, Spalio 31 16:41  #

skaitytojui:
nors Lietuvos dabartinė mokesčių sistema nėra stipriai progresinė, Jūsų teiginys, kad „progresinių pajamų mokesčių nėra“ yra netikslus ir klaidinantis:
pajamų mokesčio NPD (neapmokestinamas minimumas) ir turto mokestis yra progresiniai.

patiko(3)



skaitytojas, Spalio 31 18:29  #

Vilkui pilkui:
siūlau susipažinti, kas yra progresiniai pajamų mokesčiai:
„….Income Tax rates and bands
The table shows the tax rates you pay in each band if you have a standard Personal Allowance of £11,500.

Band Taxable income Tax rate
Personal Allowance Up to £11,500 0%
Basic rate £11,501 to £45,000 20%
Higher rate £45,001 to £150,000 40%
Additional rate over £150,000 45%…“

https://www.gov.uk/income-tax-rates

patiko(5)



XHTML

Leistinos XHTML žymos:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>