… kad Prezidentė bus Dalia Grybauskaitė, galime pasvarstyti, kaip kas pasikeis, ar pasikeis. Man įdomūs tokie dalykai:
-
Su kuo ji pirmiausiai aršiai susipyks? (Moterys visada pyksta aršiai…) Su G.Kirkilu jau piktuoju. Kuri žiniasklaidos srovė norės parodyti, kas čia valdo? Kam Prezidentė ką nors leis ar neleis ir dėl to gaus grąžos?
-
Kurioje skalės Briuselis – Vilnius – Maskva vietoje bus jos veiksmų vidurkis? Mokslai baigti Leningrade, paskutinė darbovietė – Briuselyje, sostinė (sosto miestas) – Vilnius…
-
Kas bus Prezidentės komandoje? Kiek mažiau nei dabar įtakos turės komanda ir daugiau nei dabar – pati Prezidentė?
-
Kuris prioritetas bus ryškesnis – vidaus ar išorės politika?
-
Koks bus pirmasis ryžtingas, visuomenei patinkantis, Prezidentės žingsnis? Maždaug kaip B.Obamos – dėl Guantanamo…
Atspėkite.
Atsakymai
Justinas, 2009-02-27 16:41:10
-
Su Kirkilu ji jau seniai susipykus ir ne be pagrindo – socdemu vadovaujamo kabineto finansu politika buvo mazu maziausiai neapdairi ir neatsakinga, del ko dabar turim griebtis siaudo.
-
Vilnius su ryskiu Briuselio atspalviu; manau Europos Vadovu Taryboje musu prezidente zibes ne maziau nei dabar N. Sarkozy.
-
Komanda manau bus tvirtai paremta kompetencijos ir kokybes principais, Prezidentes ji tikrai neuzgos.
-
Formuojant vidaus sprendimus isores politikos instrumentai (visu pirma ES) vaidins svarbu vaidmeni ir visa laime – jei ne konstruktyvi tarptautiniu instituciju kritika ir tarkim finansu politikos gaires bei parama (aisku ne visada ir ne visais klausimais isores itaka yra pozityvi) eitume i prieki dar mazesniais vezlio zingsniais.
-
Speju – mazinti ta “dykaduoniaujanti” biurokratini aparata.
As dziaugiuosi, kad D. Grybauskaite pasake “Taip”.
GL, 2009-02-27 16:52:25
Nezinau, nebuciau toks tikras… Nes jeigu nepraeis pirmame ture, antrame dar visko gali atsitikti, kaip buvo su Paksu ar Prunskiene… Taigi manau svarbiausia konservatoriams dabar nesiulyti Landsbergio (nors jis ir visai neblogas kandidatas), nes (1) Landsbergis antrame ture neturi sansu zinant kiek zmoniu jo nekencia, (2) tai atimtu dali balsu is Grybauskaites, taip apsunkindami sansus laimeti pirmame ture…
Vakar man labai “patiko” “auksine” Pilvelio citata:
“Tegul Dalia Grybauskaitė sėdi buhalterės kėdėje. Čia katalikiškas kraštas Lietuvos moterys ir šeimos labai nemylės tokios kandidatės. Prezidente būti ji negali”
be komentaru… :]
O del to, su kuo susipyks, na manau nei Maximos berniukai, nei Lietuvos Rytas, nei “valstybininkai” jos neturetu labai myleti, vien del to, kad ja remia ju “mylimieji” konservatoriai ir liberalai…
Siaip manau yra gan daug straipsniu ivairiuose portaluose sia tema, tikriausiai kai prasides kampanija bus dar daugiau…
Raimundas Zabarauska, 2009-02-27 22:02:11
Kolkas beveik galiu lažintis, kad antro turo nebus…
sh, 2009-02-27 23:02:06
Su pagarba Landsbergiui tikrai jam nereikia kandidatuoti.. Jo laikas praejo, o ir amzius netas.. visi ligsioliniai kandidatai kolkas man niekiniai, isskyrus Grybauskaite. Siaip galvojau kad Valinskas protingesnis.. bet.. Yra dar keletas zmoniu kurie galetu sudaryt konkurencija.. bet neaisku ar jie kels save kai turi tokia konkurente.. O rimciausia sosdemu Blinkeviciute.. nu nzn.. idomu kiek ji dabar duotu pasalpu.. o kad jos negelbsti ,o daro priesinga efekta matau kaime, nors tipo gelbsti demografine padeti!!!
Laisvas, 2009-02-28 19:17:39
1 variantas: prezidentė D.Grybauskaitė.
2 variantas: prezidentas R.Paksas.
Ar, man, eiliniam piliečiui, būtų koks nors skirtumas?
VV., 2009-02-28 19:49:46
Laisvam
Moralinis (ne)pasitenkinimas. Tai – nieko tokio?
Laisvas, 2009-02-28 20:25:33
W: moralinis (ne)pasitenkinimas bus matyti “post factum”. Čia kaip su V.Adamkum: iš pradžių pasitenkinimas, po to nepasitenkinimas.
GL, 2009-02-28 21:19:32
Ar, man, eiliniam piliečiui, būtų koks nors skirtumas?
Esu tikras butu, nors koks konkreciai lengvai negalima pasakyti… Bet be jokiu abejoniu blogas prezidentas gali daug pakenkti valstybei, panasiai kaip bloga vyriausybe…
Gal tada klauskim: isrenkam koki Murza ar Sustauska i seima ar prezidentu, ir “ar, man, eiliniam piliečiui, būtų koks nors skirtumas?” :]
tokia tiesa, 2009-02-28 22:05:03
Koks skirtumas ką išrinks. Visvien 99% lietuvos politiku naktinės plaštakės, tik už šiek tiek didesnią kainą parsiduoda nei “gatvinės”.
Juokas net ima į tuos politikėlius pažiūrėjus kai jie į tarptautinę arena įšeina. Paskutiniai du “prezidentai” ne lietuvos interesus išreiškia ,o už atlantinius megina stumt. Kaip kas taip tik vakarai ir vakarai. Toks jausmas lyg lėlių teatre sedėtum. Kartais, netik europa , bet ir visą pasaulį sugebam pralenkti savo vaidinimais.
P.S. Namie tai “elita laužia” ,o prie žmonių tai kaip “kekšės”
GL, 2009-03-01 05:23:52
tokiai tiesai: pirmiausia išmokyte lietuviškai rašyti (be rašybos klaidų), o po to peikite prezidentus… :]
Nors šiaip įdomu apie kokius paskutinius DU prezidentus čia kalbama?… Negi Paksas ar Brazauskas Amerikos interesus labai palaikė?…
GL, 2009-03-01 05:28:53
oops, aš pats kitus bemokydamas klaidą įvėliau… 😉
-> “išmokite”
andrius, 2009-03-04 10:18:35
Pritariu Laisvas, eiliniam iš esmės niekas nepasikeis. Politika – kompromisai, todėl negali būti “atsitiktinio” prezidento. Prezidentas turi įtikti ne liaudžiai, o struktūrai. Net į miestelio taryba sunku patekti į nieką neįsivėlus, o apie “švarų” prezidentą reikėtų nefantazuoti. Pamastykite, kiek jūs asmeniškai skirsite pinigų, kad Grybauskaitė taptu prezidente? 1000 Lt? Jeigu tokiu netyčia atsirastu bent keletas tūkstančių, gal ir turėtume liaudies atstovę.
trt, 2009-03-11 19:12:53
Įdomiausias klausimas apie jos komandą…
Raimundas Zabarauskas, 2009-05-18 05:51:54
🙂