Labai gerai pasiūlėte – kalbėti apie jaunimą. Kitas problemas irgi aptarsime (narkotikus, alkoholį, …), bet dabar – apie studijas. Kol kas dar kryžkelė, dar ne visi žino, kur juos priims, kaip priims. Bet man rūpi kas kita: ar tu žadi studijuoti? Būtent studijuoti, mokytis, lavintis, o ne leisti laiką universitete? O jei žadi studijuoti, tai koks tavo “variklis”: ateityje nori būti labai protingas, bet (gal) neturtingas, ar atvirkščiai?
Atsakymai
petras, 2009-07-16 08:55:58
labai protingas gali būt ir nebaigęs universiteto. ir dar, toks prastai suformuluotas klausimas. Jei esi neišsilavinęs, mažai ką išmanai, neturi atliekamų pinigų (tik maistui ir aprangai su stogu), bet esi laimingas. Tai gyveni protingai ar nelabai ?
Kitas Petras, 2009-07-16 10:28:56
Mano manomas variklis studijuojant turbūt yra naivumas, sakantis, kad turint gerą išsilavinimą, bus lengviau gyventi ateityje. Tačiau dažniausiai jis nuslopsta ir labai ramia sąžine esu varomas gryno smalsumo/norėjimo išmokti/norėjimo sužinoti tai, kas man įdomu 🙂 Ir yra labai smagu patenkinti savo smalsumą 😀
Manfredas, 2009-07-16 11:11:03
Sunkiai įsivaizduoju, kaip protingas, išsilavinęs žmogus, dirbdamas mėgstamą darbą gali būti neturtingas…
jamaica, 2009-07-16 11:40:29
Manfredui: Pvz., dirbdamas universitete dėstytoju ar moksliniu darbuotoju 🙂 🙂 🙂
O šiaip tai man irgi kyla klausimas, kodėl diskusijos tema suformuluota taip, tarsi žmogus būtinai turėtų rinktis tarp proto ir turto. O negalima gauti ir to, ir to?
V., 2009-07-16 11:44:13
Manfredui
Arba mokytoju 🙂
Burgis, 2009-07-16 12:34:27
Yra trys charakteristikos: laimingas, turtingas, protingas. Kalbame apie poros ar apie visų trijų suderinimą? Gerai pažįstu bent vieną žmogų, suderinusį visas tris…
naujokas Vytautas, 2009-07-16 13:46:01
dėl diskusijos sąvokų,kad būtų erdvu minčiai,o ankšta žodžiui:
1.,,ar tu žadi studijuoti”-mokintis,lavintis,kad darbas ir pomėgiai sutaptų.
- ,,o ne leisti laiką universitete?”-beprasmiškai,tuščiai ,,studentauti”.
Tai studijuoti, ar studentauti ?
trumpai, 2009-07-16 15:16:26
Protingumas su laimingumu nelabai suderinama. Nors dar priklauso nuo termino “protingumas” apibrezimo.
Neprisistatantysis, 2009-07-16 18:21:53
Žinios, protas ir intelektas yra trys skirtingi dalykai, ir kiekvieno jų santykis su laime yra skirtingas.
Vapt’siukas, 2009-07-16 18:25:46
Tik įstojęs tai norėjau studijuoti, tiesiog degiau entuziazmu. O dabar tiesiog leidžiu laiką univere, studentauju, ir vistiek stipendiją gaunu. Baisiai neįdomus reikalas sėdet visokiose “lietuvių kalbos kultūrose”, “vadybose”, “ekonomikose” pirmuose kursuose, kai turėtum studijuot automatiką. Nusodino entuziazmą :)) o ir šiaip, atmosfera KTU visai ne mokslinė. Svarbu “praslyst”
Aurelija, 2009-07-16 18:28:59
Mano tėvai kai aš augau daug dirbo, ir mane prižiūrėjusi žydė kaimynė man įskiepyjo tokią taisyklę: Gyvenime turi pasisekti tris kartus: Kam gimti, pas ką mokytis ir už ko ištekėti. (Rusiškai skamba geriau :))…tai ką aš noriu pasakyti profesūra ir kas mus moko mums labai labai svarbi, nes man regis šitą laimę tai sunkiausia pagauti. 🙂
trumpai, 2009-07-16 18:43:59
to Neprisistatantysis
Zinios + intelektas ir sudaro prota.
O., 2009-07-17 01:22:54
Aurelijai.
Na, praktiškai pirmo ir trečio nepasirinksi… Gimimas nepriklauso nuo gimstančiojo… Taigi, tėvai yra – tuo pačiu nulemti gabumai, kitos savybės, trūkumai, ecc. – o tai viską ir sąlygioja.
Mokytis dar, sakykim, galima rinktis pas ką. Blogiausiu atveju keisti mokyklą, universitetą ir mokytojus.
Su ištekėjimu blogiau. Visų pirma, vis dar įprasta, kad “veda” vyras – tai jei nenorės pasipiršti, niekaip ir nepriversi. O jei mergina įsimylėjo kokį pašlemėką, tai ilgai to nemato. Kai jau prigimdyta vaikų ir vėlu kažką keisti, pamato- nevykėlis, svajotojas, alučio mėgėjas… Eina į futbolą ir jam nusispjaut, kad vaikam pieno neparnešta. Ką jau kalbėt apie naujus batelius žmonai. O kam? Juk tie prieš penkis metus pirkti dar neblogi.
Taigi, vedybos – baisi Loterija. Iš tiesų šeimos materialusis gyvenimas labiausiai priklauso nuo vyro. Ir nieko čia nepakeisi. Pasisekė arba nepasisekė.
Tik ar tai taisyklė, kurią įskiepijo žydė auklė? Veikiau tik požiūris…
Aurelija, 2009-07-17 08:31:46
O! Manau tas mano auklės požiūris (ar taisyklė) reiškia, kad nuo žmogui sėkmės reikia tik nedaugelyje dalykų (ypač kalbant apie tuos dalykus, kurie nuo mūsų valios nepriklauso – ypač gimimas ar vedybos. Juk tikra nelaimė mylėti, kad ir netinkamą žmogų, o surasti gerą mokytoja – tai kaip rasyti aukso grynuolį – tikra sėkmė!) Visa kitą – mūsu gerovė, mūsų veikla, mūsų talentas, mūsų mintys – yra tik mūsų valios ir darbo produktai.
Et. jaučiu kad nuklydome nuo temos.
Ignas, 2009-07-17 09:34:22
Baigiau bakalaura, galiu pasakyt… studijavau ir mokiausiu pirmus du metus, beliau leidau laika universitete metus su trupuciu mokslo, paskutiniai metai – leidau laika darbe ir tik atlikau uzduotis. Paskutinis semestras buvo kas kita, vel uzdege entuziazma. Paskaitu nebuvo, rasiau bakalaurini darba ir buvau isvykes i CERN atlikti praktikos. Va ten uzsidegiau noru vel kazka suzinoti naujo, pazinti. I magistra siemet nestojau… Kodel? Ne ne.. ne todel kad mokamas mokslas, nes nemokama vieta turejau savo rankose, taciau del to kad nera motyvacijos. Nera motyvacijos gryzti prie tu paciu dalyku kuriuos jau turejau bakalauro studijose. Paziurejau i programa, o ten puse jau zinomu dalyku, kiti nesamoningi arba neidomus. Todel nenorejau tik leisti laika universitete ir nusprendziau padaryti pertrauka bei paieskoti tinkamos vietos tobuleti. Zvilgsniai krypsta i uzsienio salis, nes Lietuvoje kolkas mokslo kokybe tikrai ne tokia uz kuria dar ir tokius pinigus reiktu moketi (na tiesa as galiu dziaugtis jog nemokeciau, bet vistiek nieko negauciau kas apie kokybe)… O buti protingu ir turtingu – imanoma. Nes vien protas jau turtas, be jo nieko neturesi. Laimingam ir protingam taip pat galima, nes tik protingas zmogus gali zinoti kaip laime pasiekti ir zinoti kuriuo keliu jam reikia eiti. Taigi tikiuosi viena diena patapsiu labai protingu.
petras, 2009-07-17 09:35:29
Gyvenimo keliai nežinomi, taigi visas gyenimas yra loterija, jei taip pažiūrėsi :)) netik vedybos. (beja, pasakymas “materialusis gyvenimas labiausiai priklauso nuo vyro” absoliučiai neatitinka šio laikmečio, nes teisės ir pas vyrą ir pas moterį vienodos. tuo labiau pragyvenus trečdalį gyvenimo, asmeniškai nei karto neteko susidurt su nelygybe prieš moteris, deja atvirkštinių variantų pasitaikė 🙂 bet irgi labai nežymus ir tik porą kartų 🙂
Aurelija, 2009-07-17 10:12:04
Et..net vyras gali mano taisyklę prisitaikyti 🙂 Negi jums nesvarbu su kokia moterimi gyvenate :D. Ši taisyklė nekalba apie materialius dalykus.
V., 2009-07-17 10:34:20
Petrui
Cituoju: pasakymas „materialusis gyvenimas labiausiai priklauso nuo vyro“ absoliučiai neatitinka šio laikmečio, nes teisės ir pas vyrą ir pas moterį vienodos”.
Teisės GAL ir vienodos, bet sąlygos ne. Moteris dar turi teisę ir pareigą pagimdyti vaikus. Tarkim, du arba tris. Tas laikas – didelė dalis nėštumo, gimdymo ir vaiko bent poros pirmųjų metų (o jei vaikai keli – tai bent 5-6 metų – praktiškai iškrinta iš “karjeros darymo”. O tai dažniausiai vyksta trečiam gyvenimo dešimtmety. Auklės ir poros mėnesių vaiko numetimas joms – ne išeitis. Nebent yra kartu gyvenanti ir pasiaukojanti močiutė.
O kai vaikai užauga – tai taip, teisės tarsi ir lygios, tik jau profesinio tobulėjimo laikas negrįžtamai prarastas.
Ar jums nekilo klausimas, kodėl mokyklose ir net universitetuose pirmauja dauguma mergaičių, o paskui visuomeniniam gyvenime – kone vien vyrai? Moteris “suėda” patriarchalinė šeima. Galima sakyti ir kitaip – jos įsiprasmina kaip mamos. Neturinčioms profesinių ambicijų tai nėra blogai – juk kažkas turi užauginti ateities kartas. Bet galimybės tikrai nevienodos.
Dėl lytinės diskriminacijos – pati tą patyriau bent 4 kartus – kai stojau studijuoti į specialybę, kur buvo didelis konkursas – vaikinams buvo papildomas balas vien už tai, kad jie vaikinai (1978-aisiais). Kai stojau į aspirantūrą, pirmenybę turėjo vaikinas, už mane mokęsis kur kas prasčiau, – man taip ir buvo pasakyta: bet juk jis – vyras, į dekretą neišeis, o tu – gali.
O kai norėjau pasilikti dėstyti (kurse buvau geriausia), dekanas man pasakė – kai turėsi apgintą disertaciją, būsi lygi vyrui, jos neturinčiam.
Paskutinis diskriminacijos pavyzdys – kai mano dukra stojo į 5 klasę dailės gimnazijoj, priėmė du berniukus, kurie turėjo žemesnį balą negu ji. Dukra “nebetilpo”. Dėl akivaizdžios netiesos aiškinausi su tuometine direktore. Ji man pasakė: juk jie berniukai, juos reikia priimti, o ji dar spės. Dukra įstojo po metų. Tuos abu berniukus pašalino už nepažangumą po 2-3 metų, vyresnėse klasėse. Dukra baigė labai geru įvertinimu, bet nuoskauda liko (man gal net didesnė negu jai) dėl tų vienerių prarastų metų.
Su labai retom išimtim, rimtą profesinę karjerą padaryti gali tik moteris, neturinti šeimos. Kad ir mūsų Prezidentė.
Beje, dabar laikai šiek tiek keičiasi, ir moterys vis dažniau laikomos žmonėmis. Bet mano jaunystėj buvo taip. (Man 48-eri, jeigu ką).
Atsiprašau už ilgą tekstą – trumpiau neišėjo.
Aurelija, 2009-07-17 10:51:45
V., Man 24 – eri ir aš galiu pasakyti, kad giliai širdin yra įstrigę jau gal 6 diskriminacijos variantai. Be to dažnai susiduriu su sexsitiniu vyrų požiūriu į mane, na ir dar ant kaktos nešiojuosi etiketę “Visos lietuvaitės prostitutės ir barakudos”.
Na bet mes ne apie tai. Jeigu mes lavintumemies universitetuose, o ne juose leistume laiką, tokių dalykų kaip diskriminacijos faktų-nebūtų.
V., 2009-07-17 11:14:14
Aurelija, diskriminacija yra kur kas gilesnė problema negu universitetinis išsilavinimas. Gal tai – “mačo” problema, gal – patriarchalizmo liekanos, kurios pas mus dar labai gajos, o ir iš tiesų – darbdaviui jauna moteris kaip bomba- nežinai, kada sprogs. Tai jau geriau be jos.
Dėl to, kaip parašėte, “sexsistinio požiūrio”… deja, liūdna tiesa. Nuolatinis įkyrus “dėmesio rodymas”, “kabinimas”, seksualinės pretenzijos – žiauriai varginantis ir nemalonus dalyka (tiesa, ne visoms). Užtat kaip smagu, kai ėmus kiek senti, nebesijauti “sekso objektas” – o tiesiog labiau žmogus. Pamatysite – nuostabus jausmas. (Beje, apie senėjimo džiaugsmą labai gražiai ir išminingai rašė Seneka).
Nežinau tik, ar vyrai suprastų. Ir tos moterys, kurioms svarbiausia – jų išvaizda.
Aurelija, 2009-07-17 11:41:09
V. Aš jus supranatu. Kažką panašaus apie senėjimą dėsto ir knygoje “Bėgančios su vilkais” jei neskaitėte būtinai paskaitykite. Šita knyga daug dalykų man padėjo suprasti kaip moteriai. Taip pat ją rekomenduoju paskaityti ir vyrams ypač tiems kurie yra tėvai ar seneliai savo moterims.
Štai knyga Dr. Clarissos Pinkolos Estes “Bėgančios su vilkais. kainuoja apie 60 litų, gal galima ir bibliotekoje rasti, nežinau 🙂
Mindaugas, 2009-07-17 14:09:09
Geriau jau neturėsiu diplomo, bet niekada nediskriminuosiu moters ar žeminsiu Ją, net nekalbu apie jėgos naudojimą prieš moterį. Išvisa geriau jau būsiu geras žmogus, nei blogas žmogus su diplomu rankoje, tai tik popierius, labai norint, galima beveik viską išmokti savarankiškai internete.
petras, 2009-07-17 15:36:15
Na užjaučiu, kad tenka šiais laikais susitikt su tokiais žmonėm, kurie jus diskriminuoja dėl to, kad esat moterys. Beja, kai užsiminėt apie direktorę, kuri nepriimė jūsų dukros, tai galit mest akmenį pačios į save :DDDDD
kitas dalykas, tai situacijos įvertinimas. nes pačiam teko būt liudininku ne kartą, kai ypač moksle merginos manė esančios diskriminuojamos, nes kaip jos mokosi per naktis, o ateina pavėpęs berniokas ir pavaro geriau už jas ir pan. bet dažnai būna ir taip. kai žiūri iš savo pusės gali pasirodyt, kad visi aina prieš tave ir už neteisybę. bet pašaliniui (trečiam asmeniui) gali susidaryt visai kitas vaizdas ir manau jis būtų objektyvesnis. nebent žmogus labai siaurų pažiūrų ir t.t. beja kaip ir pats anksčiau minėjau,aš pvz pastebėjau diskriminaciją mano atžvilgiu, tikriausiai dėlto, kad neteisybę savo atžvilgiu daug lengviau pastebėt nei kito. o šiaip iš patirties manau, kad Lietuvoj galimybės vienodos ir vyrui ir moteriai. dėl vaikų tai čia atskira tema. o karjerai trukdo jie tarkim 5-6 metus jei pora vaikų, tai nėra labai jau taip ir daug. o jei norit pasiekt aukštumų, tai tada teks atsisakyt vaikų arba gali vyras augint juos, čia jau susitarimo reikalas, tada ir nekarjeros laikas sutrumpėtų iki 2metų 😛 :DD
taika
Aurelija, 2009-07-17 16:44:40
Petrai, net nežinau, jūs aišku teisus sakydamas, kad mes kiekvienas pirmas pastebėti neteisybę savo atžvilgiu, tačiau tenka pastebėti, kad moterys mūsų šalyje sparčiai tobulėja, o vyrai, regis stovi vietoje. Gaila, kad neatsimenu filosofo pavardės, tačiau jis yra pasakęs, kad šalies ateitis daugiausiai priklauso nuo moterų ir studentų. Taigi saugokit mus ir mylėkit 🙂
Taigi taika 🙂
o dabar grįžkim prie temos 🙂
Vilija, 2009-07-17 17:55:16
Profesinės karjeros pradžioje diplomas = drabužiai („pagal rūbą sutinka, pagal protą palydi“). Jei nuogas ateisi į vakarėlį – niekas ten tavęs neįleis.
Rasa, 2009-07-17 21:54:14
VISAI VISAI ne į temą… Bet šitoj temoj turbūt lankosi daug protingų ir suprantančių apie kompiuterius vyrukų ir mergaičių. Nervas ima, kai tokie kvaili klausimai kyla, nu durna aš, bet paaiškinkit, prašau, kas nors!!!
Pav. nueini į internetinę kavinę ar pan. Žodžiu prisėdi prie svetimo kompo. Sugalvoji kam nors parašyt į blog-ą ir ta informacija lieka- vardas ir el. paštas. O juk kažkas gali tavo vardu paskui parašyti. Kaip visus duomenis asmeninius panaikint po savęs, kai laikinai pabūni prie svetimo kompiuterio? Savam kompe buvau kažkaip pasidarius, kad kaskart išėjus pasinaikina, dabar palikau, kad būtų tas mano vardas, bet aš neatsimenu, kaip buvau padarius, kažką maklinau ir primaklinau, bet juk pav. prie svetimo kompo tai reik žinot. Parašysi minutę, o paskui sėdėsi dvi valandas, kol savo vardą ištrinsi :)))
Gal RIMAS čia paskaito? Jis pats protingiausias! Kukū! Parašykit kas nors 🙂 Tik laaabai aiškiai, jei galima, kaip “dlia osobienno tūpych” 🙂
a, 2009-07-17 22:23:11
Viskas priklauso, su kokia naršykle Jūs dirbate.
Jei tai bus Internet Explorer (6), rinkitės tools>internet options>content>AutoComplete>Clear Passwords>OK.
Jei tai naujesnė versija (7, su “kortelėmis”):
tools>internet options>Delete>Delete Password.
viskas su paveiksliukais
Visuose kompiuteriuose su Windows viena ar kita naršyklės versija bus.
Rasa, 2009-07-17 22:33:12
Labai ačiū 🙂
V., 2009-07-19 19:49:40
Petrui: “tai galit mest akmenį pačios į save :DDDDD”
– nesupratau?
petras, 2009-07-20 15:08:47
nieko keisto, net aš pats savęs dažnai nesuprantu :)) + nevisada gaunas man aiškiai išdėstyt savo mintis.
Aurelija, 2009-07-20 17:32:25
V. Petras pastebėjo nelogiškumą jūsų sakinyje, nes jūsų dukros nepriėmė moteris – direktorė.:)
V., 2009-07-20 19:49:11
A… Deja, moteris moteriai dažnai būna “vilkas”.Taip, direktorė buvo moteris. Juo apmaudžiau. Gal – senoji karta?