Intelekto vingiai. Komentarai

Laikas užbaigti diskusiją apie testą stojantiesiems į gimnaziją (žr. temą „Nuo keturių iki devyniolikos“). Panašu, kad jūs jau pasitikrinote, kiek taškų būtumėte surinkę. Taigi:

  1. Atsakymas – 10 laipsnių. Sprendimas paprastas (dviejų lygtelių sistema arba atskirai rasti pirma n, paskui m). Teisingai atsakiusių buvo kur kas mažiau nei tikėjausi. Vaikai nemėgsta matematikos…

  2. Tie skaičiai užrašyti ant kiekvieno į elektros tinklą jungiamo prietaiso. Tiko atsakymai nuo 200 iki 300 voltų ir nuo 30 iki 70 hercų. Bet vaikai siūlė ir 1000 W ir 2 hz… Kas liepė rašyti santrumpas?! Tai labiausiai nustebinusi užduotis – kodėl vaikai taip nesidomi elektra?

  3. Žr. atskirą temą.

  4. Neįvertinau, kad tai gali būti ansamblio „Queen“ daina… Siūlė ir Šekspyrą ir kt., bet tiko himnas, Didžiosios Britanijos himnas, daina karalienei ir pan. Teisingai atsakiusių daugiau nei tikėjausi.

  5. „Peugeot“. Vaikai nemoka prancūziškai, bet vaikai mato automobilius, domisi jais. Ypač pasisekė tiems, kurių tėvai turi „Pežo“…

  6. Bent po vieną balą gavo parašiusieji nuo 1000 iki 10000. Du balai  – parašiusiems nuo 2000 iki 4000. Bet kažkam tas skaičius viršijo keturis milijonus!

  7. Tragikomedija! Kas tik nebuvo paminėtas: P.Cvirka, Maironis, V.M. Putino „Dievų miškas“… Nieko gero tas K. Donelaitis neparašė, tiesa?

  8. Neįtikėtinai geras rezultatas! Nes tokio tipo testuose užtenka teisingai surikiuoti 2-3, o kitus pavyksta atspėti…

  9. Geras, bet blogesnis nei 8 užduoties, rezultatas. Ačiū „lapei“ (kitos temos komentatorei), padėjo man surasti mano klaidą: prie „Sistine Chapel“ nereikėjo „ceiling“. Bet priskiriant kūrinį autoriui, o ne atvirkščiai, net ir su ta klaida negalima rasti kito varianto…

  10. Ideologizuoti vaikai, labai ideologizuoti! A. Smetona nebuvo prezidentas, Rolandas Paksas (ar apie tokį parašyta?!) nebuvo prezidentas… O aš tik norėjau patikrinti, ar kas nors supras pokštą su vardais…

  11. Dauguma atsakymų teisingi – Belizas.

  12. Tai paradoksas (gal silogizmas?): toks teiginys negali būti nei teisingas, nei klaidingas. Kitas pavyzdys: barzdaskutys kaime skuta visus, kurie patys nesiskuta. Ar barzdaskutys skutasi? Keista, vaikams tokie dalykai turėtų būti įdomūs, bet girdėjusių buvo nedaug…

  13. Viskas taip, kaip tikėjausi, išskyrus ar ne penkis atsakymus, kad lietuvių operos dainininkas yra Jurijus Noreika. Dauguma gavo po vieną tašką.

***

Kiek aš pats vaikystėje būčiau gavęs už tokį testą? Nemanau, kad daugiau 15 taškų… Bet laikai buvo kiti, todėl ir kai kurie klausimai būtų netikę. Mūsų kaime nebuvo „Pežo“…

Atsakymai

apb, 2011-03-23 13:08:51

Jurijus Noreika.. Gražu! Ponas Virgilijus (Ė.. ar Jurijus?) Smoriginas savo tikslą pasiekė – dabar jį žino faktiškai net ir kiekvienas penktokas.

Beje, šie atsakymai labai aiškiai parodo tėvų žiūrimiausias TV laidas :]

petras, 2011-03-23 13:23:11

Bet Rolandas Paksas buvo prezidentas, tačiau nebėra. argi ne ?

Aš, 2011-03-23 13:30:10

O tai kas buvo Antanas Smetona jeigu ne prezidentas? Paksas tiesa Rolandas o ne tas parasytas irgi buvo prezidentu. Nebent aš kažko nežinau 🙁

Burgis, 2011-03-23 13:57:27

Apie prezidentus… Vaikai, prisiklausę tėvų kalbų, mano, kad ir A. Smetona, ir R. Paksas (net nebežiūrėdami, kad čia parašyta ne R. Paksas) nebuvo teisėti prezidentai. Keli net V.Adamkų paminėjo, matyt, dėl tos pačios priežasties. Gaila vaikų, gaila tėvų…

Ieva, 2011-03-23 19:20:52

Peržiūrėjau testą ir aš. Negaliu pasakyti, kad jis buvo be galo sunkus, tikrai galima daug ką sugalvoti, reikia atidžiai skaityti. Šiais laikais, kai kuris jaunimas smarkiai ,,nusivažiavęs”, nežino net paprastų dalykų (kalbu apie prezidentus. Daviau pažiūrėti testą savo devynmečiui broliukui, net jis pasakė, kurie prezidentai netinka. Net jis pasakė, kad Obama yra Barakas, Švarcnegeris – tai Arnoldas.

gre, 2011-03-24 01:46:15

Burgi, dar dėl tų prezidentų. Mano galva tai tik vienintelė Dalia Grybauskaitė YRA ir BUVO (vakar) LR prezidente. O vat pvz. Valdas Adamkus BUVO, bet šiuo metu NĖRA LR prezidentu. Aš čia akcentuoju į jungtuką “IR” sąlygoje “NEBUVO ir NĖRA”.

Lėlys, 2011-03-24 01:52:35

gre :

  1. per giliai kabinate;

  2. yra Prezidentas, kadenciją baigęs. Tą pasitikslinkit.

gre, 2011-03-24 02:05:27

Lėlys, dėkui.

  1. čia nėra gilu, tokių užduočių gan dažnai pasitaiko psichologiniuose testuose, tai automatiškai atkreipiau dėmesį.

  2. visai pamiršau, kad jiems paliekama ši teisė, bet tuomet klausime užtektų rašyt NĖRA 🙂

petras, 2011-03-24 08:45:18

Na iš tikro, idealaus testo juk neįmanoma sukurt. geras testas, jeigu pagal jį direktorius gali lengviau atsirinkt ką priimt ko ne. 🙂

MariusM, 2011-03-24 10:08:09

  1. Kažkaip intuityviai mintyse atėmiau, padalinau, atėmiau, padauginau ir gavau atsakymą, norėjau jau pasigirt, bet kai pergalvojau, žiūriu, kad būsiu lyg ir tas lygteles išsprendęs 🙂

  2. Kai buvau vaikas, per Queen muziką sužinojau, kas yra God Save the Queen… 🙂

dėl 10. įdomu, kaip paaiškintų įrašiusieji Adamkų?

Lėlys, 2011-03-24 12:48:53

gre:

  1. dar pabūsiu advokatu, ir pastebėsiu, kad nors V.Adamkus YRA kadenciją baigęs LR prezidentas, tai visgi A.Smetona BUVO, A.Brazauskas BUVO.

Dėl Pakso – specialiai įdėjo, paerzinimui. Kol erziniesi ir dvejoji, ar laikyti jį vis dar prezidentu, ar ne, ar jis buvo, ar ne (o visgi – BUVO, nors ir nemiręs?), tai tik paskui pamatai tikrąją vinį su vardais.

Burgis, 2011-03-24 12:54:54

Dar apie prezidentus: Prezidentas yra tik arba Lietuvos Respublikos Prezidentas arba kadenciją baigęs Prezidentas, arba miręs Prezidentas, arba nušalintasis Prezidentas, arba neteisėtai buvęs Prezidentas. Nebebūti Prezidentas jis jau negali.

Bet ne vaikams spręsti, kas buvo ir yra V. Adamkus, R. Paksas, A.Smetona. Aš turiu savo nuomonę, jūs turite savo nuomonę, bet tai ne tema testui.

Lėlys, 2011-03-24 13:05:14

Smalsumas paėmė – D.Grybauskaitė ir A.Brazauskas nepakliūna(!) ant priekalo. Dėl R.Pakso viską suprantu.

Bet ką tokio tie tėvai turėjo prisiskaityti apie likusius du, kad juos jų vaikai išbrauktų iš sąrašo? Ar čia aš toks vienas neapsiskaitęs?

Bandau spėlioti – V.Adamkus “nebuvo” Prezidentas, nes rinkimų momentu dėl savo dvigubos pilietybės negalėjo būti renkamas Seimo nariu (ergo – tuo pačiu negalėjo būti renkamas ir Prezidentu), ir čia kažkoks kazusas dėl to? Ir dėl tapkių?

A.Smetona tai įtariu “uzurpatorius”, dėl to ir neprezidentas? 🙂

Čia šiaip, pasipolitizavimas, kol p.Burgis naują temą galvoja.

Burgis, 2011-03-24 14:26:58

Lėliui: mano nuomonė (ji niekam nėra svarbi) dėl prezidentų tokia: A. Smetona tapo prezidentu po perversmo, krizės akivaizdoje pabėgo iš Lietuvos – nepripažįstu jo prezidentu; V. Adamkus neteisėtai, ne pagal Konstituciją („tapkės“) tapo prezidentu – nepripažįstu; A. Brazauskas tapo prezidentu nuslėpęs labai aktyvų bendradarbiavimą su KGB (ir aš nuo to nukentėjau!) – nepripažįstu. Kitų Prezidentų legitimumas – jų sąžinės reikalas.

Lėlys, 2011-03-24 15:21:56

Tai yra labai geras požymis – turėti savo nuomonę, bet vertinti kitus sąžiningai.

Vienas iš kelių tai pasiekti ir neišprotėti yra neuždavinėti pernelyg kategoriškų klausimų. 🙂 Manau tame ir slypi dalis to, kas testą daro “tobulesniu” – jokių dviprasmiškų klausimų, jokių politinių įsitikinimų!

Kita vertus, aš pastebiu, kad tos universalios tiesos mūsų pasaulyje lieka vis mažiau. Keista, mokslas žengia pirmyn, tačiau mūsų požiūriai daros vis mažiau kategoriški, vis “skystesni”. Politkorekcijos perteklius man nepatinka, nors ir atitinka “teisingos” visuomenės vystymosi gaires.

Žemė sukasi aplink Saulę? Čia faktas tik Saulę imant atskaitos tašku, Paukščių Tako branduolio atžvilgiu mes šokame ratu. Kartu.

Ar mes laimingi, kai mūsų nuomonė niekam nėra svarbi?

Burgis, 2011-03-24 16:29:21

Chmm… Visi mano komentrai apie prezidentus nepatiko :-). Smalsu, kas čia per publika reitinguoja?

„Bet man tai nerūpi visai / Man rūpi tik tai, kad ji myli mane.“

Evaldas, 2011-03-24 19:53:27

Burgiui: nereitingavau, bet patikslinsiu.

Tiek A.Smetona, tiek V. Adamkus prezidentais buvo ne po vieną kartą. Na, jei “tapkės” – neteisėta, tai antras kartas – čiki čiki… Jei perversmas – neteisėta, tai gal į pirmą kartą žiūrim (1919 m.) …

Burgis, 2011-03-24 20:06:52

Evaldui: man netinka ne tik tie, kurie vagia tik nelyginėmis dienomis… 🙂

Evaldas, 2011-03-24 20:18:28

Burgiui: geras atsakymas :-)))

Taip išeitų, kad tame penketuke (ne, ne tik dėl vardų, bet ir ideologiškai) prezidentų nėra? Ar vienam/vienai nuolaidą darom? :-)))

Burgis, 2011-03-24 20:21:40

Evaldui: aš nedarau, bet Jūs galite… Mane tiesiog stulbina, kaip pasaulis neberanda tinkamų valdžiai žmonių – ima Berluskonį, Putiną, Sarkozy… Matyt, tokia valdžios prigimtis.

Lėlys, 2011-03-24 20:36:43

“Vagį nelyginėmis” užskaitome. :))

o į reitingus nemalonu žiūrėti, bet čia kažkas tiesiog specialiai truputį nervus nori pagadinti. Greičiausiai net neskaito, kas parašyta.

Priešų/nemėgėjų juk negalite neturėti?

Tad nekreipkit dėmesio arba susitaikykit su anonimiškumu (DL’e juk irgi galima lengvai gauti pylos nuo neaišku ko) :))

Giedrius, 2011-03-25 08:52:37

Evaldai: koks jau ten “čiki čiki”:). “Sulūžusių kompiuterių prezidentas”.

D., 2011-03-25 16:58:31

Burgiui dėl putino: tai lyg rusai galėtų ką nors pasirinkti. Ten prezidentai renkasi savo paveldėtojus.

nigga, 2011-03-30 23:19:18

Del temperaturos – manau ne matematikos nemegsta, o nemaza dalis gal nezinojo tarkim virimo temperaturos.

Del Valdo Adamkaus, gal ju pasiaiskinimas butu, kad galvojo, kad jis tarkim Vladas. Siaip jei butu parasyta Vladas manau daug kas nepastebetu, kad varde yra klaida. Arba zymiai labiau suabejotu nei pakso vardo suklaidinimo atveju.

Del Brazausko – ca jau pats pasimeciau, kodel niekas nepastebejo, kad prie jo irgi klaidingas vardas Algimantas. Negi jis ne Algirdas Mykolas Brazauskas? Ar Algimantas = Algirdui? Zinau, kad abu trumpinami i Algis, bet ar abu yra tie patys vardai?

nigga, 2011-03-30 23:25:03

Del melagio..hmm idomu. As buciau placiau issipletes.

Buciau parases viena is siu variantu:

1variantas:

imame, kad nei vienas zmogus nera niekada nemelaves, tada galima sakyti, kad keistumas tame, kad melagis si karta pasake teisybe (kad jis melagis, jei priimame, jog nors karta gyvenime melaves zmogus yra melagis)

2 variantas:

Ar keisto ar ne priklauso nuo to ar jis melagis, ar ne. Jei jis melagis tai cia nieko keisto. Jei jis ne melagis, keista, kad sikart pamelavo.

Ar buciau gaves nors viena taska uz kuri nors is siu atsakymu? :))

Į orą, 2011-03-31 17:21:28

Burgis, Kovo 24 14:26 #

Smetona pabėgo todėl, kad nuo jo nusigręžė valstybė ir valdininkai, jie visi jo nepalaikė sprendžiant pasipriešinimo klausimą rusams, be to tik šiuo atveju jis galėjo įrodyti, kad rusai okupavo Lietuvą, o ne patys įsileido(Merkio parašai oficialiai negaliojo!).