Aš nežinau, ko vertas mano darbas… Bet aš jaučiu, kad dirbu gerai, todėl man gera.
„Veidas“ vėl paskelbė gimnazijų reitingus:
Bandau įsivaizduoti, ką pasakytų žmonės, ką pasakytumėte jūs, jei KTUG būtų, tarkime, dvyliktoje, penkioliktoje ar dar tolesnėje vietoje?
– Kaipgi jūs, surinkdami tokius gerus moksleivius, taip žemai kritote?
– Nuseno tas pagyrūnas, nuseno!
– Tai gal jau užsidarykite?
Ir t.t.
Dabar gi man norisi pasakyti kauniečiams:
– Jūs matote, kaip į mokslus žengia vilniečiai moksleiviai, jų tėvai? Kodėl mes negalėtume? Gimnazija mūsų gera, mokytojai geri, bet kad jūsų vaikai pritingi arba negabūs…
*
Netiesa visa tai, netiesa! Teisingai aiškino vienas premijuotų švietimo scenarijų autorius: reikia žiūrėti, iš kokios aibės tie moksleiviai; reikia matuoti „pridėtąją vertę“, o ne absoliutų rezultatą.
Kaip tik tokie argumentai gali paguosti gimnazijas, kurios yra „Veido“ sąrašo gale.
Pakartosiu: mes dažniausiai negalime patys protu įvertinti savo darbo gerumo, bet mes galime tai pajausti širdimi.
Atsakymai
Burgis, 2012-04-25 16:15:15
Sveikinkite!…
Martynas, 2012-04-25 16:47:45
Sveikinu! Ir sveikinu gimtąjį Licėjų taip pat:)
laguna, 2012-04-25 16:50:58
DIDELI SVEIKINIMAI!
vidutinis, 2012-04-25 17:00:22
Na smagu, kad mano mokyklėle taip pat šiame sąraše (JBG jei kam idomu). Ir visgi vertinti tik skaičiukais manau nėra labai gerai. Prieš kokius devynetą metų man teko laikyti VBE ir tik vienas iš jų būtų atnešęs mokyklai pliusų į reitingą. Visi kiti VBE rezultatai buvo 70-80 rezultatų skalėje. Vienas netgi netgi kraštutinis siekė berods 33 balus (sunkiai man su uždienio kalbomis :)). Ir visgi esu savo gimnazijai ir mokytojams labai dėkingas, nes tik ten supratau, kad kai nori gali visko pasiekti, sužinojau kas yra sunkus darbas pamokose ir po jų, supratau, kad nebūsiu geriausias, nes visada atsiras geresnių. Bet tai nesutrukdė man pabaigti (vėlgi ne ‘topiniais balais’) 2 universitetus (vienas iš jų skandinavijoje). Vidutiniai balai, nesutrukdė man siekti karjeros. Užimu šiokią tokią vadovaujamą poziciją (mano dar jaunam amželiui tai labai neblogai) technologiniais dalykėliais užsiimančioje kompanijoje. Tiesa, dirbu ne Lietuvoje (vienoje skandinavijos šalių), bet kol kas čia matau daugiau perspektyvų. Mane mokykla išmokė mokytis, norėti siekti žinių. Todėl nenuostabu, kad šiuo metu studijuoju jau trečiajame universitete. Kai kurie natūraliai klausia kam man to reikia? Man patinka, žinau, kad to noriu ir galiu.
vidutinis, 2012-04-25 17:02:35
Ir taip, sveikinu visas topines gimnazijas!
Dominykas, 2012-04-25 19:40:08
“…reikia žiūrėti, iš kokios aibės tie moksleiviai; reikia matuoti „pridėtąją vertę“, o ne absoliutų rezultatą.” – ŠTAI, auksinė mintis! Būtent dėl to niekada nesutiksiu su teiginiu, kad KTUG – “geriausia gimnazija Lietuvoje”, kaip kad mėgstate sakyti, nei kad licėjus – pats “geriausias” Vilniuje. Taip, paruošiami akademiškai stipriausi moksleiviai, aukštos kokybės smegenys mokslo, technologijų, verslo lyderių pasauliui. Bet, dievaži, turbūt dažnai mokyklai, išleidžiančiai viso labo “ne banditą” turėtumėm būti dar labiau dėkingi už atliktą darbą…
Antra vertus, šis reitingas apie akademinius pasiekimus, tai pasidžiaugti yra kuo 😉
sms, 2012-04-25 20:24:16
Dominykai, ne visai apie akademinius pasiekimus. VBE rodo ne pasiekimus, o surikiuoja abiturientus į eilę. Apie tai ne kartą yra kalbėjęs ir šios svetainės šeimininkas. Aiškiau ir plačiau galite paskaityti čia: http://www.bakonis.lt/2012/04/23/eiline-%E2%80%9Eveido%E2%80%9C-profanacija/
Laimis, 2012-04-25 20:42:33
Idomu, kad pirmos trys gimnazijos aiškūs lyderiai, o po to seka nemažas tarpas ir gimnazijos labai apyligės pagal šitą reitingavimą.
Regina A., 2012-04-26 01:20:23
Džiugu, kad KTUG II-oje vietoje. Linkiu kitais metais užimti pirmąją 🙂 Visada sakiau, kad Kaune yra tik viena gimnazija – KTUG. Kitos tik šiaip pasivadinę (nors pagal naująjį ŠĮ dar blog4ja pad4tis – visai devalvuotas pavadinimas “gimnazija” – prisiperės tokiųųų “gimnazijyčių” ir profkių su gimanazijinėmis klasėmis!!!).
P. Bronislovai, šaunuoliai Jūs ir KTUG mokytojų kolektyvas, kad sudarote pačias palankiausias sąlygas gimnazistų saviraiškai, tobulėjimui, kurių jie objektyviai negalėjo turėti savo senosiose mokyklose.
KTUG pirmavimas – tai logiška tąsa, nes, kaip pats rašote, susirenkate geriausius iš geriausių per MLT. Kaip ir licėjus. Pas jus ateina tie, kurie buvo ir senosiose mokyklose patys geriausi.
Šiaip tai sąžininga būtų “lenktyniauti” TIK tarp gimnazijų, kurios irgi “egzaminuoja” stojančiuosius. Gimnazijos, kurios nedaro atrankos stojantiesiems, turėtų būti kitoje “svorio kategorijoje”.
Nors mano kuklia nuomone, “Veido” atrankos kriterijai neišsamiai atspindi visus mokyklos pasiekimus ir pan. (tik dalį – kaip “Gražiausių kojų konkursą” lyginti su “Lietuvos mis konkursu”:-)).
mokytojas, 2012-04-26 22:40:25
Klausimas:
Kas geriau- atejo į 9 kl su 4, išėjo(12 kl) su 6 ir per egz. gavo 15 ar atėjo su 8 , išėjo su 10 ir gavo per egz.90 ?
p.s
Gal nesikartoju… atidžiai neskaitau komentarų
Dominykas, 2012-04-27 07:30:19
sms: na, egzaminus laikiau ne per seniausiai, tad sistemą išmanau turbūt neblogai. Vis tiek tvirtinčiau, kad rezultatai rodo akademinius pasiekimus – kas, kad santykinius, o ne absoliutinius. Mokyklų tarpusavio reitingavimui tai reikšmės nelabai turi.
Bet “Veido” straipsnio skaitęs nebuvau, tad labai dėkoju už nuorodą, labai smagiai pasijuokiau… 🙂
ss, 2012-04-30 07:52:41
Tas reitingas truputį pritemptas, nes nagrinėjami nenormalizuoti skaičiai. Daugiausia taškų (15) skiriama už įstojusius pirmuoju pageidavimu. Tai Vilniaus licėjus iškart gauna daugiau taškų, nes ten daugiau mokinių. O jei vertintume procentus, tai licėjaus 81/145=56 proc. yra lygūs KTUG 43/76=56 proc.
Dalia, 2012-04-30 11:02:33
Bet juk 2012 m. egzaminų dar nebuvo, tai reitingai lyg ir praeitus metus atspindi. Kaip yra iš tikrųjų?
Burgis, 2012-04-30 12:05:57
Daliai: taip, čia už praėjusius metus…