Kartais ryte, kartais vakare norisi paskaityti… Dieną irgi tenka skaityti, bet skaitau tik tokius raštus, kuriems tinka B.B. teorema:
Kiekvienas ilgesnis nei puslapio raštas pripažįstamas negaliojančiu nuo jo paskelbimo momento.
Žinoma, yra išimtys: konstitucijos, B.B. ligų istorijos, KTUG Įstatai, Švietimo ir mokslo įstatymas ir dar keli dokumentai. Bet vos keli! Nes, pavyzdžiui, labai svarbus raštas „Dešimt Dievo įsakymų“ lengvai telpa į pusę puslapio…
*
Šįryt norėjau paskaityti „Apie drąsą ir drąselę“ (lrytas.lt). Bet kaip tu paskaitysi, jei tai – šeši puslapiai! Dar baisiau, kad jauna mergaitė savo pranešimą konferencijai parašė! Tai kas čia – pranešimas ar straipsnis?! Ar negalėtų ji kalbėti apie tai, ką galvoja, ir galvoti apie tai, ką kalba? Ir NIEKO nerašyti iš to, kas bus pasakyta! Užrašyti tik tai, kas NEBUS pasakyta? Užrašyti tik puslapio tezes iš to, kas BUVO pasakyta? Negalėtų. Nebegalėtų…
*
Čia Nepris… apsidžiaugė, kad aš pagaliau skaitau „Citadelę“. Bet jis nusimintų pamatęs, KAIP aš skaitau… Geras rašytojas, bet labai grubiai pažeidė skaitomumo principą. Gal tai ir tiko lėtam to meto gyvenimui, bet tikrai netinka greitam šio meto gyvenimui. Jei atidžiai skaitysiu „Citadelę“, tikrai liksiu neperskaitęs daug kitų gerų knygų. O noriu perskaityti ne tik „Citadelę“. Nes ji viena manęs neišauklės, neišmokys, neišgelbės…
*
Būkite geri, duokite man ką nors paskaityti!
Atsakymai
sayula, 2011-01-05 10:30:14
“Citadelė” išleista jau po rašytojo mirties, ir tai nėra užbaigta knyga – Exupery idėja buvo koncentruoti ir išgryninti mintis, paliekant ne daugiau, negu reikia. Turbūt todėl taip sunkiai ir skaitosi.
Vikas, 2011-01-05 10:50:43
Rekomenduočiau paskaityti neseniai lietuviškai išleistą Eugen Herrigel’io “Dzenas ir lanko menas”.
Ela, 2011-01-05 10:53:54
Kobo Abe “Zmogus-deze”. Nedaug, be moderniai prasmingo teksto.
Burgis, 2011-01-05 10:58:54
Elai: seniai skaičiau Kobo Abės „Moteris smėlynuose“. Taip sau…
Rasa, 2011-01-05 11:01:43
“Citadelę” ir reikia turėti, o ne “praryti” per kelis vakarus 🙂 Ją taip ir galima skaityti- visą gyvenimą po truputį. Turiu kitą puikią knygą, tai jau du metus skaitau ir dar nebaigta, bet niekam jos neatiduočiau, net paskaityt jos neduodu niekam, ji man reikalinga, nes prireikia atsiversti ir tiesiog pabūti su ta knyga, paskaityti bet kur, nes ten viskas gražu 🙂
Parekomenduoti tai nieko jums negaliu, šiuo metu truputį kitokias knygas skaitau, ne direktoriams skirtas 😛
O šiaip yra du paukštukai, t.y. dvi knygos pavadinimu “Paukštukas”, abi… Norėjau pasakyti geros, bet susilaikysiu 🙂 Abi paliko stiprų įspūdį. Vienas “Paukštukas” – William Wharton, kitas labai puikus “Paukštukas” man atrodo kažkokio norvegų rašytojo, čia jamaica (jei neklystu) turbūt turėtų tikrai žinoti, jis viską apie norvegiją žino 😛
Bet jei norit tik ne liūdnai skaityt, tada neskaitykit nei vieno paukštuko, tada žiūrėkit į gyvus 😀
Nepris, 2011-01-05 11:27:41
Jūsų, gerb. Burgi, knygos nebeišauklės. 🙂 Todėl pritariu Rasai — ir dėl “Citadelės”, ir dėl gyvų paukštukų.
Lina L., 2011-01-05 11:53:10
Rekomenduoju Alexander McCall Smith “Škotijos gatvė 44”, “Espreso istorijos”! Ir kitas jo knygas skaičiau su džiaugsmu.
(Dabar vis rečiau skaitau su džiaugsmu, amžius tikriausiai)
Savo laiku man sukrėtimai gerąją prasme buvo Strugackiai, Markesas, Prustas, Bulgakovas, Hamsunas, Valtari, Irvingas … Kaip gerai, daug jų.
Skaitančioji, 2011-01-05 12:47:03
Skaitykit Milaną Kunderą… Ir intelektualu, ir aktualu, ir žaisminga…
Burgis, 2011-01-05 12:55:43
Pabandysiu savo balais įvertinti paminėtus autorius: Wharton (?), Smith (?), Strugackiai (?), Markesas (7), Prustas (8), Bulgakovas (10), Hamsunas (8), Valtari (9), Irvingas (7)… Taigi – kiekvienam savo.
Burgis, 2011-01-05 12:56:08
Pamiršau M.Kundera (8)…
Ela, 2011-01-05 13:18:28
na tada pabandysiu prideti dar viena, kad visi tokius klasikinius XXa. autorius mini. Folkneris “Kai as gulejau mirties patale”.
Lina Krutulyte, 2011-01-05 13:55:07
o tai iseina, kad visos knygos negalioja? ta “drasa ir drasele” rekomenduoju vis delto paskaityt, graziai sukalta idejos strukturele 😀
loreta, 2011-01-05 15:04:47
Paskaitykit, jei neskaitėt, Ch. Kortasaro “Žaidžiame klases”:) Ją galima keliais būdais skaityt (pasiūlo pats autorius įvade), tai labai tinka, kai skaitai po nedaug ir grynai malonumui. Sėkmės.
PoNulis, 2011-01-05 15:27:40
O aš siūlau paskaityti “ežiuką rūke” (nesvarbu net jei esat skaitę). Po Citadelės lengviau skaitosi (švelniai tariant) 🙂 Galima skaityti ir pamainiui su Citadele
Burgis, 2011-01-05 15:32:07
Loretai: taip, senai noriu perskaityti tą Ch.Kortasaro knygą, nes nespėjau pamatyti spektaklio…
Burgis, 2011-01-05 15:33:22
Linai: knygoms negalioja B.B. teorema. Bet! Mama mane vis įspėdavo – protas tau pasimaišys nuo tų knygų! Gal jau pasimaišė?!
Lina Krutulyte, 2011-01-05 17:50:31
sita teorema jau seniai egzistuoja internete, ir ji zinoma kaip “tl; dr” (“too long, didn’t read”), bet ji galioja tik labai retais atvejais, ir dazniausiai sitas pareiskimas pasako daugiau apie skaitytoja, nei apie skaitoma teksta 🙂
Eglė, 2011-01-05 20:59:50
Aš šiuo metu skaitinėju Deng-Ming Dao “365 DAO”. Po gerą mintį kiekvienai dienai. Ir Exuperi “Žemė žmonių planeta”. Pastaroji kažkaip neįtraukia manęs. Matyt netinkamas laikas. Tas pats nutiko ir su Marquez’o “100 metų vienatvės”.
sonata, 2011-01-05 21:06:49
norvegų kalbos gramatika:))) ui…
eismo, 2011-01-06 08:42:45
Šįryt norėjau paskaityti „Apie drąsą ir drąselę“ (lrytas.lt). Bet kaip tu paskaitysi, jei tai – šeši puslapiai!
Nuoširdžiai užjaučiu Jus p. Burgi.
Burgis, 2011-01-06 09:22:51
eismo: ačiū.
prabegom, 2011-01-06 13:38:13
Pavartykite prie progos “Žydų šimtmetį”. Ne grožinė, bet turėtų būti įdomi priimantiems paradoksinį mąstymo būdą. Be to, retoje knygoje apimama tiek istorinių-kultūrinių aspektų.
Iš grožinės – Borghes “Smėlio knyga”.
Šiuo metu kaip katinas apie lašinius sukuosi aplink “Evalngeliją pagal Jėzų”, bet nieks nesuteikia tokios privilegijos kaip ramaus laiko skaitymui.
jamaica, 2011-01-06 16:11:25
Net susijuokiau balsu 🙂
Jau norėjau rašyt “paskaitykit ką nors Mikučionio”, – na, “tipo” tokį lėkštą (bet vis tiek juokingą) bajerį suskelt. Ir žiūriu, Sonata parašius “norvegų kalbos gramatiką” 🙂
sonata, 2011-01-06 17:28:36
jamaica, nepretenduoju į gylį, paskui išnert sunku:))) o norvegų kalbos gramatiką rimtai skaitau – skrisiu įvertint būsimo (gal) darbdavio (nuo kuklumo nemirsiu), reik nors du sakinius išmokt:)
jamaica, 2011-01-06 17:37:08
Ar įdomiau skaitosi?
sonata, 2011-01-06 17:41:03
Nea. Bėda. Jag heter do… nei vokiečių, nei anglų…
jamaica, 2011-01-06 17:50:58
Tai kaip tik gal būtų negerai, jeigu būtų norvegų = vokiečių = anglų. Dabar vis įdomiau.
Svarbiausia, Sonata, kai kandidatas į darbdavius 😉 pasiūlys “Vil du ha boksemelk eller honning til brødet?”, nesutrikti ir drąsiai atsakyti “Ja takk, begge deler” 🙂
sonata, 2011-01-06 17:57:53
O prie ko pienas, medus ir duona? Aš ne į maisto pramonę taikaus 🙂
jamaica, 2011-01-06 18:02:12
Ėėėė, čia su maisto pramone nieko bendro. Čia Triušio ir Mikės Pūkuotuko pokalbis. Beje, “Mikės Pūkuotuko pasaulis” yra labai šauni knyga! (Čia šiaip, kad prie temos grįžtume ;))
sonata, 2011-01-06 18:06:35
aha, tos bitės kažką įtaria… o be kita ko, “Mikėj Pūkuotuke” apbūdinti beveik visi žmonių asmenybių tipai. Sakyčiau, mokslo populiarinimo knygutė:)
Simona, 2011-01-07 10:48:59
As pati siuo metu negaliu atsitraukti nuo William Styron “Sofi pasirinkimas”. Manau, retas autorius sugeba i viena knyga supinti meiles istorija, zmonijos tragedija, smaikstuma, Europos ir Amerikos istorinius ‘nepasididziavimus’, jaunatviska poleki, is koto verciancius palyginimus, aistras ir dar daug daugiau. Man asmeniskai si knyga prilygsta tokiems grantams kaip Dostojevskis, Marquez ar Rushdie. Rekomenduoju!
Andrius, 2011-01-07 14:39:53
PoNulis: duok penkis! “Ežiukas rūke” labai labai. Ačiū vertėjams ir leidėjams.
marius, 2011-01-07 22:53:08
mm, kaip tik norėjau siūlyti Kortazaro “klases”. Užtruku pusę metų – kasdien kažkur po puslapį išeidavo. Pati ta knyga mėgautis labai mažais gabaliukais.
viena geriausių skaitytų knygų
Andrius Gustaitis, 2011-01-08 20:34:28
Siūlyčiau dar pasidomėti apie Kalėdų (ir nebūtinai tik Kalėdų) kilmę… (kaip mačiau iš nuotraukų – švenčiate?)
Įdomu tai, kad niekam neįdomu iš kur šventės yra kilusios. Pirmieji krikščionys, kurie dar nebuvo nutolę nuo Kristaus mokymų – Kalėdų net nešventė. Kalėdos yra “sukrikščioninta” pagonių šventė (“Saturnalijos”, “Saulėgrįžos”). Nors ši šventė yra graži, skani, tačiau yra sutepta pagoniškomis apeigomis, papročiais (pagal Šventąjį Raštą tai yra pasibjaurėtina). Ar valgytumėte skanų pyragą, kuris buvo išvoliotas bjauriame purve?
Apie tai rašoma pasaulietiniuose leidiniuose ir enciklopedijose, tai nėra paslaptis, tačiau dažnam tai neįdomu, nes, tikriausiai, bijo eiti “prieš srovę”.
Dovile, 2011-01-09 18:10:12
O kas čia blogo, kad pagoniška? Man labai smagu švęsti saulės sugrįžimą…
Andrius Gustaitis, 2011-01-09 20:31:48
Dovilei: čia kiekvieno sąžinės ir apsisprendimo reikalas. Mes nesame sukurti “robotais”, bet turime laisvą valią. Bet žinoti “šaknis” – nepakenks.
“Nes jeigu tu nežinai savo praeities, tai kitas pateiks tavo praeitį būtent taip, kaip naudingiau jam, o ne tau.”
marius, 2011-01-09 21:09:58
Paprastai nelendu prie religinių temų, bet kai ima kelti į padebesius krikščionybę ir dergti protevių tikėjimą…
Taip, Andriau, tu teisus – Kalėdos yra skanus pyragas, išvoliotas bjauriame purve. Tik purvas – svetimų žudikų ir veidmainių užnešta krikščionybė.
Tarp kitko, tai irgi niekam ne paslaptis, tik daug kad neįdomu – bažnyčia pirmoji pradėjo masinę vergų (iš Afrikos) ir narkotikų (P.Amerikos) prekybą.
O kadangi Bažbyčios vienintelis siekis tais laikais – bet kokia kaina įsitvirtinti ir užgrobus turtą paversti žmones prispausta nemąstančia banda, tam tinkamos visos priemonės – asimiliuotos šventės ir net keičiama “nuosava” simbolika, kad tik uždusinti vietinius tikėjimus (dauguma bažnyčių stovi ant senų tikėjimų šventovių; P.Amerikoje vietiniai garbino kaktusus, todėl Kristaus vainikas ilgai buvo ne iš erškėtrožių, o kaktuso spyglių)
marius, 2011-01-09 21:15:07
PS. neturiu kieko prieš krikščionybę, kaip tikėjimą.
Vienam lietuvių budistiniam forume buvau aptikęs labai gerą mintį “Jėzus buvo geras ir teisingas bičas, tik jo UABas – visiškas blogis”
Andrius Gustaitis, 2011-01-09 21:38:57
Mariui: Sutinku, tik nesuprantu kas yra bendro tarp “Bažnyčios” apie kurią kalbate ir Krikščionybės apie kurią rašoma Šventajame Rašte? Pavadinimas?
Bendro yra labai nedaug, jau vien „Dešimt Dievo įsakymų“ yra iškraipyti, o vienas (antrasis, ypač svarbus) yra išimtas išvis, o vietoj jo iš kito vienos dalies padaryti du (kad būtų 10). Tuo nesunku įsitikinti: „Dešimt Dievo įsakymų“ yra užrašyti Biblijoje, Išėjimo knygoje 20 skyriuje.
http://lt.wikipedia.org/wiki/De%C5%A1imt_Dievo_%C4%AFsakym%C5%B3
Man irgi nelabai patinka kalbėti viešai apie religiją, bet šioje temoje buvo užsiminta apie „Dešimt Dievo įsakymų“.
Andrius Gustaitis, 2011-01-09 21:52:32
“…kai ima kelti į padebesius krikščionybę ir dergti protevių tikėjimą…”
Įdomu, kas pirmi atsirado? Argi Dievas pirmiausia sukūrė žmones (protėvius) būti pagonimis ir garbinti gamtos reiškinius, stabus, (o paskui davė Įstatymą to nedaryti) ar visgi, dėl jiems duotos laisvos valios, kai kurie pasirinko (galbūt nuklydo) tikėti tuo ką mato?
Hbr 11:1 “Tikėjimas laiduoja mums tai, ko viliamės, įrodo tikrovę, kurios nematome.”
marius, 2011-01-10 18:34:12
mda…su tokia logika nepasiginčysi… tai to ir nedarysiu.
tik tiek – ar vertas tikėjimas pagarbos, jei niekina ir nesugeba gerbti kito tikėjimo?
PS. greičiau išnyktų visi monoteistiniai tikėjimai – ir krikščionybė, ir islamas… Nesugeba jie su kitais sugyventi draugiškai…
jamaica, 2011-01-10 19:38:26
Andriui Gustaičiui: sakote, vienas (antrasis) įsakymas yra išimtas. Kaip suprantu, turit omeny, kad katalikiškuose katekizmuose jis yra išimtas. Bet juk katalikybė – ne vienintelė krikščionybės forma. Ir yra bažnyčių, kurios į antrąjį įsakymą (nedirbsi sau jokio paveikslo nei drožinio, ir t. t.) žiūri taip pat rimtai, kaip ir į kitus devynis.
P.S. Aš krikščionis. Ne katalikas. Ir ne sektantas 🙂
Andrius Gustaitis, 2011-01-11 22:44:48
“P.S. Aš krikščionis. Ne katalikas. Ir ne sektantas :)”
Džiugu tai skaityti 😉
Andrius Gustaitis, 2011-01-11 22:53:02
“…su tokia logika nepasiginčysi… tai to ir nedarysiu.”
Nėra ką ir ginčytis, seniausiuose rašytiniuose šaltiniuose yra minimi Dievo, apie kurį kalbėjo ir Kristus, “išpažinėjai”. Pavyzdžiui Egiptas, viena seniausių civilizacijų – buvo pagonys, tačiau tuo pačiu laikotarpiu gyveno ir “Vienintelio Dievo” tarnai.
“…ar vertas tikėjimas pagarbos, jei niekina ir nesugeba gerbti kito tikėjimo?…”
Jeigu tai adresuojama man – atsiprašau, kad užsiminiau pasidomėti apie istoriją, praeitį, kilmę. Nieko įžeisti, juo labiau niekinti nenorėjau ir nenoriu.
petras, 2011-01-12 08:30:57
matau čia ne į temą kalbama, bet kadangi tiek daug religijos žinovų, tai norėčiau pasidomėti: prieš ką (kam) katalikas klaupiasi bažnyčioje per mišias. prieš dievą ar prieš bažnyčią ?