Lietuva, ką tu veiki?

Ašara Dievo aky,

Lietuva, ką tu veiki?

Nieko tavęs neprašau –

Tik nenutildama šauk…

(Justinas Marcinkevičius)

***

Atsiprašau dėl skyrybos – rašau „iš atminties“… Kiek jau kartų taisyklingai ir netaisyklingai šios Didžio Poeto eilutės užrašytos žiniatinklyje? Bet taip klausti  norisi vos ne kasdien… Pavyzdžiui, šiandien:

*

  1. Ar tikrai Seimas nebeturi ką veikti, todėl balsuoja dėl neskundžiamos Konstitucinio teismo nutarties?

  2. Ar tikrai, Lietuva, tu neturi žinoti, kaip balsuoja tavo išrinktieji?

  3. Kiek metų reikia nagrinėti D.Kedžio bylą?

  4. Kodėl emigrantai negrįžta ir neatima valdžios iš tų, kurie privertė juos emigruoti?

  5. Ar tikrai Sąjūdžio vadovui dabar geriausia vieta užsienyje?

  6. Kodėl tik dabar taip kalbama apie A.Brazauską ir jo moterį?

  7. Kodėl tie, kurie turi mokytis, studijuoti, nenori to daryti?

  8. Kodėl daugybė žmonių nieko nebeskaito, net šios svetainės įrašų, komentarų? (:-))

  9. Kodėl „maksimose“ vis dar ilgos eilės žmonių su pilnais krepšiais, vežimėliais?

  10. Kodėl vis daugiau mažaraščių, net mokytojų?

***

„Aš dar dainuosiu…“, – dainuoja jis. „Aš dar kalbėsiu…“ – sakau aš.

***

Į savo pateiktus klausimus čia atsakysiu po kelių dienų.

Atsakymai

D., 2010-11-11 14:46:37

  1. Kodėl dauguma prieštarauja lenkų pavardžių rašybai, o viena žinomiausių įmonių, kurios pavadinimas tapo bendriniu žodžiu, rašoma su nelietuviška raide? 🙂

Darth Vader, 2010-11-11 15:20:05

  1. Seimas nuo 1994 neturi ką veikti.

  2. Jei sužinos -sukels ilgai lauktą revoliuciją. Išvada:Seimas darys viską, kad nežinotų.

  3. Tol, kol bus sunaikinti visi įrodymai, jo dukra bus numarinta, o pedofilus nužudys kaip Ūsą – asmeniniu Genprokuroro nurodymo sudaryta smogiamoji grupė “Omega”.

  4. Todėl, kad čia jie bus tik emigrantai, o ten jie – žmonės.

  5. Sąjūdis mirė 1990, jo vadovas gali būti bet kur. Nors Marse.

  6. Todėl, kad gyvam esant – neišėjo, o jo moteris elgiasi baisiau nei turgaus prekeivės.

  7. Todėl, kad buki.Bet čia natūrali atranka:atsisijos bukybės,liks tie, kas to verti.

  8. Todėl, kad kai pilvas alkanas – ne apie komentarus galvoji.

  9. Todėl, kad perka arba “taupos” lygio produktus, arba perka turčiai.

  10. Sistema švietimo – serganti vėžiu, šleiva kreiva, o valdžiai švietimo nereikia.

nustebusi, 2010-11-11 15:54:47

Nesistebiu, nes niekada ,,ant Lietuvos” ir nebuvo kitaip… Žvelgiant į istoriją visi punktai tinka arba beveik tinka, tik pakeiskime pavadinimus, pavardes ir įvykius…

Smokas, 2010-11-11 16:52:05

nesupykite, bet mano galva mums, kartu su Jumis beliko tik žaisti piliečius. Tikėkime savo mesijais…

Šaukiu aš tautą, GPU užguitą

ir blaškomą it rudenio lapus,

į nauja vieškelį, į nauja buitį,

kur niekad šiaurūs vėjai neužpūs.

ir galų gale pasirinkti Kaliforniją.

Danielis, 2010-11-11 17:03:06

kodel maksimose zmones maista perka su vezimeliu, o tu ka nori,kad zmones badu ismirtu visi ? kaip afrikoi ?ka tu cia per nesamones kalbi, ZMONES PERKA VALGYT! t.y beveik visus pinigus atiduoda, maisto ir energetikos karteliams, tai yra legali vergijos forma… tik gaila,kad autorius nelabai supranta kas tai yra.

Smokas, 2010-11-11 17:15:23

kartais pagalvoju, kad tiems kurie yra maišyti šiek tiek geriau negu grynakraujams, nes jie visada turi “atsarginį išėjimą” save vertinant. Turiu omenyje savigarbą.

sonata, 2010-11-11 17:30:25

Maximose ilgos eilės todėl, kad dirba gal trečdalis kasų… net ir ten krizė. Na atliksiu sociologinį tyrimą šeštadienį – aš irgi prikraunu pilną vežimėlį. Savaitei. Trims šeimoms.

Burgis, 2010-11-11 19:10:44

Danieliui: nereikia pykti… Pirma, žmonės perka ne tik valgyti, perka daug menkaverčių daiktų. Antra, pažvelkite į vežimėlius – ar tikrai žmonės perka pigų maistą? Prisiminiau vieną pagyvenusio džentelmeno rinkinį: butelis degtinės, glaudės, pakelis prezervatyvų, dešros, duonos ir tortas… Bet čia – atskiras atvejis.

studentė, 2010-11-11 19:53:50

  1. Kodėl tie, kurie turi mokytis, studijuoti, nenori to daryti?

Norėti gal ir nori mielas dėstytojau tik gal nežino kaip. Besimokant mokykloje mus mokė, kad turi būti taip ir nekitaip, o sabar atėjus į universitetą visa tai yra paneigiama, pvz. mokykloje mus moko, kad dalyba iš nulio negalima, o universiteta dalinti iš nulio pasirodo jau galima ir taip galima išvardyti begalę pavyzdžių. O beto universitete , mano manymu mes bukėjame, o ne įgauname žinių. Atėjus kolių ar egzaminų sesijos metui mes iškalame sausą teorija parašome tai ka išmokome ir ištriname tai iš savo atminties nes reikia ruoštis kitiems “koliams”. Toks kalimas ir priveda studentus prie visiško nemąstymo, ko pasekoje studentai ir nežino ką studijuoti ir ko klausti dėstytojo. O kam gi gilintis jei vistiek iškalsi arba nusirašysi. Štai tokia mano nuomonė šiuo klausimu

dominykas, 2010-11-11 21:03:04

studente, tai ar čia universiteto problema, ar studentų, kad jie nemąsto, ‘viską iš atminties ištrina’ ir klausia ‘kam gilintis, jei vis tiek iškalsi arba nusirašysi’?

Ignas, 2010-11-11 22:17:51

  1. Niekas neturi, neprivalo mokintis ir studijuoti, jeigu to nenori. Gaila tik dėl to, kad nenorintys dažnai nenori tik iš nežinojimo..

studentei:

O argi kažkas verčia kalti? Ar kažkas trukdo gilintis į dalykus, stengtis juos suprasti? Klausi kam gilintis, jei vistiek iškalsi ar nusirašysi? O argi studijuojama dėl pažymio, dėl diplomo? Tada tai – ne studijavimas.

Tačiau sutinku, dabartinė sistema išties stumia prie kalimo, bent iš dalies, bet kartais prieš ją juk galima ir pakovoti, jai nepasiduoti?

Bėje, dalyba iš nulio nėra galima (turbūt maišote su riba). O pati teorija nėra sausa, tik jos pateikimas, požiūris į ją gali būti sausas.

Regina (miestelio mokytoja), 2010-11-11 23:27:55

  1. Jis yra ten, kur jam norisi.

Šiandien grįžau iš sūnaus, kuris dar vis Lietuvoje, koncerto. Dėkinga, verkiau, nes kai kurias dainas uždainavo, atrodo, mano Anapilyje besiilsintis tėvelis. Ne viskas dar blogai „ant tos Lietuvos“.

  1. Eiles norfoje matau tik šeštadienio vakare – ne didmiestyje gyvenantys priversti prisiminti elementariąją matematiką.

  2. Nemanau, kad mažaraščių mokytojų šiandien daugiau, nei prieš 35 m. – tada dar mokiausi mokykloje.

Šiandien nepamirštu daugiau nei pažangios 17-metės pastabos, kad pamokoje kalbu per sudėtingais sakiniais. Ne interpretacijos ar teoremų įrodymai, ne loginis istorijos įvykių neišvengiamumo pagrindimas, ne ciklų analizė. Eilinė IT vartotojų kurso pamoka.

Mokykloje randu kolegų, su kuriais galima kalbėtis, tačiau kaip supaprastinti save, kad pamokoje visi jaustumėmės savo vietoje?

Manau, visų rūpestis, kad į mokyklą grįžtų privalomas literatūros skaitymas (pageidaujama kalba, norimo žanro, atviro aptarimo). Primena „pirkios skaitymo“ laikus?..

  1. Kodėl aš matau ryškią takoskyrą tarp 1-6 (be 4-o, apie juos) ir 7-10 (apie mus) temų?

Donatas, 2010-11-11 23:29:48

Apie 2. punktą. Yra tokia graži visuomeninė iniciatyva: http://www.kaveikiavaldzia.lt/

Yra kita, nesusijusi su aptariamu klausimu: http://www.pagalbadaiktais.lt yra dar kita: http://www.aukok.lt

Apie tai pasakoju, visa tai padarė žmonės iš valdžios nepaprašę nė 1Lt. Tiesiog yra Lietuvoje žmonių, kurie dirba tam, kad visiems mums čia būtų geriau 🙂 Aišku, toli ieškoti pavyzdžių nereikia yra ir šis tinklaraštis bei jo autorius 🙂

Beja, dar vienas įkvepiantis pranešimas apie tai ką galėtų idėjos ir paprasti žmonės: http://www.youtube.com/watch?v=NTqMyJGIBsY&feature=channel

Baisuoklis, 2010-11-12 07:48:56

Ar apie “kompetetingų žmonių efektą” esat girdėjes?

Burgis, 2010-11-12 09:41:15

Baisuokliui: ne, nesu girdėjęs ne tik apie kompetetingų, bet ir apie kompetentingų…

lt, 2010-11-12 20:37:44

Seimas yra (balsuojančios) Lietuvos visuomenės veidrodis. Nėra ko pykti, jei jis negražiai rodo… Kita vertus, per visur rodo bulkutes-sacharukus, o už kadro vėl vyksta koks nors stambus sandėris.

sonata, 2010-11-12 21:37:54

lt: “koks nors stambus sandėris” – elektros kainos. Gražiai užtušavo du juokdariai.

giedrius m, 2010-11-13 16:04:14

Nei elektros, nei maisto kainos nėra tiesiogiai pavaldžios Seimui. Tik netiesiogiai, per mokesčius, politinę valią įsileisti daugiau žaidėjų į t.t. sritį ir panašiai.

  1. Privalo, pagal įstatymus.

  2. O nežinom ? 🙂

  3. Nereikia išvis nagrinėti, turbūt jau ir nėra ką nagrinėti.

  4. Emigrantų niekas neverčia emigruot. Išsilavinęs, protingas žmogus darbą gali susirasti ir čia, net ir pakankamai gerai apmokamą. Jei nesusiranda, skaityti prieš tai esantį sakinį.

  5. Sąjudžio laikų vadovams vieta, turbūt, pensijon. Ar gali 70m žmogus vadovauti šaliai? Intensyviai ir produktyviai dirbti 4-5 metus? Nemanau.

  6. patogu 🙂 Nukreipia akis nuo kitų dalykų. O ir rinkimai artėja. Rentos klausimo neįmanoma išspręsti taip, kad visiems būtų gerai: Jei skirsi, blogai, jei neskirsi – nesilaikai įstatymo

  7. Todėl, kad 10 metų nebuvo poreikio išsilavinimui – galėjo uždirbti daug dirbdamas prie nekilnojamo turto.

  8. Geras klausimas.

  9. Todėl, kad nėra taip blogai kaip nori kai kas pavaizduoti.

  10. 7 – tyni. Ir be to, stojimo sistema, kur gali pasirinkti daug vietų kur nori studijuoti – nesamonė. Tada studijuoji tam, kad turėtum diplomą, o ne tam, kad taptum kokio nors dalyko specialistu.

Burgis, 2010-11-13 16:55:17

Giedriui M.: puikūs atsakymai!

Burgis, 2010-11-19 14:43:40

Žadėjau pateikti savo atsakymus, tai tuo ir užbaigsiu temą, prieš perkeldamas į sandėliuką:

  1. Lietuvoje valdžių atskyrimas yra nemokšų sukurtas ir sukčių realizuojamas. Ką darysi – valstybė jauna…

  2. Seime negali būti jokio slapto balsavimo, jokiu klausimu! Tai aukščiausioji institucija, ten dirba žmonės, kurių nuomonės viešumu negalima iškreipti! Ir visi jie atsako prieš valstybę.

  3. D.Kedžio byla yra tik indikatorius, kad policijos, prokuratūros ir teismų trikampis yra visiškai iškleręs. O juk turėtų būti standi figūra, anot matematikų…

  4. Todėl, kad kol kas emigravusio elito dalis tarp visų emigravusių yra labai maža.

  5. Gėda!

  6. Todėl, kad mano kraštiečiai pakenčia daug bailių, karjeristų, padlaižių…

  7. Todėl, kad mokslui nėra socialinio užsakymo, ir todėl, kad mokslo įstaigos sutinka mokyti nesimokančius.

  8. Nieko blogo. Tai laikina. Po to žmonės vėl skaitys tai, kas verta skaitymo.

  9. Todėl, kad yra daug šešėlinių ir importinių pinigų.

  10. Todėl, kad raštingumas, erudicija, išprusimas nebėra vertybė, siekiamybė. Kodėl nebėra? Todėl, kad ir be to galima gerai „prasisukti“…

algis, 2011-03-29 18:45:07

O kas dabar Visatos kunigaikštis ?

Koks ponas, toks ir tarnas…