Skaitytojas pasiūlė temą…
Atsakymai
Ronaldas, 2009-11-16 20:06:39
Ačiū. Tiesa, iškilo dar vienas klausimas: jeigu gautosiose formulėse nelieka koeficiento „i“, tai kodėl jis anksčiau buvo naudojamas?
Ronaldas, 2009-11-16 20:11:23
Oi, per neapsižiūrėjimą ne taip užklausiau. 1-uoju būdu, kuomet reiškinys keliamas kvadratu, (isinx)^2 neturėtų gautis i^2 * sin^2(x) ? Kur visa tai dingsta?
Burgis, 2009-11-16 20:43:54
Ronaldui: taigi tas “i” ir yra mistiškasis menamasis vienetas – skaičius, kurio kvadratas yra minus vienetas!
matematikas, 2009-11-16 21:04:11
Man šios lygybės dar dabar padeda “prisiminti” kampų sumos/skirtumo formules… labai grąžūs sąryšiai.
Ronaldas, 2009-11-16 21:43:45
Dabar supratau. Padėjot išspręsti mįslę 🙂
Užklydėlis, 2009-12-13 23:05:34
O kas jei nemoki skleisti kompleksinio kintamojo funkcijų laipsnių eilutėmis? Kas dar dedasi tame pačiame įrodyme?
Burgis, 2009-12-14 10:00:09
Užklydėliui: be eilučių nemoku…
Stanislovas, 2009-12-16 10:49:15
Paimkime kvadrato formos kilimą kurio kraštinės ilgis 8 metrai. Perkirpkime kilimą į dvi dalis, kad gautume du stačiakampius kurių kraštinės būtų 3×8 ir 5×8. Tada 3×8 stačiakampį daliname į du lygius stačiuosius trikampius, o 5×8 stačiakampį kerpame taip, kad gautume du vienodus keturkampius, kurie turėtų po du stačius kampus ir kraštines – 5;5;3. Iš gautų keturių figūrų sudedame stačiakampį kurio kraštinės 13 ir 5. Paskaičiavus plotą, gauname 65. Kodėl padidėjo plotas? :/
Liudas, 2009-12-22 09:53:48
O kaip tu toki staciakampi gausi is tokiu detaliu? 😀
Regina, 2012-01-30 23:13:02
Stanislovai, paskaitykite http://www.jimloy.com/puzz/missing.htm