Nei man verkt, nei šaukti, nei gailėtis…

*

… Viskas baigsis obelų pūga.

Tartum klevas, vystantis prie klėties,

Jaunas jau nebūsiu niekada.

(Sergejus Jeseninas)

***

Šiemet abiturientams samprotavimo rašinį valstybinio egzamino metu buvo siūloma rašyti šiomis temomis:

  1. „Kas žmogui teikia ramybę?“ (nurodomi autoriai – Antanas Baranauskas, Juozas Tumas-Vaižgantas, Jonas Aistis)

  2. „Kodėl žmogui svarbi jo kilmė?“ (nurodomi autoriai – Jonas Radvanas, Česlovas Milošas, Šatrijos Ragana).

***

Oi, aš nebūčiau išlaikęs to egzamino, nebūčiau!

*

Aš nevertas,

Aš daug ko

Nevertas,

Amžinai,

Amžinai

Neramus.

(Paulius Širvys)

*

Gyvenimas mano – vėjas palaidas!

Kaip sakalas skrieja per tyrus laukus.

(Salomėja Nėris)

*

Į tave – lyg durklas į žaizdą.

Į tave – lyg raudonas kryžius.

Į tave – į tave – visą laiką

Aš lekiu, visa kam pasiryžęs.

(Algimantas Baltakis)

***

Tai kaip gi aš parašyčiau, kas žmogui teikia ramybę, jei niekada, niekada nenorėjau, nenoriu, nenoriu, nenoriu ramybės? Vienuolynas teikia ramybę, kunigystė teikia ramybę. Bet tai – ne man! Aš gyvenau ir noriu gyventi naikintuvo greičiu.

***

O kodėl žmogui svarbi jo kilmė? Kuo svarbi? Kokia Kolumbo kilmė? Kokia A.Einšteino kilmė? Pagaliau – ar jūs žinote, kokia mano kilmė? Ir jums svarbu, kokia mano kilmė? Ne, jums nesvarbu, bet man turi būti svarbu? Tai gal mano anūkėlei Emelie Eriksson bus garbė (gėda?), kad jos senelis – žemaitis?

Va, taip prirašyčiau aršių klausimų ir… gaučiau dvejetą. Tai jau tikrai ne 100 balų, nė neguoskite!

*****

Gyvenkite su savo ramybe, su savo kilme… O aš ir toliau gyvensiu tik tam, kad pasaulyje būtų geriau gyventi.

***

Grįžtu į pradžią. Nenorėčiau dabar būti jaunas. Nenorėčiau būti abiturientas. O mūsų net vyriausia anūkėlė dar tik baletą šoka… Kol jai reikės laikyti VBE, viskas pasikeis. Tikrai pasikeis!

Atsakymai

Rasa, 2017-06-06 00:25:54

🙂 P. Burgiui: su Jūsų iškalba net ir prieštaraudamas gautumėte puikų įvertinimą 🙂

Aš tai rinkčiausi apie ramybę, jei rašyčiau 🙂 Nes aš tai ją šiek tiek kitaip turbūt suprantu nei ji p. Burgiui atrodo 🙂 Ramybė man nėra lėtumas ar neveiksnumas. Tai ir ne nuolankumas blogąja prasme ar susitaikymas su negerovėm 🙂 Ramybė, tai… Tai žvelgimas į pasaulį ir jo priėmimas stengiantis aprėpti kuo daugiau 🙂 Štai kaip erelis… Jis sklendžia harmonijoje su savimi, su saule, su vėju. Tik jis ir dangus… Ir rodos jis ramus kaip niekas kitas. Jis neeikvoja jėgų niekams, jis mėgaujasi skydžiu vos vos krutindamas sparnus. Tačiau jis viską mato, net menką kiškio krustelėjimą įžiūri iš daugiau nei 2 km. nuotolio. Ir prireikus jis sminga žemyn tiksliai ir tikrai naikintuvo greičiu 🙂 Bet jis ramus. Nes tiesiog pilnai iki galo išgyvena kiekvieną momentą 🙂 Ir tai yra tokia ramybė, kokios turėtų iš gamtos pasimokyti žmogus 😉

Man taip matosi ramybė 🙂

Aleksandras, 2017-06-06 07:21:24

“Ramybė” turi daug prasmių:

– pvz. “aplinkui ramu”

-pvz. “esu ramus, kad išspręsiu uždavinį”

-pvz.”ramiai sutelksiu savo dėmesį į …”

Dar prisiminkime Rytų kovos menus, kur laikoma, kad be vidinės “ramybės” joks efektyvus veiksmas neįmanomas

Taigi “ramybė” ir “neveikimas” nėra tapatūs dalykai….

Ar suderinama “ramybė” su “emocingumu”? Sudėtingas klausimas…

Lukas, 2017-06-06 07:35:14

http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/1013670110 Įdomi diskusija prasideda nuo 20 min.

Paulius, 2017-06-06 09:51:58

“Kaip tu gali būti toks ramus, turėdamas tik vieną gyvybę”, – pagalvojo katė.

Burgis, 2017-06-06 11:59:24

Na, jūs čia ir „suvartėte“! Neišlaikytumėte egzamino, neišlaikytumėte! Reikia mokėti suprasti, pajausti, ko nori temą pasiūliusieji…

*

„Palinkėkite vieni kitiems ramybės“,- per mišias sako kunigas. Kokią ramybę jis turi galvoje? Čia jūsų nupasakotąją? Nemanau!

Jis siūlo nuolankumą, susitaikymą, prisitaikymą… Jis siūlo ramybę ašarų pakalnėje.

„Tylėk ir Dievą mylėk!“

***

Bet jei aš parašyčiau taip, kaip Just. Marcinkevičius:

*

Aš kaltinu visus,

visus, visus, visus,

išmokiusius lietuvį nuolankumo!

Visų pirma aš kaltinu bažnyčią,

nes ji išmokė žmogų atsiklaupti,

o atsiklaupus galima tik mirti,

bet ne kovoti…

*

tai jau tikrai egzamino neišlaikyčiau!

Ir jei parašyčiau, kad žmogui ramybę teikia turtai, užtikrintas gyvenimas, jėga ir drąsa, landumas ir klasta, tai irgi neišlaikyčiau…

*

O jei parašyčiau, kad ramybę teikia:

ir t.t., ir pan., tai gaučiau labai gerą pažymį!

***

Ne, vis tiek negaučiau… Paskaitykite, ką rašo specialistė:

*

Kokių rezultatų laukti po egzamino: padarė tarsi specialiai, kad abiturientai suklystų

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/education/kokiu-rezultatu-laukti-po-egzamino-padare-tarsi-specialiai-kad-abiturientai-suklystu.d?id=74856622

petras, 2017-06-06 12:47:08

Neišlaikytumėt turbūt todėl, kad nesiremtumėt nurodytais autoriais, kuriais, kaip suprantu, būtina remtis. ar galima rašyt tik savo nuomonę ?

Sokolovas, 2017-06-06 12:50:09

Šiaip tai žmogus neturėtų būt ramus jokiom aplinkybėm.

Nes…Ateis akimirka, kai teks ištart-“duokite man dar nors truputį laiko, ir aš baigsiu tai, ko…nespėjau pradėt”.

Rasa, 2017-06-06 13:09:38

Burgiui: išlaikytume visi ;D Tik va kaip… 🙂 Jūs tai gerai, nes pats matot, kad esat “probleminis” o ten va pasirodo ir reikėjo dar rasti problemų ir jas panarstyti 🙂

Jei išties laikant tai reikia truputį parašyti to, ko jie nori, t.y. kaip suprantama ramybė pagal tuos autorius, o paskui jau pasikabinėti prie ko nors, ko nors papostringaut ir viskas ok 🙂

Bet aš tai nebepamenu kokia ta Vaižganto ramybė buvo 🙂

Rasa, 2017-06-06 13:19:02

Sokolovui: Na čia jau kaip kas išmano 🙂 Aš tai pagal save sprendžiu. Man ramybė patinka. Na pav. užnervina kas nors ir jei esi neramus tai iškart į dantis duodi. O jei ramus, tai pasistengi bent kelis kartus įkvėpt kad pyktis nusloptų ar iki dešimt (ar iki kiek spėji 🙂 paskaičiuot. O va paskui jau jei iš ramybės būsenos įlupi, kai kitaip gaunasi. Teisingiau (ir taikliau) 🙂 O dažnai noras duot į dantis išvis praeina, o jei ne, tada jau tikrai žinai, kad nusipelnė, o ne tik savo psichavimą iš savęs ištrenkei į kitą įlipindamas 🙂

Ir visose srityse taip.

Aleksandras, 2017-06-06 17:18:36

“Ramybė” nėra “Abejingumas”, nes galima būti ramiu, bet neabejingu (juk galima kovoti ramiai)

“Ramybė” nėra “Nuolaidumas”, nes galima būti ramiu, bet nenuolaidžiu (juk galima kovoti ramiai)

“Ramybė” nėra “Pasidavimas”, nes galima būti ramiu, bet nepasidavusiu (juk galima kovoti ramiai)

“Ramybė” nėra “Nuolankumas”, nes galima būti ramiu, bet nenuolankiu (juk galima kovoti ramiai)

“Ramybė” nėra “Prisitaikymas”, nes galima būti ramiu, bet neprisitaikyti (juk galima kovoti ramiai)

TSRS laikais buvo posakis “Turėti karštą širdį, bet šaltą protą”, man atrodo, kad “Ramybė”- tai “protinis” dalykas

Burgis, 2017-06-06 18:06:13

Aleksandrui: čia aš prisiminiau, kaip Vladimiras Vysockis viename filme aiškino, kad jis turėjo du viršininkus: vienas rėkdavo, šaukdavo, bardavosi, bet iš tiesų buvo geras ir švelnus; kitas viską aiškindavo tyliai, ramiai, bet staiga – „kak garknet!“

Kuris buvo geresnis? Kuriam buvo geriau?

🙂

chl, 2017-06-06 20:15:02

Tolia yra nuoroda vienos neabejingos lietuvių kalbos mokytojos samprotavimus apie kilmę ir ramybę. Primena ir apie Vaižgantą, kas paimiršo.

https://cianepypke.wordpress.com/2017/06/06/nec-yra-bukaprociai-ir-man-gaila-mokiniu/

Rasa, 2017-06-06 20:25:12

Burgiui: geras žmogus yra geras, nepriklausomai ar jis emocionalus ar ne. Bet kai kad ir iš gero žmogaus blogos emocijos liejasi per kraštus ir tyška ant manęs, man nepatinka 🙂 Štai šiandien man labai emocingai pareikšta, kad aš kai ką nuvarysiu į kapus (nes nežadu nuolaidžiauti kai kam, kas gimę iš perdėtų emocijų). Tai aš ramiai ir atsakiau: nieko tokio, numirsi- palaidosim. Ciniška? Ne. Nors gali taip pasirodyt. Aš visada pasirengus padėti, kai to reikia ir suprasti. Aš ir suprantu tas emocijas, bet nuolaidžiauti isterikuojantiems ir krentantiems ant žemės vaikams parduotuvėse (o ir perdėtai emocingi suaugę nuo jų mažai kuo skiriasi) aš nemėgstu. Pasidavęs emocijai žmogus yra kurčias, aklas ir išties kur kas mažiau jausmingas nei gali pasirodyti. Nors atrodo kitaip 🙂 Ir dažnai geriau trumpam nuo jo tiesiog pasitraukti kol jo cunamiai nurims šiek tiek 🙂

O išties tai esam kokie esam. Kartais emocijos užvaldo visus 🙂 Bet geriau, kad jos būtų džiaugsmingos ir geros, ane?

Sokolovas, 2017-06-06 21:05:16

SĖKMĖS ABITURIENTAMS VALSTYBINIAME FIZIKOS EGZAMINE !

Sokolovas, 2017-06-06 21:26:54

UŽDAVINYS SU ŠACHMATAIS IR JO SPRENDIMAS

Kadangi (ankstesnėje temoje) dėl mano kaltės buvo netikslumas sąlygoje, uždavinio sąlygą formuluoju iš naujo:

Jonas lošia tris šachmatų partijas su lygiaverčiu varžovu. Laimėjimas, pralaimėjimas ir lygiosios yra vienodai galimi įvykiai. Kokia tikimybė, kad Jonas laimės tik vieną partiją?

Sprendimas: Taikysime klasikinį tikimybės apibrėžimą:

P(A) =m(A)/ n.

Visų bandymo baigčių (vienodai tikėtinų elementarių įvykių ) skaičius: n=3*3*3=27.

Įvykiui A palankių baigčių skaičių m(A) skaičiuojame taip:

Pažymėsime laimėjimą L, pralaimėjimą P, lygiąsias Z.

Tuomet yra įvykiui A (laimėta tik viena partija) palankių baigčių: {(L, P, Z),(P, L,Z)….} tokių baigčių yra 3! = 6.

{(L, P, P), (P, L,P), (P, P,L)} tokių baigčių yra trys, ir

{(L, Z, Z)…}, irgi trys.

Taigi, m(A) =6+3+3=12.

Ieškomoji tikimybė P(A) =12/27= 4/9.

Severiutė iš Užpalių kaimo, 2017-06-07 10:15:54

Kodėl niekas nenorėjot rašyt temos apie mane?

(net jei Marcelijaus Martinaičio neskaitėt, tai V. Kernagio dainą tikrai girdėjot)

Pentium100, 2017-06-07 14:29:05

Man belieka džiaugtis, kad kai man reikėjo laikyti lietuvių kalbos egzaminą, tai reikėjo kablelius tinkamai sudėt, kirčius ir t.t. Nes tokio rašinio parašyt tai nesugebėčiau ir tada tektų tikriausiai tautybę keisti, nes gautųsi, kad nemokų lietuvių kalbos.

Burgis, 2017-06-07 15:06:03

Pentium100: aš tai tikrai pabėgčiau iš Lietuvos…