Nėra nieko baisesnio už suvaidintą meilę!

Parašysiu, kol anūkėlės miega… Tiesa sakant, Laurutė miega, o Mildutė išklausė penkias mano pasakas ir dabar mūsų lovoje žaidžia su džiovintomis levandomis. Tai gerai miegosime šiąnakt… Bet aš taip myliu anūkėles, kad ir ant stiklo šukių galėčiau miegoti. Aš tikrai myliu, tikra meile myliu!

*

„Žvaigždžių duetų“ konkursą laimėjo Marius Jampolskis ir Irūna Puzaraitė. Kaip gražiai, kaip išradingai jie dainuoja, kaip jie myli vienas kitą! Stop! Marius turi kitą mylimąją, jūs matėte? Tai ekrane jie tik vaidina meilę? Vaidina… Talentingai vaidina. Bet ar tuo patikės Mariaus mylimoji?

***

***

Pasidžiaugsiu – gyvenu be pornografijos, stimuliatorių, iškreiptų juslių. Todėl, kad gyvenu, o ne vaidinu, kad gyvenu. Ir man atlyginta tikra moters meile, tikra vaikų ir anūkėlių meile.

Atsakymai

Burgis, 2012-05-27 15:38:21

Įverčiams…

tiesiog, 2012-05-27 23:22:35

kodėl išvis tai žiūrit?

Burgis, 2012-05-28 08:40:11

tiesiog: aš nežiūriu TV laidų… Tiesiog aš drybsau ant sofos, o televizorius veikia. Jis turi veikti! Kitaip aš nepailsiu. Esu priklausomas nuo informacijos: mane visą laiką turi „maitinti“ garsai, vaizdai, tekstai, emocijos… Taip netyčia „prisigraibau“ ir gėrio, ir šlamšto.

juokinga, 2012-05-28 09:06:24

Galvojau, kad filmais ir televizijom tiki jausmingos panelės iki kokių 13 metų. Įdomu nuo kokio amžiaus žmonės vėl sugrįžta į vaikystę?

Burgis, 2012-05-28 09:28:46

Juokinga: o man įdomu, kas gyvenime turi atsitikti žmogui, kad jis saulėtą pirmadienio rytą atsiverstų svetimą svetainę tik tam, kad galėtų įkąsti…

Vladas, 2012-05-28 09:52:49

Atvirai pasakius irgi kiek nustebau, kad rimtas žmogus, kokiu Burgį tebelaikau, tiek daug dėmesio skiria televizijai. Manau, jog tai iš tikro yra blogas įprotis arba priklausomybė.

Kažkada stebėjausi kaip B. Lubys, rodos toks protingas ir valingas žmogus, nesugeba atsisakyti cigaretės:(. Matyt iš tikro šventųjų ir antžmogių nebūna:((

Beje mano nuomone televizija žmogui labiau kenksminga nei tabakas. Cigaretės nuodija plaučius ir kenkia širdžiai, o TV nuodija smegenis ir iškreipia realybės suvokimą.

Ginkdie neturiu neigiamų insinuacijų apie jus gerbiamas Burgi, lygiai kaip ir suprantu, jog kai kurie rūkoriai yra tikrai geresnės fizinės formos už mane ar gyvena ilgiau už nerūkančius, bet jei jie sugebėtų atsispirti tam žalingam įpročiui…

vitalija, 2012-05-28 12:08:54

O kuo suvaidinta meilė skiriasi pvz. nuo suvaidinto sąžiningumo? Visi kažką vaidina, bet krislą kažkodėl mato tik kitų akyse. O gal vertėtų žvilgtelėti ir į save?

laisvamanis, 2012-05-28 12:56:54

pritariu Vladui – B.B. – nesuvaikėkite

Burgis, 2012-05-28 13:04:54

Kas čia dabar darosi?! Kažkas imasi mane mokyti gyventi! Gal pilnatis? Ką jūs darytumėte, jei aš staiga imčiau gyventi taip, kaip jūs norite? Laimė, tai man negresia…

*

Daug, labai daug duočiau, jei dabar sutikčiau „laisvamanį“, aplink būtų minia žmonių, o „laisvamanis“ garsiai pasakytų – nesuvaikėkite. Kažin kaip po to jis gyventų? Kur jis gyventų? :-)))))

petras, 2012-05-28 14:17:30

O tai gal jie nevaidina tos meilės ? gal jie iš tikro vienas kitą myli. juk šito niekas, išskyrus juos pačius, nežino ir nesužinos.

ir dar filosofiškai pažvelgus, žmogus apsimetinėdamas kitokiu, t.y. “vaidindamas” gyvenimą iš tikro vistiek gyvena realiai 🙂 tik kitaip nei tie, kurie nevaidina. juk neįmanoma, kad vis žmonės pasaulyje gyventų pagal vieną, “teisingiausią” modelį.

Vladas, 2012-05-28 14:47:55

Gerbiamas Burgi ar jūsų nestebina, jog ir pats daugybę žmonių taipogi mokote gyventi. Ir nebūtinai per pilnatį:)

Gal “kas leistina Jupiteriui, neleistina jaučiui”?

Aišku yra vienas skirtumas. Jūs mokote gyventi žmones kurie ateina patys pas jus į gimnaziją arba tinklalapį. Bet aš nepamiršau kaip jūs bendėte pamokyti kitų Kauno mokyklų mokytojas, kurios buvo atvykusios į jūsų gimnazijoje vykusią chemijos olimpiadą, bet ne jūsų pamokslų klausyti. Gal tądien taipogi buvo pilnatis???:)

Burgis, 2012-05-28 15:08:26

Gerb. Vladai! Pirma, nuo „Neprio“ laikų nebemokau nė vieno šios svetainės lankytojo, kuris nemoko manęs… Antra, chemijos mokytojoms pamokslų nesakiau, o tai, ką kalbėjau, jos lengvai galėjo pakeisti kuo tik nori – pavyzdžiui, pasivaikščiojimu po pievą. Bet visus, kurie ateis į Gimnaziją arba į mano namus, elgesio kultūros mokiau ir mokysiu. Mokysiu! Kas to nenori, tegu neina arba tegu išeina, kai pradedu nepatikti. O jei ateina ir neišeina, turi patikti ir man. Ne chamiškumu.

Vladas, 2012-05-28 19:17:37

Gerbiamas Burgi, jums pamokslų taip pat niekas nesako, o jei vienas kitas komentaras nėra priimtinas tai “lengvai galite pakeisti kuo tik norite – pavyzdžiui, pasivaikščiojimu po pievą”.

Man labai patiko jūsų požiūris į Autoritetus, bet supraskite, kad ir kiti žmonės turi teisę turėti panašų požiūrį į Autoritetus, tame t. ir į jus. Nemenkinant visų jūsų nuopelnų visi esame žmonės ir turime lygias teises pamokyti ir mokytis vieni iš kitų.

Burgis, 2012-05-28 20:28:54

Gerbiamas Vladai, aš visą gyvenimą mokau kitus (studentus, moksleivius, savo vaikus), bet visada žinau, kaip svarbu mokymo turinys ir forma. Ar aš galėčiau studentui, dažnai žiūrinčiam TV laidas, pasakyti – suvaikėjai?

*

Pažiūrėkime kitaip:

  1. Ar aš neturtingas?

  2. Ar mano vaikai neišmokyti, neišauklėti?

  3. Ar mano žmona nebuvo ir nėra laiminga?

  4. Ar aš nebuvau ir nesu laimingas?

  5. Ar aš nieko gyvenime gero nepadariau ir nepadarysiu?

  6. Ar aš neturiu jausmo ir proto balanso?

  7. Ar mano buitis, kiemas, sodas nesutvarkyti?

*

Dabar suskaičiuokite. Mokyti mane gyventi, raginti mane pakeisti gyvenimo būdą (nesuvaikėti) galėtumėte, jei bent į keturis iš tų klausimų tvirtai atsakėte „taip“. Priešingu atveju mokytojams reikia mokytis…

Vladas, 2012-05-28 22:21:18

Gerbiamas Burgi, džiaugiuosi, jog dabartinėje, stenančioje ir dejuojančioje Lietuvoje dar yra laimingų savo rankomis ir galva kažką pasiekusių žmonių.

vitalija, 2012-05-30 15:15:23

Ar ir aš galiu kažką mokyti, jei į visus 7 punktus užtikrintai atsakiau “taip”?:) Vienok, aš neketinu nieko mokyti. Tuo labiau, kad turtas nėra pats svarbiausias ir pirmiausias punktas mano vertybių skalėje.

Burgis, 2012-05-30 16:20:10

vitalijai: nejaugi?! Nejaugi J8s teigiate, kad aš ir neturtingas, ir mano vaikai neišauklėti ir t.t.? Gal Jūs norėjote pasakyti priešingai? O gal Jūs taip atsakėte apie save? Jei taip, tai aš neverčiu Jus mokyti, bet ir nesiūlau leisti, kad Jus kas nors mokytų…

vitalija, 2012-05-30 16:53:28

p. Burgi, kur Jūs įžvelgėte mano abejones Jūsų paties atitikimu Jūsų septyniems punktams? Manęs tikrai nedomina Jūsų materialūs turtai (p.1) ar žolytė kieme (p.7):). Nustebino tik į sąlygas, leidžiančias kažką mokyti, pirmu numeriu įrašytas turtas. Bet tai tik nuomonė. Kuri, tikiuosi, vis dar leidžiama? Ar irgi tik pagal sąrašą?

laisvamanis, 2012-05-30 18:35:30

pasakęs gyvenčiau gerai, ir ten pat kur ir dabar – Vilniuje, prie Vingio parko 🙂

Burgis, 2012-05-30 19:36:43

vitalijai: sąžiningai uždirbtas turtas kapitalistinėje visuomenėje yra svarbus, esminis gebėjimų ir darbštumo įrodymas! O žolytė prie namų yra nemenkas mano fizinių gebėjimų įrodymas. Ir Jūs tokių dalykų nesigėdykite.

vitalija, 2012-05-31 10:08:12

Pastaba buvo ne apie gėdą, o apie svarbą ir eiliškumą. Bet ne apie tai diskusija, taigi ir nesiplėsiu.

Monika, 2013-08-19 16:58:19

Pastaruoju metu dažnai užplūsta artimos mintys,jausmai.