***
Strateginių programų biuras
Komunikacijos skyrius
Vidaus audito skyrius
Bendrojo ugdymo ir profesinio mokymo departamentas
Ikimokyklinio ir pradinio ugdymo skyrius
Pagrindinio ir vidurinio ugdymo skyrius
Profesinio mokymo ir orientavimo skyrius
Neformalaus ugdymo ir švietimo pagalbos skyrius
Švietimo organizavimo skyrius
Studijų, mokslo ir technologijų departamentas
Koleginių studijų skyrius
Universitetinių studijų skyrius
Mokslo skyrius
Technologijų ir inovacijų skyrius
Akademinio mobilumo ir tęstinio mokymo skyrius
Europos Sąjungos paramos koordinavimo departamentas
ES paramos valdymo skyrius
ES paramos įgyvendinimo skyrius
Ekonomikos departamentas
Švietimo ekonomikos skyrius
Mokslo ir studijų ekonomikos skyrius
Investicijų skyrius
Turto valdymo ir viešųjų pirkimų skyrius
Tarptautinio bendradarbiavimo skyrius
Teisės skyrius
Buhalterinės apskaitos skyrius
Personalo skyrius
Informacinių sistemų ir dokumentų valdymo skyrius
Bendrųjų reikalų skyrius
***
Atsakymai
Rasa, 2010-02-20 16:23:56
O mirta, o rūtela…
Ar baigsit Jūs su tais baisiais žodžiais? 🙂
Bet neklausiu, ką reiškia, ot pati žinau 😛
sonata, 2010-02-20 20:01:26
Mano mylimi Ilfas ir Petrovas :”Gavrila buvo biurokratas. Dirbo jis biurokratu.”
Kęstutis, 2010-02-20 22:58:48
Neblogai-25:4.
Aš išduodu ne visai savus.
Sveikatos pažymėjimas vairuotojo teisėms.
Prieš 20 metų: poliklinika, penki daktarų kabinetai, po 1-2 valandų turi. Beje, praleisdavo be eilės.
Šiandien: PSPC šeimos daktaras-tyrimai, važiuoji,kažkokia valdžios įstaiga-gyvenamosios vietos deklaracija,važiuoji, psichikos sveikatos centras (pasikliauja tavo garbės žodžiu, kad ne durnių įskaitoje, čia jau darosi įdomu, bet taip yra), važiuoji, registratūra,akių daktaras, važiuoji, PSPC šeimos daktaras ir parašas iš komisijos pirmininko.
evoliucinisimperatyvas, 2010-02-21 05:35:34
Pasigedau Bestuburių skyriaus – kaip T.Ivanausko muziejuj. Visus bestuburius biurokratus į tokį sukoncentravus būtų aiškiau kur net nebandyt kreiptis, jei ką.
Povilas, 2010-02-23 09:33:09
Čia, kiek suprantu, tik ŠMM dalelė. Sykį pasižvalgiau po kitas ministerijas: nearti dirvonai, plėšiniai; kiek ateities vizijų, įžvalgų, pražvalgymų, atažvalgų, pasižiūrėjimų į ateitį, nuožvalgų, peržvalgų, apyžvalgų ir kitų protingų prožvalgų gali atlikti ten sėdintys. Išgersiu kavos, ir atsiversiu Energetikos ministeriją, įdomu, kuo ten užsiima šiandien.
laisvas, 2010-02-24 09:51:50
Šilutės rajono savivaldybė :
Administracija : 15 tarnautojų
Viešųjų pirkimų skyrius: 4
Centralizuotas vidaus audito skyrius: 3
Savivaldybės kontrolieriaus tarnyba: 2
Kanceliarija: 8
Ūkio skyrius: 8
Turto poskyris: 4
Juridinis skyrius: 3
Civilinės metrikacijos skyrius: 3
Kultūros skyrius: 3
Švietimo skyrius: 10
Biudžeto ir finansų skyrius: 6
Socialinės paramos skyrius: 16
Vaiko teisių apsaugos skyrius: 5
Komunikacijos skyrius: 7
Civilinės ir priešgaisrinės saugos skyrius: 2
Planavimo ir plėtros skyrius: 7
Architektūros ir urbanistikos skyrius: 7
Centralizuota buhalterija: 18
Kaimo reikalų skyrius: 10
Viso : 141
Gal tai koks magiškas skaičius ?
Burgis, 2010-02-24 10:34:13
Laisvam: o, kad mes paskelbtume visus tokius sąrašus! Žmonės pasibaisėtų.
Povilas, 2010-02-24 22:51:30
laisvam: 141 – tai mūsiškio seimo narių skaičius. Jei kas netingit, paskaičiuokit, kiek seimūnų tenka 10 000 -čiui gyventojų arba kiek gyventojų tenka vienam seimūnui. Jei dar netingėsite, palyginkite panašius rodiklius su JK, JAV ar Kinijos rodikliais, šiuo požiūriu Lietuva yra unikumas net Europos tautų brolijoj.
nesvarbu, 2010-02-25 10:53:57
stai duomenys, jeigu kam pasidarytu idomu palyginti (parlamento nariu sk., gyventoju skaicius, parlamento nariu tukstanciui gyventoju, gyventoju vienam parlamento nariui):
JAV: 535; 309 mln.; 0,002; 577,6 tukst.
JK: 1386; 62 mln.; 0,022; 44,7 tukst.
Prancuzija: 923; 65,5 mln.; 0,014; 71,0 tukst.
Vokietija: 622; 82 mln.; 0,008; 131,8 tukst.
Lietuva: 141; 3,3 mln.; 0,043; 23,4 tukst.
(palyginimui – jeigu noretume, kad Lietuva “pasivytu” siu issivysciusiu saliu vidurkius, seimo nariu turetu Lietuvoje buti 15-40)
Povilai: your point? As asmeniskai nenoreciau gyventi salyje, valdomoje 15 draugu kompanijos.
nesvarbu, 2010-02-25 11:12:58
Beje, papildysiu, kad JK is 1386 parlamento nariu, 740 yra “kilmingieji” ir tik 646 “tikri”, renkami nariai – taigi vidurkis dar mazesnis
Burgis, 2010-02-25 19:25:43
Nesvarbu: 100 balų!
Povilas, 2010-02-26 21:17:38
nesvarbu: jūsų pateikti skaičiai patiko Burgiui, ir man. Bet skaičiuoti galima įvairiai. Pvz., tam, kad JAV būtų pasiekta tokia atstovavimo norma, kaip Lietuvoje, ten Senato narių turėtų būti 13 206, Prancūzijoje turėtų būti renkama 2800 Nacionalinio susirinkimo narių, Vokietijoje – 3503 Bundestago nariai. Plg.: Vokietijoje gyvena maždaug 25 kartus daugiau gyventojų nei Lietuvoje, o Bundestago narių – tik 4,4 kartus daugiau nei Seimo narių Lietuvoje. 15-40 Seimo narių – tikrai negerai, bet 141 toks narys, kaip šiandien – dar blogiau, skaičių reikia mažinti. Bėda ta, kad tai kol kas sprendžia jie patys. Nežinau net tokios smulkmenos: kas nustatė, kad turi būti būtent 141 Seimo narys.
Dainius, 2010-02-26 21:46:07
Na, nereikia taip vaikiškai žaisti su statistika. Yra toks anekdotas net, kad statistiškai žiūrint, Vatikane vienam kvadratiniam kilometrui vidutiniškai tenka du popiežiai.
Visų pirma, tai Lietuva nėra joks “unikumas net Europos tautų brolijoj”. Europos Sąjungoje ji užima 6 vietą nuo galo. Kaip nesvarbu jau paskaičiavo, Lietuvoje vienam parlamento nariui tenka 23.4 tūkstančiai gyventojų.
ES unikumas yra Malta, kurioje šis rodiklis yra 6.0 (Islandijoje – 5.0).
Mažesnius santykius, nei Lietuva, taip pat turi Estija (13.3), Kipras (13.6), Latvija (22.3) ir Slovėnija (22.8).
Verta pastebėti, kad ne tiek daug atsiliekam ir nuo tokių valstybių kaip Švedija bei Suomija (26.8).
Na, o valstybės su didžiausiu gyventojų ir parlamentarų santykiu yra jau paminėta Vokietija (131.8), Ispanija (76.6), Olandija (73.7), Prancūzija (71), Lenkija (68.1), Italija (63.7), Belgija (49), Rumunija (47.2), ir t.t.
Nesunku pastebėti tendecijas, kad (su keliomis išimtimis) mažiau gyventojų turinčios valstybės turi didesnį santykinį parlamentarų skaičių, o daugiau gyventojų – mažesnį. Ir vidutino dydžio valstybių lyginimas su pasaulio milžinėmis yra taip pat absurdiškas, kaip mūsų lyginimas su Malta arba Islandija.
Taip kad bendrame kontekste nesame kažkuo išskirtiniai ir nereikia čia savęs plakti, kas mūsuose yra taip mėgstama.