Ir šiemet jau daugiau kaip mėnesį už mūsų tvoros bendrovė tiesia nuotekų vamzdyną. Beveik kasdien dirba ekskavatorius. Štai ir dabar prieš mano langus jis mosuoja (mojuoja?) kaušu. Jau pernai beveik viską surausė (šioje svetainėje jūs matėte nuotraukas), šiemet dar ne kažin kiek išlygino.
*
Aš nesuprantu, kaip jie dirba… Per kūdrą tiesia lyg kelią, lyg estakadą privažiuoti. Kartais žemes atveža ir čia pat vėl kažkur išveža…
Labiausiai nesuprantu, kodėl jie rausia ekskavatoriumi? Paprastai žemes stumdo buldozeriu…
Kitoje pusėje per pusdienį (mes buvome darbe, nematėme…) žemes neblogai išlygino.
Kuo? Ne buldozeriu, ne ekskavatoriumi, ne greideriu. Spėju, kad tokiu hibridiniu agregatu, kuris turi platų kaušą. Aš ten pjaudavau žolę, bet išlygino nepakankamai, net „trimeriu“ bus sunku pjauti. Reikėtų suakėti? Ar kitaip išlyginti?
*
Ten, kur nesiekia valdiški kaušai, mes žemę stropiai išlyginome, kelių rūšių pušis pasodinome. Mums gražu!
Sutiktume ir užmokėti, kad tik aplinka būtų gražesnė, bet kai jie taip keistai dirba – negalime pasitikėti. Pavyzdžiui, jie vandenį iš kūdros išsiurbia, o po to kažkodėl porą dienų nedirba – vandens vėl prisirenka. Vėl išsiurbia – ir vėl nedirba… Ir kuo dirbti – keistai pasirenka. Gal čia toks suaugusių žmonių žaidimas?
***
Keistų pasirinkimų gyvenime yra daug. Pažiūrėkite, kiek įvairiausių markių automobilių važinėja gatvėmis ir keliais. Vienas kaimynas kažkodėl net susinervino, kai aš paklausiau, kodėl jis nusipirko „Ford Mondeo“. Tik nesakykite, kad visi renkasi pagal kainos ir kokybės santykį! Aš, pavyzdžiui, niekada nepirkčiau VW arba „Opel“, nes tiesiog nepatinka pavadinimai. Negalėčiau nurodyti skirtumo tarp „Citroen“ ir „Renault“, bet irgi tų markių automobilių nepirkčiau. Suprantu, kad žmonės viską bando optimizuoti (grožį, kainą, greitį, degalų suvartojimą ir kt.), bet norėčiau suprasti tą daugiakriterijinį optimizavimą.
***
Kaip renkatės šaldytuvą, televizorių, mobiliojo ryšio telefoną? Kodėl trys mobiliojo ryšio operatoriai vienas kito nenurungia? Pagaliau, kodėl kartais negražios, neturtingos, nelabai protingos laimingai išteka, o gražios ir protingos – vienišos? A? 🙂
Atsakymai
Arvydas, 2011-08-24 15:37:08
Kai rinkausi mobilųjį telefoną, žiūrėjau, kad jis turėtų kuo mažiau man nereikalingų funkcijų. Renkantis televizorių, žiūrėjau, kad velnio dėžė tilptų į esamus baldus bei gražiai su jais susilietų. Renkantis automobilį, svarbiausi kriterijai buvo – pigi eksploatacija bei mažos kuro sąnaudos.
Hmm, perskaičiau, ką parašiau ir, man atrodo, kad mano pagrindiniai optimizacijos kriterijai, renkantis daiktus, yra jų praktiškumas bei efektyvumas 🙂
Marius A., 2011-08-24 16:51:49
“Harmonija įvairovėje”? Tarsi straipsnio pradžia ir pabaiga būtų iš skirtingų autorių ar skirtingų temų…
Šaldytuvą rinkausi “Liebherr”. Rinkausi jį todėl, kad girdėjau gerus atsiliepimus, o dar keistas pliusas – kompanija gamina tik šaldytuvus ir ekskavatorius ir kitą “rimtą techniką” (nerealiai pataikau į pirmą temos dalį)…
Pasirinkimu likau patenkintas brangokas, bet vertas kiekvieno savo kainos lito – krituolius obuolius “nulinėje zonoje” išlaiko dvi-tris savaites taip, kad išimti jie atrodo, kaip ką tik nukritę į šlapią, rasotą žolę…
Beje, apie “Liebherr” ekskavatorius siūlau pažiūrėti įdomų filmuką: http://www.youtube.com/watch?v=RobaJKGMMiE
įdomu, 2011-08-24 17:20:42
Įdomūs pastebėjimai ir gražios nuotraukos.
Bet pakomentuosiu tik paskutines pastraipas (apie aplinkos tvarkymą nenusimanau). Gal kam nors bus įdomu.
Kai pirkau automobilį, mano pagrindiniai kriterijai buvo nedidelė kaina ir noras kad tas automobilis be rūpesčių tarnautų bent pirmuosius metus. Nes beveik nemokėjau vairuoti, nieko nenusimaniau apie automobilius, ir tiesiog norėjau metus pavažinėti tam kad pramokčiau normaliau vairuoti. Todėl pirkau iš pažįstamų, nes buvau linkęs pasitikėti kad gausiu daiktą kuris neturės nutylėtų esminių defektų.
Perkant šaldytuvą, šiuo metu man esminis kriterijus yra talpa ir rezultatas. Kad tilptų daug, kad maistas nedrėgtų, kad nesikauptų ledas ir pan. Nes susiduriu su šaldytuvais kuriuose “neišsitenku” ir kurie gadina maistą.
Perkant telefoną – grožis (nes minimalios būtinos funkcijos yra praktiškai visuose dabar parduodamuose).
Renkantis operatorių – sąžiningumas. Nes įkainiai pas visus ne per dideli, paslaugų kokybė visų pakankama, tačiau prastai jaučiuosi turėdamas reikalų su tais kurie demonstruoja nepagarbą.
Ir galiausiai, apie moteris… 🙂
Man visada keistai atrodo, kai pabrėžiama “graži ir protinga”. Tarsi tai būtų esminės savybės. Kad man su žmogumi būtų gera, jis turi būti geras, geranoriškas, pozityvus, sukalbamas, “sugyvenamas”. O ne gražus ir protingas. Protas labai vertingas, bet gerumas ir nepagedusi psichika – vis tiek svarbiau. Man svarbiau.
Valentinas, 2011-08-24 17:28:04
Pasirinkimo procesas yra apibrėžtas asmens mąstymu. Nedėčiau apibendrinimo visam 100 procentų atvejų, bet esu įsitikinęs, kad automobilį ar šaldytuvą inžinierius rinksis kitaip nei dailininkas. Iš inžinierių, programuotojas rinksis kitaip nei sistemos adminsitratotorius. Ir pan.
giedrius_m, 2011-08-24 18:24:10
Visiems šitiems pasirinkimams galioja Pareto optimumas.
Automobilis – kainos rėžiai, reikalingos funkcijos ir patogumas. Rinkausi Citroen, nesigailiu.
Mobilieji tinklai nenurungia vienas kito, nes visi turi nišą ir visų jų kaina yra panaši. Vienas – “pigiausias” ryšys, vienas – “greičiausias” mobilus internetas, vienas – “patikimiausias” ryšys.
nuoba, 2011-08-24 20:55:55
Burgiui: kuo rausia, tai gal ne taip ir svabu. Bet Jūs nueikite ir pakalbinkite rausiotojus. Ir ko geo sužinosite, kad klojamas vandentiekis, fekalinė kanalizacija, o lietaus kanalizacija, kuri jūsų molynuose būtina, ko gero pamiršta. Bus galima Europos pinigus po 5 metų dar kartą sėkmingai įsisavinti.
mcnamara, 2011-08-24 23:23:09
“Graži ir protinga” neišteka, nes išranki. Jei Mercedesui reikėtų rinktis vairuotoją, tai irgi sunkiai išsirinktų gerą..
Vaiva, 2011-08-25 11:46:14
Protinga: apie visas technologijas gali kalbėti valandų valandas, apie senovę, tautų persikraustymus ir pan. žino nuo iki, ekonomikos tendencijos ir t.t
Protinga: iš minimalios algos skaniai pagaminta valgyti, gražiai vaikučiai aprengta ir su vyru darnioje santuokoje gyvena. Kur ta protingumo riba? Kiekvienam ir kiekvienu atveju kitaip 🙂
Airidas, 2011-08-25 12:16:28
Jei kitas grazus, protingas, ir dar neduokdie turtingas, tai jau vien savo egzistavimu izeidzia kita sau lygu zmogu, kuris maziau visaip geras. Uz grozi, prota ir turtus galima uzsitarnauti pagarba, pavyda, gal net baime, bet jokiu budu ne meile… Nes kitas zmogus tave myli ne uz tai, koks esi, o todel kad jo sirdis nori ka nors myleti ir atsitiktinumo deka tu jam pakliuvai po ranka.
Burgis, 2011-08-25 14:25:43
Airidui: čia tai bent! „jo sirdis nori ka nors myleti ir atsitiktinumo deka tu jam pakliuvai po ranka“ – man primena pokštą: vyrukas klausia panelės: „Ar tu įsimyli iš pirmo žvilgsnio, ar man praeiti pro tave dar kartą?“
Giedrius, 2011-08-25 22:31:09
Na dėl įsimylėjimo tai jau senokai įrodyta, kad didžiausią įtaką tenka feromonams. taigi svarbu ne dar kartą pro merginą praeiti, o praeiti pakankamai arti. ir kelių sekundžių pakaks potraukiui (atstūmimui?) atsirasti…
Optimizavimas. Ne matematikui Burgiui 😉 nurodyti, kad yra daugelio kriterijų optimizavimo uždaviniai, įskaitant ir nekorektiškai suformuluotus uždavinius…
Tai gal ne vardinkim kas kokį šaldytuvą kaip pirko (bent jau man nėra įdomu rinkti tokią statistiką), geriau atsakykim, kodėl gražios ir protingos…
Manau, kad tokioms moterims sunku surasti tinkamą vyrą – Gauso varpas tvvirtina, kad tokių tiek pat mažai, kaip protiškai atsilikusių… Įdomu, kaip atrodys tinkamo pusės paieškos laiko (bandymų?) kreivė ? 🙂
Rasa, 2011-08-26 10:52:55
O man dėl tų “gražių ir protingų” 🙂 užkliuvo štai kas. Kodėl klausimas toks, kad jos “vienišos”? Vienas nelygu vienišas. Tai pirma. O antra, gal jos nekelia tokio tikslo sau- ištekėti? Jei jau jos gražios ir protingos, tai gal jos ir be to turi ką veikti? 😀 Ne visiems šeima pati didžiausia vertybė ir pati didžiausia siekiamybė. Juo labiau, kad jos žino, kad didelė tikimybė, kad gaus ko panorėję, kai tik panorės 🙂 Žmogus, turintis didelį pasirinkimą, dažnai neskuba.
Giedriui: “tokioms moterims sunku surasti tinkamą vyrą”- keistokai skamba. Visiškai visiems žmonėms sunku surasti tikrai tinkamą artimą žmogų. Žinoma, jei norai neapsiriboja įkišt-ištraukt 🙂
laisvas, 2011-08-27 04:00:19
1: gerai dirba eskavatorininkai. Dirba taip, kad visalaik turėtų darbo.
2: p.B.B.: jei pas jus mašina “Audi”, telefonas “Nokia”, tamsiai mėlynas sportinis kostiumas “Adidas”, balti sportiniai bateliai “Nike”, o dar geriau baltas sportinis kostiumas “made in China” ir ilgasmailiai juodi (tipo klasikiniai) batai, tuomet jūs TIKRAS lietuvis… 🙂
laisvas, 2011-08-27 04:11:34
p.B.B.: tikriausiai prie “gražios ir protingos” pamiršote pridėti žodelį kartais? Nes mano žmona būtent tokia, o ir jūsų kaip suprantu taip pat, ištekėjo laimingai?
laisvas, 2011-08-27 04:26:35
Rasai:
(mano nuomonė): vienas = vienišas.
Tikriausiai kiekvienos moters (neturtingos, nelabai protingos, gražios, protingos) siekis ir tikslas laimingai ištekėti. O jeigu jos deklaruoja priešingai, tai tik apgaudinėjimas savęs.
Žinojimas, kad gaus ko panorėjusios, kai tik panorės = “įkišt-ištraukt”. 🙂
Burgis, 2011-08-27 09:18:15
laisvam: neturiu nė vieno požymio, kad esu tikras lietuvis… :-(((
laisvas, 2011-08-27 09:44:51
p.B.B.: taigi, netgi toks, atrodytų bereikšmių prekinių ženklų neturėjimas, tolina mus nuo tautos, nuo “liaudies” (pagal vikipediją tarybinė nacija)… :):)
Rasa, 2011-08-27 10:08:27
Laisvam: 1(pastraipa) dėl tavo nuomonės 🙂 – o mano nuomonė kitokia! 😀
-
Atleidžiu dėl pirmo sakinio, nes pasakei “tikriausiai” 🙂 Nieko nepridursiu dėl antro sakino, nes ką bepasakyčiau, sakysi, kad apgaudinėju save, taigi nėra tikslo nei sakyti ką nors, nepalieki erdvės 🙂
-
Atleisk, bet bent jau kai kurios moterys, mano manymu, nori tikrai truputį daugiau negu „įkišt-ištraukt“ 🙂 Dar gal bent kokio puslitriuko “įkalt” ar šokolado. Na, žinoma, tada jau joms nieko netrūksta… Ko gi gali trūkt, jei ir puslitiukas ir ne viena ir dar gauni “…” ? 🙂
laisvas, 2011-08-27 11:10:54
Rasai: aha, kiek žmonių, tiek ir nuomonių. Nesuprasi, jūsų, moterų. Nors ir nereikia. Jus tik mylėti tereikia, žinoma jei jūs to norit. O JŪS TO NORIT! Jums tos meilės kaip oro reikia. Reikia jos ir mums, bet jums labiau.
Įsivaizduok: vieniša vieną vakarą, antrą, trečią… Na penktą nuėjai, “įkalei”, užkandai šokoladu, susiradai „įkišt-ištraukt“. O kas kitą rytą? Mano manymu ir vėl vienatvė…
Rasa, 2011-08-27 11:24:34
Laisvam: manau mes ne apie tą pati kalbam 🙂 Šiuo metu aš viena, (bet ne vieniša, o laiminga 🙂 išvažiuoju, taigi nebetęsiu 🙂 Ir… tikrai, gal tu mylėk savo gražią ir protingą žmoną, kuri kaip supratau laimingai ištekėjus už tavęs ir nesistenk suprast tų moterų, kam gi to reikia? 😀
Sėkmės ir meilės tau. Šito tai linkiu tikrai nuoširdžiai draugiškai 🙂 Visuomet visiems 🙂