Pažinkite savo vaikus!

Panašu, kad aš vėl sukūriau gerą testą penktokams ir šeštokams:

Ištaisiau darbus ir sužinojau:

1. Lietuvių kalboje vis dar yra didžioji „I“ su tašku.

2. Nėra jokio esminio skirtumo tarp penktokų ir šeštokų išprusimo.

3. Kontrastai yra stulbinantys: nuo 51 iki 125!

*

Tai – esminiai dalykai!

*****

Sužinojau ir keletą smulkmenų:

*

4. Bambukai yra Lietuvoje augantys medžiai.

5. Lietuvos miškuose yra meškų, tai patvirtino bent penki moksleiviai.

6. Populiarus miško žvėrelis yra kurmis.

7. Vienas rašo, kad šikšnosparnis yra žvėrelis, kitas rašo, kad paukštis.

8. Kiškis ir zuikis – ne tas pats.

9. Žaltys yra žvėris.

10. Ringaudai yra didelis miestas.

11. Gilė yra medis.

**********

Visa tai – niekai! Vaikai gali taip klysti, gali! Nerimą kelia visai kas kita! Iš tų penkiolikos klausimų nebuvo nė vieno, už kurį bent vienas moksleivis nebūtų gavęs 10. Bet stulbina tai, kad beveik visi moksleiviai atsako puikiai į du-tris klausimus, o į kitus atsakinėdami parašo po 3-4 žodžius.

Pavyzdžiui, moksleivis išvardija 10 Europos šalių sostinių, įskaitant Berną, bet  žino tik tris Lietuvos upes ir keturis grūdinius augalus…

Daug moksleivių (stebina mergaitės!) išvardija po 10 automobilių markių, o parduodamų žuvų – tik tris keturias. Aš jie parduotuvėse nebūna?!

Kaip suprasti, kad moksleivis žino tik 2-3 metalus, 5-6 Lietuvos miestus, 1-3 upes?!

*

Žavėjausi kai kurių moksleivių išradingumu! Pavyzdžiui, geometrinės figūros: keturkampis, penkiakampis, šešiakampis, septynkampis…

*

Tikiuosi, kad tėvai pasidomės, ką būtent jų vaikas parašė…

Atsakymai

Burgis, 2014-11-25 13:26:21

Jums ir jiems…

Renaldas, 2014-11-25 13:49:39

Jums 10 už šitą testą! O, kai pažinsim, tai ir suprasim. Įdomu, koks anūkų testas seneliams būtų, kokių jame klausimų reikėtų?

Giedrius, 2014-11-25 14:02:13

Gal pirma su tėvais ir pasikalbėti apie tai?

Burgis, 2014-11-25 14:08:54

Aš išbandžiau vieną testo klausimą (apie žvėris ir žvėrelius) su Mildute (6,5 m). Likau patenkintas jos atsakymais!

Julius, 2014-11-25 14:40:06

matyt, pasireiškia ankstyvas polinkis tapti tik savo srities ekspertais 🙂

Beje, kurmiai tikrai gyvena ir miškų plotuose. Brandžiame miške vargiai ar rastumėm, bet miško pakraščiuose – laikosi dažnai.

Andrius, 2014-11-25 14:46:13

Šauni Renaldo mintis! Įdomu kaip sužibėtų suaugusieji, atlikę vaikų jiems sudarytą testą. 🙂

Random, 2014-11-25 14:53:33

Leiskite spėti, buvo ir tokių, kurie neparašė dešimt žodžių atsakydami į penktą klausimą, bet taip pat nepasinaudojo jau duotais žodžiais: “lietuviški”, “skaičiai”?

auris, 2014-11-25 15:19:36

1 punktas neteisingas, pagal mane. Raides “i” ir “I” yra viena ir ta pati raide, taciau du skirtingi simboliai. (Lietuviu kalboje gi yra tik 32 raides)

Burgis, 2014-11-25 16:20:14

auriui: lietuvių kalbos abėcėlėje NĖRA didžiosios I su tašku! Nėra, ir viskas!

qwerty, 2014-11-25 17:13:12

Tinklaraštininkas stebisi, kad gilė yra medis. Nors pats tinklapio viršuje rašo: “Gilėje ažuolas miega-žinau!”.)

scania, 2014-11-25 17:36:39

Lovoje žmogus miega, bet lova – ne žmogus. Nors ir su keturiom kojom.

qwerty, 2014-11-25 17:51:27

Kas ryte tampa be galvos, o vakare vėl su galva?

Nelabai, 2014-11-25 19:04:22

Pagalvė, qwerty. Gudriai.

sonata, 2014-11-25 21:23:09

O man labiausiai patiko septynkampis. Jį išradęs žmogutis su netradiciniu mąstymu – jei ras uždarytas duris, įeis pro langą. Šaunuolis 🙂

Pentium100, 2014-11-25 23:54:11

Sonatai:

Na dabar man jau įdomu – jei “septynkampis” yra kūrybiškai, tai kaip tada normaliai vadinama figūra su septyniais kampais.

Meškinas, 2014-11-26 00:41:15

O ko meška užkliuvo..? Juk “Lietuvos faunoje” ji yra… Geras testas. Galima žaisti renkant taškus už žodžius. Pvz., “didysis margasis genys” – 3 taškai, “vidutinis margasis genys” – 3 taškai, “mažasis margasis genys” – 3 taškai 🙂

Gintare, 2014-11-26 00:55:28

Įtariu, kad atsakydamas į kai kuriuos klausimus mūsiškis irgi “sužibėjo”, bet tai ką dabar – tam ir dalyvauja MLT, kad spragas savo pirmiausia pats pamatytų ir mums parodytų. Mes stengiamės išvadas daryti. Bet manęs, pavyzdžiui, nestebina faktas, kad vaikai nežino parduodamų žuvų – jeigu jų šeima nevalgo, neperka, tai ir vaikas nežinos. Lieptų man išvardinti 10 automobilinių prekių, parduodamų prekybos centruose, dievaži, sufantazuočiau ką nors, nes tame skyriuje niekada nesilankau. Su žiniom apie metalus atsakymas irgi turbūt paprastas – penktokai ir šeštokai nesimoko chemijos. Tad metalo sąvoka jie šiek tiek kitaip supranta. Mūsiškis, pavyzdžiui, metalams priskyrė plieną. Man atrodo pakankamai normalu, kad į vienus klausimus vaikai atsako geriau, į kitus prasčiau – ne kiekvienas gi domisi viskuo, tad natūralu, kad kažką žino geriau, kažko nežino. Nesakau, kad tuo reikia pasiguosti. Bet ir didelės dramos iš to nepadarėm: dar kartą “perėjom” su vaiku per visus klausimus, ne visus atsakymus prisiminė, bet buvo puiki proga visiems pasitikrinti žinias ir netgi sužinoti kažką naujo. Ir iš tiesų suglumome, kokiai kategorijai priskirti šikšnosparnį 🙂 Todėl tik dar kartą sakau AČIŪ už galimybę pažinti savo vaikus.

tik tiek, 2014-11-26 09:26:01

Tai, kad Lietuvoje daugiau kaip 3-4 žuvys nelabai ir praduodamos, bent jau šviežios. Karpis, lašiša ir upėtakis. Su vaikais maisto parduotuvėje tikrai nesilankom, stengiuosi greitai prabėgom viską supirkt, nes laiko labai trūksta įdomesniems dalykams.Maxima nėra jokia pramoga, kad ten iškilmingai važiuotume su šeima. Arba tarkim dar pastebėjau, kad pasitaiko mokykloje klausimų apie vietines tv aktualijas ir pan., o pvz. mūsų šeima jau kelis metus visiškai nežiūri tv. Tai iš kur tas vaikas gali žinoti ir kam jam tokios “žinios”?

scania, 2014-11-26 09:53:51

Žuvis pažįstame parduotuvėj 😀

Visiškas tijatras 😀

Užtat, kad vaikai neina meškeriot su tete, ar garažan mopedo remontuot, ar pas senelį ūkio darbų dirbt.

Maksima – išsilavinimo šaltinis 😀

Burgis, 2014-11-26 09:55:20

Reikia paaiškinti…

Mano testas realizuoja du principus, kuriuos dabar propaguoju:

1. Bet kuriame teste, egzamine turi būti laisvės pasirinkti! Iš karto turi būti aišku, kad visų užduočių tau atlikti nereikia. Ir nereikia dėl to jaudintis.

*

Šis testas puikiausiai realizavo šį principą! Jums reikėtų pamatyti, kaip skirtingai vaikai pasirinko, kas jiems lengviau! Kokie skirtingi tie atsakymai!

*

2. Mes turime klausti ne tik to, kas mums atrodo aktualu, svarbu, bet ir to, kas gali būti aktualu dabartinei žmonių kartai. Pavyzdžiui, man visai neaktualu muzikos žanrai, automobilių markės, bet jūs nustebtumėte, kiek daug moksleivių rinkosi atsakinėti būtent į tuos klausimus! Man atrodo, kad aktualu žinoti apie grūdus, upes, Europos valstybių sostines, bet daugeliui moksleivių tai neatrodo aktualu. O štai švediškai skaičiuoti jie moka visai gerai!

***

Ateis laikas, kai visi egzaminuotojai, ne tik Lietuvoje, supras, kokie svarbūs šie du mano principai. O rezultatas yra toks, kokį aš ir prognozavau: kuo greičiau reikia mažinti stulbinančius kontrastus! Kuo greičiau reikia keisti mokymo programas! Kuo daugiau tėvai, seneliai turi kalbėtis su savo vaikais! Kalbėtis! Vaikai turi skaityti!

Buvęs Jūsų studentas, 2014-11-26 10:51:34

Tokio testo reiktų ir tėvams – atveda vaikus, sėda į kitą klasę ir rašo. Koreliacija neabejotinai garantuota 🙂

tik tiek, 2014-11-26 12:42:50

scania: atkreipkit dėmesį, kad klausimas buvo apie prekybos centruose PARDUODAMAS žuvis, tai štai ir atsakymas-mano vaikai nesilanko Maximoj ir tų parduodamų žuvų nemato, ar čia jau reiškia , kad jų siauras akiratis? Kita vertus-ar tikrai visi turi galimybę žvejot-turbūt dar mažiau žmonių gali sau leist tokią pramogą šiais laikais..Šiaip tai esmė aplamai ne tame, bet jau nukrypom apie žuvis..:-)

Burgis, 2014-11-26 12:54:31

tik tiek: man jau pasidarė smalsu… Klausimas yra ne apie „Maksimoje“ parduodamas žuvis, o apie visokiausiuose prekybos centruose parduodamas žuvis. Jūsų vaikai nesilanko jokiuose centruose?! Jūs kartu su vaikais niekada neperkate žuvų? Jūsų šeima visai nevalgo žuvies? Jei taip, tai unikalu! Mano anūkėliai, kol buvo mažesni, labai mėgdavo stebėti „Maksimos“ ir kitų centrų akvariumuose plaukiojančias žuvis. Aš aiškindavau, kuo karpis skiriasi nuo eršketo, nuo upėtakio…

*

Bet buvo galima visai neatsakinėti apie žuvis! Ir surinkti 140 taškų…

lol, 2014-11-26 13:37:33

taip nevalgome žuvies, nes alergizuoja 🙂

sonata, 2014-11-26 14:25:03

Pentium 100: nelaužė vaikas galvos, vardindamas kvadratas, stačiakampis ir pan. Atsakė į klausimą – ir pirmyn prie kitų užduočių. Nes jų daug ir nelengvos:)

scania, 2014-11-26 15:11:58

Todėl kad: man yra tokie mintis įstrigusi – jums, jaunesniems, mašinų stabdžius remontuos tie, kurie vaikystėje varžtelių tetės garaže nesukiojo (ar nėjo žvejoti).

Nieko tokio, tiesiog taip yra: nėra galimybių pažvejot, reikia leidimų, bilietų, kainuoja meškerės, o jei nusilauši lazdyną – dar daugiau kainuos. Garažai brangūs, mašinos sudėtingos, o be to, laiko nėra. Tiesiog tokia realybė.

Štai realų gyvenimą pažįstam iš prekybcentrių. Tai nei blogai, nei gerai, tiesiog taip yra.

Bet mane, seną, stebina.

Agnė, 2014-11-26 17:14:50

O kodėl į klausimus reikia atsakinėti pasirinktinai? Ar yra kažkoks labai griežtas laiko limitas, per kurį fiziškai nebūtų galima parašyti 150 žodžių?

Burgis, 2014-11-26 18:46:34

Agnei: taip, reikėjo parašyti per valandą (gal 45 min.?). O Jūs parašytumėte 150 atsakymų? Pabandykite…

Rasa, KTUG, 2014-11-26 18:51:18

<>

Lietuvoje iš tikro auga bambukai. Kaime auginam 🙂 Ir baisiai gajūs, labai dauginasi.

Burgis, 2014-11-26 19:10:54

Rasai:aš taip ir galvojau, kad kas nors parašys panašiai… Tai Lietuvoje auga palmės ar ne? Auga! Ir krokodilai gyvena! Bet juk neįprasta tuos pavienius atvejus apibendrinti, tiesa?

tik tiek, 2014-11-26 21:57:07

Na, ir užklupot-ištiesų mano bent jau mažoji dukra šiuo metu prekybcentriuose nesilanko.Gal buvo kada, gal į metus kartą koks atvejis pasitaiko.Prekybcentriai man niūri pareiga-užsuku pakeliu iš darbo pora kart savaitėj maisto.Vaikai tada būna mokyklose.Žuvį valgom retai namie, kavinėse labiau.Beje paklausiau dabar apie tas žuvis-privardino krūvą, kurių net aš nežinau, bet ne iš parduotuvių-iš knygų, interneto gal.

Agnė, 2014-11-26 22:52:39

Na koks skirtumas, ar tas žuvis vardiji dėl to, kad jas parduotuvėje matei, ar dėl to, kad žinai, jas plaukiojant Lietuvos vandenyse, nes logiškai mąstant, žuvys, sužvejotos Lietuvoje, atsiras ir parduotuvėje. O jei kalbėti apie tą jūsų nemėgstamą Maximą, ar kitą didesnį prekybos centrą, tai ten ir tunų, ir doradų, ir turbūt net ryklių yra. Juk vardinant Europos sostines, nebūtinai jas turi būti aplankęs, mašinų markes – ne vien tik tas, kuriomis esi važiavęs. Kita vertus, aplankyti, patirti, paties pamatyti dalykai atmintyje išlieka nesimokant ir nesistengiant prisiminti. Todėl visi tėvai savo vaikus turėtų dažniau vestis pažvejoti ( tiesiogine ir perkeltine prasme).