Joks įvykis nebūna ilgai aktualus, jis tveria labai trumpą mirksnį, pačioje pradžioje.
*
Makštis – triukšminga kryžkelė, kur susitinka plepi žmonija, tunelis, kuriuos traukia ištisos kartos.
*
Milan Kundera. „Lėtumas“
***
Milanas Kundera pristatomas kaip žymiausias dabartinis čekų rašytojas. Romanas „Lėtumas“ yra svarbiausių jo kūrinių sąraše. Romaną „Nepakeliama būties lengvybė“ šioje svetainėje jau esu citavęs. Balandžio pirmą dieną M.Kunderai sukaks 84 metai. Žinant visa tai, šio autoriaus kūrybą turėtų būti nagrinėjama gimnazijoje. O aš perskaičiau „Lėtumą“ ir galvoju – nenorėčiau, kad mūsų gimnazistai tą kūrinį nagrinėtų… Kodėl?
*
Antroji citata yra iš skyriaus apie „devintuosius tavo kūno vartus“. Aš nedaug prisimenu, ką pasakojo mano senelė (mamos mama), bet kažkodėl vaikystėje man labai įstrigo šis jos atsidūsėjimas: „O, tai tokie vartai, pro kuriuos vyrais su karietomis išvažiuoja…“ Stebiuosi, iš kur M.Kundera sužinojo mano senelės išmintį!
*
Tas „Lėtumas“ man atkakliai perša mintį, kad, jei jau esi pagarsėjęs, gali rašinėti ką tik nori, apie ką tik nori, kaip tik nori… Bet nejaugi visa tai ir yra didinga, reikšminga, svarbu?
*
Aš vis kėsinuosi čia atvirai parašyti apie tai, kaip teisingai du jauni žmonės turi fiziškai suartėti. Man atrodo, kad mūsų gimnazistams, visai mūsų jaunajai kartai tai svarbu, bet… Ar aš ir esu tas žinovas? Ar tinka man mokyti? O kaip tai įvertintų mano artimieji? M.Kunderos tokie klausimai nejaudina…
*
Temų, jautrių temų, kuriomis galėtų rašyti toks žmogus kaip aš, yra daug:
– specifinės ligos, kova su jomis;
– skurdo pamokos;
– elitas ir „elitas“…
M.Kundera lyg ir sako – parašyk! O aš lyg ir suprantu – nerašyk! Gali būti neskanu, juk „Lėtumas“ nesužavėjo. O aš ir nesu toks garsus kaip M.Kundera. Bet gal kaip tik dėl to galiu parašyti? Pagalvosiu…
Atsakymai
Burgis, 2013-03-02 18:54:48
Šiaip sau…
Aušrius, 2013-03-02 21:23:28
Kiek aš Jus pamenu iš studijų laikų – jei jau Jums nesiseks apie “tai” pakalbėti, tai kiti tegu net nebando!
Tomas Juškevičius, 2013-03-02 21:42:13
Rašytojas turi rašyti apie viską – ir apie didingus dalykus, kuriuos minite, ir apie tuos vartelius, kur su karietomis vyrai važiuoja.
Itin blogas, anų nesenų ir nelinksmų laikų požiūris yra, kad rašytojas turi rašyti 10% temų ir jos jam apibrėžtos, o apie kitus 90% žmonių gyvenimo reiktų nutylėti, tai žema ar nedera apie tai kalbėti. Tik apie aukštus polėkius ir t.t. Tikiuosi, kad dėka tokių rašytojų kaip Škėma, Gavelis ir pan. mūsų literatūra nebus tokia primityvi ir sukaustyta.
Savo pasakiau, hau!
ak, 2013-03-03 09:03:07
Na šiuolaikiniai menininkai jau nesibodi aprašinėti įvairių žmogaus kūno procesų. Gal todėl dažniau skaitau klasikus. Sakykim geriame puikų geros kokybės vyną – menininkas ima ir aprašo visą jo skaidymosi procesą skrandyje, virtimą šlapimu ir t.t. Kažin ar daugeliui iš mūsų tai sukeltų estetinį pasigėrėjimą? Meilės akto itin smulkus aprašymas man irgi to pasigėrėjimo nesukelia, na bet menas yra menas. Menininkai šiais laikais tą procesą pavaizdavo turbūt jau visais įmanomais būdais ir visose meno srityse. Tiesa, šiuolaikiniams menininkams yra dar viena nearta dirva – tai šikimo procesas. Jis nei kine, nei literatūroje dar nėra plačiai nušviestas. Vienas mano bičiulis buvo pradėjęs fotografuoti šikančius šunis ir ketino surengti fotoparodą, bet taip ir negavo leidimo. Myžimo procesas kažkodėl gana mėgiamas – pradedaNT REMARKU IR DAUGELIO FILMŲ REŽISIERIAIS JIS GANA PLAČIAI ĮAMŽINTAS. Tad menininkams dar yra galimybių pasireikšti. (tiesa, kažkokiame spektaklyje šūdais mėtė į Kristaus paveikslą ir tai buvo sukėlę tam tikrą pasipiktinimą) Tad manau, kad netrukus šikimas ir šūdas taipogi įsitvirtins mene, literatūroje ir kitur.
R.S., 2013-03-03 09:15:07
Čia, galbūt, turėta omenyje, kad svarbiau ne kas parašyta, o kaip tai parašyta. Medį galima nukirsti, bet galima ir nupjauti. Nors rezultatas lyg ir tas pats, bet nupjovimas atrodo „humaniškiau“. 🙂
Mano asmenine nuomone, literatūra, menas ir apskritai, kultūra turėtų būti aukščiau už kasdienybę ir banalumą.
Regina D., 2013-03-03 09:31:53
O aš Jums siūlau rašyti pasakas vaikams, keletą juk pristatėte ir šioje svetainėje – štai jos tikrai visus žavėtų, tik susiraskite patinkantį iliustratorių.
Rasa, 2013-03-03 09:50:52
Gal teisus poetas?
Kai sako, kad gyvenimas nuobodus, jei jis apnuogintas iki šaknų. Kaip ir pernelyg atsivėrusi visiems gražuolė 🙂
О ТОМ, ЧЕГО ТЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ
Нынче век электроники и скоростей.
Нынче людям без знаний и делать нечего.
Я горжусь озареньем ума человечьего,
Эрой смелых шагов и больших идей.
Только, видно, не все идеально в мире,
И ничто безнаказанно не получается:
Если рамки в одном становятся шире,
То в другом непременно, увы, сужаются.
Чем глазастей радар, чем хитрей ультразвук
И чем больше сверхмощного и сверхдальнего,
Тем все меньше чего-то наивно-тайного,
Романтически-сказочного вокруг.
Я не знаю, кто прав тут, а кто не прав,
Только что-то мы, видно, навек спугнули.
Сказка… Ей неуютно в ракетном гуле,
Сказке нужен скворечник и шум дубрав.
Нужен сказке дурман лугового лета,
Стук копыт, да мороз с бородой седой,
Да сверчок, да еще чтоб за печкой где-то
Жил хоть кроха, а все-таки домовой…
Ну а мы, будто в вихре хмельного шквала,
Все стремимся и жить и любить быстрей.
Даже музыка нервной какой-то стала,
Что-то слишком визгливое слышится в ней!
Пусть река – не ожившая чья-то лента,
И в чащобах не прячутся колдуны.
Только людям нужны красивые сны,
И Добрыни с Аленушками нужны,
И нельзя, чтоб навеки ушла легенда.
Жизнь скучна, обнаженная до корней,
Как сверх меры открытая всем красавица.
Ведь душа лишь тогда горячо влюбляется,
Если тайна какая-то будет в ней.
Я – всем сердцем за технику и прогресс!
Только пусть не померкнут слова и краски,
Пусть хохочет в лесах берендеевский бес,
Ведь экстракт из хвои не заменит лес,
И радар никогда не заменит сказки!
(Eugenijus Asadovas)
ak, 2013-03-03 14:05:40
Gerb. Rasa, ačiū už jūsų komentarą. Jūs eilinį kartą pamokėte mane, kaip galima išsakyti mintis nesidergiant ir kultūringai. Visai pritariu jūsų požiūriui ir jo pasakymo būdui.
Rasa, 2013-03-03 15:43:56
🙂