Vakar pažadėjau – šiandien padariau. Įrašą „Skaudi tema“ nusikopijavau ir … ištryniau. Grįšime prie jos po savaitės. Grįžti reikia dviem keliais: 1) kas ir kaip skelbtina internete; 2) lenkų tema.
Šią savaitę, jei turėsiu laiko, gal pradėsiu pirmąją potemę, bet jokiu būdu ne antrąją, nes kai kurių lankytojų reakcija buvo, švelniai kalbant, neadekvati…
Atsakymai
Darth Vader, 2010-04-14 19:21:01
Oi, prajuokinot. Čia – dėl manęs? jergau, jei dėl manęs, trinkit mano įrašą ir bus Jums šilta šilta raudonai rudame rojuje.
Aš siūlau trečiąjį punktą (o jų gali būti >20: Jūsų fiuretrio programą sudarė 25 punktai): 3) atjauta kaip neatimama buvimo žmogumi dalis. Norite apie tai padiskutuoti?
Bet ne, čia lenkai – matyt, kovianskų himlerių ir burg-fiurerių akyse – “žemesnioji rasė” 😀
Rasa, 2010-04-14 20:00:24
Vaderi, draugiškai klausiu, kas tau? Juk apsiputojęs klykauji belenką, supranti pats tai? Ir ne kovianskas Burgis, jis žemaitianskas, aš šiaip kovianska 🙂
Niekas nekalbėjo apie tai, kad nereikia atjausti kito 🙂
Vaderi, tu skaityk tai, kas ir kaip parašyta, ne tai, ką tu nori matyti ir perskaityti.
Ir dar, pasakyk, Vaderi tu mielas :)))) na į ką tu žiūri pozityviai. Tu nuolat pabambi (geriausiu atveju, nes šiaip tai klykauji 🙂 ant visko, pradedant Kalėdom, baigiant laidotuvėm, pasakyk, prašau, KUO TU MOKI DŽIAUGTIS?!
Aure, 2010-04-14 21:08:06
Taigi iš tiesų, Vaderi. Nusiimk kartais tą savo šalmą ir pasidėk į šalį tą šviečiantį žaisliuką, paskaityk knygą kokią idomesnę…
loreta, 2010-04-14 21:09:32
Užjaučiu žuvusiųjų šeimas, bet Lenkijos negaliu užjausti. Negaliu ir viskas.
Burgis, 2010-04-14 21:27:25
Rasai ir Vaderiui: tuo ir įdomus internetas: kiekvienas gali loti, bet negali įkąsti… Nesupykite,čia aš ir apie save :-).
Žinoma, miela Rasa, galėčiau tą Vaderį ištrinti, bet tada tik mudu vienas kitą girtume – nuobodu… Tokie, kaip Vaderis, yra įdomūs stebėjimo subjektai: kas iš tiesų jiems blogai? Ko jie siekia rašinėdami ten, kur į jų rašliavas niekas nereaguoja? Kaip jie susipainioja, kai nori kuo baisiau iškeikti? Įdomu gi…
Loretai: apie tai pakalbėsime, bet po savaitės, gerai?
Eglė, 2010-04-15 09:18:05
Atvirai pasakius, dažniausiai aš nieko nesuprantu, ką parašo Vaderis:)
giedrius m, 2010-04-15 09:35:59
Rekomenduoju tą savaite visiems (pirmoje eilėje Vaderiui) pamastyti apie tai, kas yra atjautos objektas apskritai ir konkrečiai bei kas yra užuojauta ir jos prasmė.
Darth Vader, 2010-04-15 10:28:07
Užuojauta (Eglei ir Giedriui) žmogų daro žmogumi. Biologai pataisys, kad antrinė reagavimo sistema; tikintieji – kad tik siela. Tačiau moraline prasme gebėjimas užjausti kitą, net apsiverkti dėl kito nelaimės žmogų daro žmogumi, o ne robotu. Tuo ir skiriamės nuo robotų: robotui tai bus tik devyniasdešimt kelių vienetų ir 1 transporto priemonės netektis. Baisu, kai mokiniai tampa ne-žmonėmis. Panašius tipus (čia jau žr. J.Festo tritomį apie A.Hitlerį) ugdė SS – bejausmius, šaltus robotus. Kuo baigėsi – žinome. Čia tik baisu, kai atsiranda tokių mokinių: o juk jie baigs “prestižinę” gimnazija ir su tokiom mintim kurs šeimas, augins vaikus ir t.t. Robotų karta. tačiau dar baisiau, kai pedagogai – oficialiu lygiu – tai ne tik palaiko, bet ir skatina. Štai čia ir yra tikras siaubas. Štai iš tokių žmonių Vokietijoje išaugo esesininkai. Jums – nebaisu, kad jau dabar dresiruojami, šimtais ir tūkstančiais, būsimieji neįvardyto fiurero smogiamieji būriai, kurie sutryps bet kokį žmogiškumą? Jums – nebaisu, kad taip rengiama dirva būsimam terorui?
Lina Krutulyte, 2010-04-15 11:05:57
kas cia darosi? deja, praziopsojau pradini irasa, kuris dabar jau isimtas, ir tuo labiau jo komentarus, kurie, kaip matau, turejo buti idomus. kas nors gal galetumet apsviesti, kas cia ivyko ir kokia “fiurerio” pozicija Lenkijos klausimu? 🙂 kas norit iseiti i ryshi, rasite mane facebooke.
giedrius m, 2010-04-15 11:10:20
Vaderi: Dar turim savaitę. Įsisikaityk ką aš pasiūliau. Per daug globaliai viską vertini, dėl to visas nesusikalbėjimas turbūt – nesutampa sąvokos. Su nacizmu ir nejautimu kito žmogaus širdgėlos nė vieno mintys nieko bendro neturi. Net to gimnazisto, manau. Klausimas ką žmogus užjaučia (gali užjausti) o ne deklaruoja užjaučiantis yra svarbus čia.
petras, 2010-04-15 11:12:17
man tai nebaisu. ir nieks nesako, kad nereik užjaust, tiesiog nereik perlenkt lazdos.
zore, 2010-04-15 11:15:54
Vau… Vėl pataikiau ant ištrintos temos… Kaip jos intriguoja… 🙂
Eglė, 2010-04-15 11:29:00
Dažnai užuojauta ateina su patirtim. Jei pats nesi nieko praradęs, tai natūralu, kad sunku įsivaizduoti, ką jaučia artimieji netekę savų. Aš turiu patirties, todėl užjaučiu žuvusių artimuosius.
Pritariu Giedriui, Vaderi, jūs daug ką hiperbolizuojate. Tas vaikinas neatsakingai (natūralu, juk jis dar labai jaunas) pasisakė labai jautria tema internete, gal paprasčiausiai norėdamas atkreipt į save dėmesį. Tiesiog reikėtų jam dažniau pavartyti etiketo knygas, jei to neįdiegė jam mama ir tėtis.
Burgis, 2010-04-15 11:42:02
Vaderi, prašyčiau atsargiau su tokiais pareiškimais – “skatina…”. Galite ir į teismą patekti… Gal Jūs ir skatinate ką nors, o aš ir Jus, ir kitus stabdau – leiskite bent palaidoti žmones! Todėl ir ištryniau temą, nes tokie kaip Vaderis eina kaip buldozeriai per žmonių kūnus ir sielas… Kantrybės – kitą savaitę smulkiai išdėstysiu savo poziciją – gal net Vaderis supras…
D., 2010-04-15 12:24:02
Štai dar vienas požiūris šia tema: http://www.lrytas.lt/-12712714001269456804-sigitas-parulskis-savi%C5%BEudis-ant-tilto.htm
Lina Krutulyte, 2010-04-15 13:54:25
heh, pasiemiau RSS feeda ir radau ten “skaudzia tema” neistrinta 🙂 komentaru ten nera, bet bent jau iraso teksta pamaciau.
jablonskynes as nevadinciau gimnazija, o jos kaliniu – gimnazistais. bent jau mano laikais ten buvo per mazai mokytoju ir per daug suzverejusiu vaiku, “musiu valdova” primenanti mokiniu savivalda/savivale ir labai labai mazai auklejimo ar elementaraus bendravimo. buvo geru mokytoju, bet jos paprasciausiai neturejo laiko uzsiimt kiekvienu… tai belieka prisideti prie uzuojautos zveriukams ir ju teveliams.
D., 2010-04-15 14:36:02
Linai Krutulytei: o ką bendro turi jūsų minimi žvėriukai ir gatvės Vilniuje pervadinimas? Ar norėtumėte gyventi kokioje Wladyslawo gatvėje?
Lina Krutulyte, 2010-04-15 15:09:36
Darth Vader: galbut reiketu jums savo kritika nukreipti i jablonskynes kalinius ir administracija, ir ten padiskutuoti apie himlerius ir atjauta. sutinku, kad gerb. Burgis cia gal per svelniai juos sukritikavo (ir jau visai be reikalo jablonskynes isauginta dvasios ubaga pavadino “musiskiu” ir dar gimnazistu), bet juk pasake teisingai, kad atjautos reikejo mokyti anksciau, o ne piktintis, kad jos nera, jau po fakto?
D.: o ir is tikro, ka bendro turi visi cia esantys komentarai ir kazkokios ten gatves pavadinimas? 🙂
D., 2010-04-15 15:52:52
Linai Krutulytei: dvasios ubagai yra nebūtinai Jablonskynėj išauginti, įdomiausia jie viens kitą supranta.
Mindaugas, 2010-04-15 16:05:10
“Stoviu ant tilto, Vilniuje plakasi gedulo vėliavos. Žuvo Lenkijos prezidentas ir kompanija. Politikai reiškia užuojautas, su ašaromis balse kalba apie didelę tragediją. O man atrodo, benzino kainos Lietuvoje yra tragedija. Šildymo kainos, nedarbas, korupcija, valdininkų savivalė, kasdienis žmogaus žeminimas, teisių pažeidinėjimas, visuotinis ir džiaugsmingas planetos naikinimas yra tragedija.
Taip, žmogiškame lygmenyje tai tragedija. Kiekvieno žmogaus mirtis tragedija. Bet mirus eiliniam žmogui niekas nekreipia dėmesio. Net jei miršta ir talentingas žmogus, niekam tas nerūpi. O štai politikas – tragedija. Kokie ritualai, kokios aimanos – kaip mes dabar be jų gyvensim. Labai normaliai gyvensim. Išrinksim kitus. Jie sureikšminę save, jaučiasi esantys didesni, galingesni, šventesni. Saugokit mus, tausokit, mylėkit, – girdžiu potekstę jų be galo sukrėstose kalbose.”
(S. Parulskis) (http://www.lrytas.lt/-12712714001269456804-p2-sigitas-parulskis-savi%C5%BEudis-ant-tilto.htm)
Burgis, 2010-04-15 16:10:38
Lina, Tu tokia gražuolė, protinga, raštinga, kūrybinga, o kiti, Tavęs nepažįstantys, iš komentarų gali pamanyti visai kitaip… Apskritai, esu rašęs, kad dėl nieko nereikia aistringai trumpinti sau gyvenimo, aistringai kibti kitiems į gerklę, išskyrus… meilę! Gal aš neteisus?
Lina Krutulyte, 2010-04-15 18:32:58
http://www.youtube.com/watch?v=HKsoBxXKE70
Mindaugas, 2010-04-16 01:02:56
Užsiminėte apie meilę. Būtų gal ir jums įdomu ir man naudinga, jei pasvarstytumėte ar išsakytumėte mintis šia tema “Kol nebuvo meilės – nebuvo ir mirties” (Tiesiog gera draugė paprašė manęs šia tema pasvarstyti, parašinėti minčių, kurias galėtų panaudoti darbe, tačiau supratau, jog tam pakankamai laiko deja nerasiu, taigi dabar pasinaudoti patogia situacija būtų neblogai). Aišku pradžioje derėtų apibrėžti kas yra meilė ir t.t.
Burgis, 2010-04-16 08:47:24
Mindaugui: atveriu temą apie meilę…
Povilas, 2010-04-18 16:08:03
Mindaugui: nepamenu, kuriame 1968 m. “Земля и вселенная” numeryje buvo aiškiai įrodyta, kad, atsiradus pirmosioms gyvybės formos Žemėje, joje 200 mln. metų nebuvo mirties. Ar tai tikrai reiškia, kad nebuvo meilės? (nebūtinai nusakant tais žodžiais, kuriais mes apie ją šiandien kalbam).
varėnė, 2010-04-18 18:10:41
Povilui: Jūs teisus. Juk tos pirmosios molekulės, vėliau ląstelėse DNR, RNR replikuodavosi, ir iš vienos ląstelės, be jokios meilės, susidarydavo dvi naujos. Taigi, mirties nabuvo, kaip ir meilės
. Buvo atsinaujinimas. Evoliucija viską pakoregavo. Galime svarstyti- į gerąją, blogąją pusę tai…