Parapsichologas Vladimiras Azanovas. Parapsichologas Sergejus Azanovas. Jogos instruktorė Beata Trinskienė. Teisininkė (teisininkė?!) Diana Martinėlė. Žurnalistė Rūta Janutienė.
*
Žmonės, kurie kalbasi su dvasiomis. Žmonės, kurie bendrauja su mirusiaisiais. Žmonės, kurie TV laidoje kliedesiais vysto temą.
*
Perjungi kanalą – tarologai, raganos, būrėjai, astrologai… Kur aš patekau? Į viduramžius? Į psichiatrijos kliniką? Į rafinuotų sukčių gaują?
*
Jaunieji mano draugai! Tarkite žodį! Juk jums gėda, kad turite jų klausyti, į juos žiūrėti, juos sutikti ne tik gatvėje… Juk jūs nenorite, kad jūsų vaikai patektų į tų kliedesius skleidžiančių žmonių pinkles. Kodėl nacistinė propaganda uždrausta įstatymu, o pacientų ir/arba sukčių veikla – ne? Dar neaišku, kas labiau kenkia… Kiek galėdamas atlieku proto valymo procedūras, bet man neramu, kad viduramžių cunamis gali dar sustiprėti…
Atsakymai
Burgis, 2012-03-13 10:50:59
Padėkite man, padėkite!…
Pentium100, 2012-03-13 11:05:52
Aš TV transliacijų beveik nežiūriu (išskyrus kai kurias muzikines laidas ir kai kuriuos koncertus), tai su tuo beveik nesusiduriu.
Aš manau, kad būrėjų ir t.t populiarumas yra religijos rezultatas. Religijos reikalauja, kad žmonės tikėtų kai kuriais dalykais besąlygiškai, tai po to lengviau pasidaro tikėti ir kitokiais dalykais. Kaip tik reikėtų mokyti žmones abejoti viskuo ir tikrinti, tada sukčių gyvenimas žymiai pasunkėtų. Tačiau protingus žmones yra sunkiau valdyt, o valdžiai yra naudinga lengvai įtikinama ir valdoma masė.
Arvydas, 2012-03-13 11:15:56
O sinoptikus į šį sąrašą galima įtraukti? :))
Saulius, 2012-03-13 11:19:21
Ot problema: paspaudžiu “TV off” ir dingsta visa tai ko nenoriu matyti.
Andrius, 2012-03-13 11:21:19
Sveiki,
per šią knygų mugę mačiau idiotizmo viršūnę: kažkokia (pavardės jau nebepamenu) „astrominerologė“ pristatė „antropoteosofinių“ knygų seriją… Tada ir aš pagalvojau, kur papuoliau.
Burgis, 2012-03-13 11:22:47
Sauliui: tai vaikams TV išvis neleisite įjungti? O viešus renginius irgi „cenzūruosite“? Ir knygas?
Iš arčiau, 2012-03-13 11:26:17
Per TV žiūriu tik sportą, daugiau viską atsisiunčiu… arba pasižiūriu per tokį kaip tv3play Nemėgstu reklamų, nemėgstų pokalbių laidų… O apie Janutienė tai aš seniai gerbiu už jos sugebėjimą daryti pjerą ir sau reklamą, bet daugiau iš tų laidų 0 naudos.
Saulius, 2012-03-13 11:36:53
Burgiui: kiek vėliau atsakysiu, – dabar jau kitais dalykais užsiėmęs…
Simona, 2012-03-13 11:38:44
Žiūrėjau tą laidą ir mano nuomone, skirtumas tarp dviejų pašnekovų pusių buvo tik tas, kad vieni kliedesius arba “kliedesius” aiškino smegenų veiklos ypatumais, o kiti – suteikė tiems kliedesiams savo prasmę.
Taigi čia pagrindinis skirtumas buvo tik tarp “tikiu” ir “netikiu”.
Dominykas, 2012-03-13 12:02:04
Vaikus tinkamai mokant ir auklėjant, jiems nekils jokio pavojaus net ir šitokias laidas pasižiūrėjus!
(…tarė vaikų neturintis jaunuolis optimistas ;D)
petras, 2012-03-13 13:38:01
kokia paklausa tokia ir pasiūla 🙂 jei žmonės nežėtų tokių kosmosų, tai reitingai būtų prasti ir laida užsidarytų. bet kai jie žiūri ir net jūs žiūrit, tai jie ir rodo belenką. juk vest laidą su kosmonautais tūkstantį kartų paprasčiau nei su kokios nors srities specialistais, ar šiaip protingais žmonėmis. nes tada ir vedėjas turi būt išprusęs, ir organizatoriai pasikaustę. o dabar įmeti pora turgaus bobų į studiją ir žiūri žmogeliukai 😀 pigiau nebūna.
Vladas, 2012-03-13 17:39:21
Visems siūlyčiau apsilankyti “Lietuvos psichiatrijos patriarcho” A. Alekseičiko seminare. Dar ne tokių smegenų plovimų pamatytumėt (jei spėtumėt ką nors suprasti prieš “persijungiant kanalui”).
Saulius, 2012-03-13 19:15:36
Burgiui: o ne, cenzūra tikrai ne man, gi tiek laiko veltui, o paskui dar imti pagrįsti ir adaptuoti laikmečiui cenzūros kriterijus antra tiek laiko prarandama 🙂
Iš tikrųjų už mane jau spėjo atsakyti Dominykas.
Sąmoningumo, – štai ko žmogui reikia.
Galų gale… juk jei nei vienas, nei antras, nei n-asis kanalas nerodo tai kas patinka, galima užsiimti tuo kas džiugina, – kam dėmesį skirti tam kas erzina.
Martynas Pilkis, 2012-03-14 00:05:05
Truputį apie Viduramžius:
Jau Ankstyvaisiais Viduramžiais buvo pradėtas spręsti prietarų, atėjusių iš iki-krikščioniškų laikų, klausimas, taip pat ir burtininkavimas. Priešingai vyraujančiam įsitikinimui, teisėje buvo įvedamos bausmės ne už raganavimą, o už menamų kerėtojų persekiojimą ir linčiavimą. Pavyzdžiui, 794 m. Karolis Didysis sušaukė Frankfurto susirinkimą, kuriame be religinių klausimų buvo kalbėta ir apie raganų egzistavimą. Jo metu tikėjimas burtininkais bei vilkolakiais buvo paskelbtas pagrindo neturinčiu prietaru. Dešimtmečiu anksčiau priimtame _Capitulatio de Partibus Saxoniae _teisės rinkinyje įtvirtinta, kad raganas pagal ankstesnius krašto papročius persekioję ir nužudę asmenys patys bus baudžiami mirtimi. Taigi, jau Viduramžių pradžioje burtininkų egzistavimas laikytas prietaru, su kuriuo reikia kovoti.
Ateinančiais amžiais skepticizmas raganų egzistavimo atžvilgiu toliau plito. Liono arkivyskupas šv. Agobardas IX a. pradžioje kovojo su tikėjimu tempestarijais (tempestarii), t.y. burtininkais, galinčiais valdyti orus. 906 m. benediktinų vienuolis Regino iš Prumo surašė vadinamąjį Canon episcopi, kuriame pasmerktos raganų medžioklės. Sekdami savo pirmtakais tokią poziciją išreiškė ir Wormso vyskupas Burchardas dvidešimties tomų kanonų teisės sąvade Decretum Buchardi bei vienuolis kamaldulis Gracianas Corpus iuris canonici. Šį sąrašą dar galima papildyti Jonu iš Salisburio, Hrabanu Mauru bei popiežiumi šv. Grigaliumi VII, kuris 1080 m. nurodė Danijos karaliui liautis persekioti įtariamus burtininkus. Iš pasauliečių galima paminėti Vengrijos karalių Kalmaną, įstatymuose nurodžiusį, kad raganų paieškos turi liautis, nes šios paprasčiausiai neegzistuoja
e, 2012-03-14 07:53:24
Blogiausia, kad dauguma žiūrovų nesupranta, jog kokia nors janutienė ne už dyką cirkus krečia ir tiki visomis nesąmonėmis..
Burgis, 2012-03-14 08:12:35
Ačiū, Martynai, gražiai, moksliškai parašei. Bet va bėda – XXI amžiuje bažnyčios vardu veikia egzorcistai… Panašu, kad standartai dvigubi.
Arvydas, 2012-03-14 08:42:49
Kalbėdami apie dvigubus standartus, turėtume kalbėti ne tik apie egzorcistus, tačiau apie tikėjimą apskritai! Burti iš delno, versti kortas, tikėti Jupiteriu Mergelės ženkle yra blogai, o tikėti barzdotu dėdule, kuris sukūrė Visatą, valdo mūsų likimus ir teisia mus po mirties – norma?? Man tai primena anekdotą:
Kodėl, kai aš kalbu su Dievu, tai vadinasi malda, o kai Dievas kalba su manimi – šizofrenija?
petras, 2012-03-14 08:45:53
O man tai patinka bajeris, kad visur Jėzų paišo su barzdele ir panašios išvaizdos, nors nei vienas tų piešėjų jo net nematė 😀
Saulius, 2012-03-14 09:03:33
Oj Petrai :)))))), bet kalbant apskritai apie tai, – jau nuo vaikystės aš paišau to ko nėra arba tai ko dar nemačiau, …. nu ir žinoki visai nieko kartais gaunas :DDD
Martynas Pilkis, 2012-03-14 16:49:51
O kodėl dvigubi standartai? Egzorcistas nėra burtininkas, nėra būrėjas, nėra raganius. Jis – maldos žmogus. Meldžiantis pagalbos netyrumo įtrauktam žmogui.
Burgis, 2012-03-14 18:22:40
Martynui: jeigu kas nors ką nors kur nors įtraukė – tokia Aukščiausiojo valia. Netinka žmogui veikti prieš Aukščiausiojo valią.
Martynas Pilkis, 2012-03-15 00:56:18
Nesutinku. Žmogus nėra už virvelių Aukščiausiojo tampoma marionetė. Tam tikromis akimirkomis jis priima laisvus sprendimus. Bėda, kad, pastoviai laisva valia priimant blogus sprendimus, užstringama pražūtingame ydos rate. Ir dėl to nederėtų kaltinti Aukščiausiojo. Jis kaip tik ateina, kad padėtų tokiems žmonėms (Mk 2, 16-17).
Į šį paaiškinimą reikėtų įtraukti ir daugiau elementų. Esu tikras, kad gimnazijojos tikybos mokytojai savo dalyko išmanymu nenusileidžia kitų sričių kolegoms ir galėtų puikiai tai padaryt. Moksleiviams būtų įdomu paklausyti. 🙂
Burgis, 2012-03-15 08:22:32
Martynai, aš pažadėjau religijos klausimais čia nediskutuoti, nes iš laisvamanio kelio pasukti kol kas jokių kelio ženklų nematau…
petras, 2012-03-15 09:40:39
Šiaip mokyklose apskritai nereiktų tikybos pamokų. juk yra bažnyčia, lai ten ir aiškina savo dalyką. kam dubliuoti mokymus.
ir visų antra, norint nebūt melagiais (kas kaip suprantu yra draudžiama krikščionių dievo), tai reiktų pakeist dalyko pavadinimą iš tikybos į krikščionybės mokymą, nes dar neteko girdėt, kad per tikybą būtų apskritai mokoma apie religijas (net ir tokiu atveju tikybos pavadinimas būtų klaidinantis).
Vladas, 2012-03-15 10:48:58
Deja smegenų plovimas Lietuvoje labai paplitęs ir daug žmonių tai laiko savaime suprantamu ir priimtinu dalyku. Na, kiekvienas iš jų tai pateisina skirtingame lygyje (religija, NLP, reklama, politinė agitacija, sektos, raganos, būrėjai, hpnozę “asmenybės tobulinimo” seminaruose, kodavimas nuo alkoholio ir rūkymo ir t.t.) ir dažniausiai kai tai daro jie, bet ne jiems.
Martynas Pilkis, 2012-03-15 13:41:17
Jeigu tikimasi išvysti ženklą, nederėtų važiuoti per greitai – gali būti sunku pasukti…
Burgis, 2012-03-15 18:38:41
Martynai, kai tau bus 60+, nebevažiuosi greitai, džiaugsies, kad apskritai varikliukas iš ryto „užsikuria“… :-)))
Jokūbas, 2012-03-15 18:47:28
Dėstytojau, kaip jūs pakomentuotumėte, kad pavyzdžiui Šiaulių universitete studentai mokosi “Chirologijos”, tai yra būrimo iš delno(o gal ne tą reiškia?).
Man tai atrodo absurdo viršūnė.
Burgis, 2012-03-15 19:04:36
Jokūbui: Jūs jau pakomentavote…
MariusM, 2012-04-06 14:31:17
Na iš pradžių nepatikėjau dėl chirologijos…, kol nepalandžiojau po universiteto tinklalapį. Nepasiklausęs pasinaudojau šia informacija. Kad jūs žinotumėt kaip linksma susirašinėt dabar su įvairiais prorektoriais, studijų skyrių direktoriais…, ko tik neparašo, gindamiesi nuo kaltinimo, kad moko paramokslų kažkokių, net leptelėjo, kad ten chirologijos nemoko, ten moko NUMEROLOGIJOS!!! Štai iš matematikos ir informatikos fakulteto dekano gavau piktutėlį laišką… Na nenorėčiau patikėti, kad dekanas kvailys. Tai gal visišku kvailiu laiko mane?… Susirašinėt tai linksma, bet kai pagalvoji….