Gal jūs ne visi žinote, kad dauguma merų, “Lietuvos geležinkelių” generalinis direktorius, Registrų centro viršininkas ir dar bent tūkstantis valdininkų dirba po 12 valandų, septynias dienas per savaitę, moka po keturias užsienio kalbas, baigę po du universitetus, yra habilituoti mokslų daktarai. Jie visu savo turtu atsako už klaidas darbe, už menkus darbo rezultatus. Atsakomybę dar padidina milžiniškos baudos už menkiausias darbo klaidas. Suprantama, tokį darbą dirbti sunkiau, nei, pavyzdžiui, pilotuoti keleivinį 300 vietų lėktuvą, todėl minėti valdininkai (tarnautojai?) gauna bent dukart didesnes algas ir už pilotus, ir už habilituotus daktarus, ir už širdis persodinančius chirurgus.
Sakote, kad aš klystu? Įrodykite! Čia pateikite atlyginimų lentelę ir motyvuotą valstybės (ne jūsų ar jų…) paaiškinimą, kodėl tie atlyginimai tokie. Kertu lažybų, kad to jums padaryti nepavyks. Tai – valstybės paslaptis.
Prašyčiau suprasti, kad šio įrašo esmė ne noras sumažinti tarnautojų atlyginimus (aš pats tarnautojas), bet noras sužinoti, kaip tie atlyginimai paskiriami, paskirstomi, kuo motyvuojama. Nes iš tiesų valdininko su dviem galvomis matyti neteko, “dviguba atsakomybė” man skamba kaip “Karūnos” reklama “keturis kartus skaniau”, o versti kurį nors tarnautoją dirbti dukart ilgiau yra nusikaltimas pagal Darbo kodeksą.
Atsakymai
nuobodusis, 2009-03-01 12:06:55
Būtų įdomu išgirsti daugiau komentarų apie atsakomybę (“didžiulę”), jos praktines pasekmes, kuo ji pasireiškia. Šiuo atveju turiu omenyje politikus, aukšto rango pareigūnus
sh, 2009-03-01 15:07:27
ta mintis daugumai zmoniu neduoda ramybes.. pakalbu su draugais, baigusiais magistranturas, niekas labai daugiau nei vidutinis neuzdirba, na yra keletas.. O kai merai ar kiti pasiraso savo algas uz “sunku” darba.. Na man tikrai negaila protingiems ir duotantiems nauda valdininkams, bet tokiu vienetai!
Pvz idomu kiek Kauno energijos vadovas uzdirba israsydamas tokias saskaitas.. turbut uz efektyvu silumos panaudojima..
vyr, 2009-03-01 16:04:55
Verta pasvarstyti kodėl taip yra. Gal būt todėl, kad juos lengviau galėtų valdyti tie, kurie ten juos ir įtaisė? Tokie saugo savo kėdę ir vykdo nurodymus. Arba tai yra savotiškas klanas, kurio “nariai” vieni kitiems parūpina šiltas vieteles. Ne paslaptis, kad yra ne viena įstaiga, kurios vadovų vietos yra skirtos visokiems “buvusiems”. Pasikeičia politinė ar kita situacija tačiau to pasekoje atsiradę “buvusieji” ramiausiai “nusėda” pačiose keisčiausiose vietelėse, nieko bendro neturinčiose su jų specialybe, profesija ir t.t. Retas kuris grįžta į “gatvę”, “prie staklių” 🙂 Taip kad vadovų vietos manding mažai tesusijusios su tos įstaigos ar pan. veikla, yra pakankamai pavaduotojų, patarėjų ar ištisų kolektyvų, kurie ir atlieka visą darbą. Čia yra vietos “už nuopelnus” arba laukiant geresnės vietos, arba prisidirbus laukiant kol “viskas nurims”. Pvz. pasekite, kur pasidėjo buvę “politinio pasitikėjimo” veikėjai ir t.t. Aišku, viskas IMHO, bet sistema kaip reikiant prapuvusi. Yra kažkokia teorija, kuri aiškina, kad biurokratizmą sumažinti gali tik vienas vienintelis faktorius – karas. Kol kas iš šitų dviejų blogybių, pastaroji atrodo blogesnė. Bus ne kas, kai lietuviški biurokratai taps baisiau nei karas-maras.
GL, 2009-03-01 18:25:00
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=18853610
Hmm, kad mums toki Jeana Chretiena… 🙂
Galbut liberalai + Grybauskaite butu gera kombinacija siam tikslui.
Nors konservatoriai visa laika skelbia kovosiantys su biurokratija ir ja mazinantys, kazkaip as ju efektyvumu tai daryti nelabai tikiu… manau ju partija per didele, sena, ir turi per daug draugu (pradedant nuo sajudzio laiku iki dabar), kuriems reikia parupinti kedes…
GL, 2009-03-01 18:28:32
Vienas geras straipnis, kaip Kanadoje buves premjeras Jean Chretien uzsmauge biurokratija.. 🙂
Gal Lietuvoje liberalai su Grybauskaite tai sugebetu padaryti? Kazkaip netikiu, kad konservatoriams tai pavyks – jie per daug tradicine partija ir turi per daug draugu (nuo sajudzio laiku), kuriems reikia parupinti “kedes”…
Giedrius, 2009-03-01 19:47:25
GL: nesigirdi, kad ES biurokratai švokštų (D.Grybauskaitės “smaugiami”;-)? Lietuvoje bus kitaip?
GL, 2009-03-01 19:51:56
Hmm, kokius biurokratus Grybauskaite, budama komisare, galetu smaugti? Bent kaip as suprantu, Europos Komisijoje taisykles tos pacios visiems komisarams – negali buti, kad vienas uzsimano tureti trigubai didesni “aparata”, o kitas – trigubai mazesni…
Giedrius, 2009-03-02 12:08:17
Regis, ES biurokratų armija tik didėja?
GL, 2009-03-02 16:23:36
Nezinau – galbut, bet esu tikras, kad ne Grybauskaites iniciatyva… ir kad ne jos galiose ka nors panasaus ES lygiu pakeisti…
Giedrius, 2009-03-03 14:17:31
Geriausia prezidentė…
K. Čilinskas: 14:11
Galiu tik patvirtinti, kad iš tikrųjų ne komisarė Grybauskaitė, o būtent kiti Europos komisarai pareiškė Lietuvos Vyriausybei pretenzijas dėl LEO sandorio, nors iš tiesų šitas sandoris lietė Lietuvos finansų sistemą…
(delfi.lt konferencija)
Vainius, 2009-03-04 05:26:05
Jeigu nepradings, tai tą konferenciją galima rasti: http://conference.delfi.lt/
O jinai visai įdomi.
Ir dėl to kaltinimo (manau, galima net taip pavadinti) Grybauskaitai tai irgi smalsu. Nejau tikrai taip buvo – juk, rodos, Grybauskaitė labai priešiškai nusiteikus prieš panašius dalykus. O jei ir buvo tai kodėl? Galbūt tiesiog tai labiau buvo kokio nors energetikos, saugumo, teisingo ar nežinia kokio komisaro kompetencijoj, tai jie ir pareiškė pretenzijas?