Vargšas mano buvęs pavaduotojas… Ketvirtį amžiaus jis visaip taikėsi užimti mano vietą, o kai aš išėjau, ėmė ir neišlaikė atrankinio egzamino…
*
Bet ir aš būčiau neišlaikęs. Manęs gi neatestavo aukštesnei kategorijai pagal mano supratimu tinkamą atestavimo schemą, o tų schemų, kurias yra įdegusi Šv. Ministerija, aš negalėjau priimti ir dabar nepriimčiau…
*
Pinigai visokioms atestacijoms, atrankiniams testas, egzaminams, visokiems moksleivių ir studentų egzaminams byra kaip pro kiaurą rėtį. Anuo metu, kai buvau sistemos dalis, aš jausdavausi taip, lyg visi aplink būtų su kaukėmis. Kalbėjau, prašiau, rašiau, kaip pakeisti visą tą absurdą. Net premiją už projektą „Šviesioji Lietuva“ gavau. Bet – „а воз и ныне там“ (vežimas vis dar ten…), anot I.Krylovo pasakėčios „Gulbė, lydys ir vėžys“.
*
Tai dar kartą: kuriems galams 2-3 valandų egzaminas, kurį išlaiko net bukagalviai? Kuriems galams serijos (sesijos) egzaminų, jei visi dėstytojai žino nuostatą – nepjauk šakos ant kurios pats sėdi (nieko negalima pašalinti iš „universiteto“…)? Kuriems galams sudėtingos atestacijų, atrankų sistemos, jei visi žino – laimės tas, kuris ir turi laimėti. Arba bent jau tas, kuris paklūsta sistemai, o ne nori ją keisti.
*
Kalbėkime konkrečiai. Matematikos egzaminas antro kurso studentams. Atsiskaito už kombinatoriką, tikimybių teoriją ir statistika. Dėstytojas stovi prie durų ir įleidinėja studentus į auditoriją. Įeiti gali tas studentas, kuris atsako į vieną jam prie durų pateiktą klausimą. Klausimų pavyzdžiai:
-
Kokia tikimybė, kad, dešimt kartų metus monetą, penkis kartus atsivers herbas? Studentas turi pasirinkti vieną iš trijų atsakymų: 1/2; apytiksliai 0,25; 0,95.
-
Kas yra moda?
-
Kas yra mediana?
-
Ką rodo dispersija?
-
Kokia tikimybė, kad šaulys bent kartą pataikys, šovęs du kartus, jei vienu šūviu pataiko su tikimybe 0,8?
Ir t.t.
Neatsakęs į klausimą, studentas neturi gaišti laiko egzaminui, jis turi eiti mokytis.
Visi egzaminai, atestacijos, testai turi būti pakeisti taip, kad vieni nevaidintų tikrinimo, o kiti nevaidintų atsiskaitymų.
*
Jūs paklausite, kur tas 100 milijonų eurų?
Armija kuriančių užduotis, schemas.
Armija prižiūrinčių, taisančių.
Armija rašančių niekalą vietoj mokymo medžiagos, vadovėlių.
Armija piliečiams įrodinėjančių, kokius puikius egzaminus, testus, atestacijas jie parengė.
*
Bet svarbiausia, svarbiausia – brokas po visų tikrinimų, egzaminavimų, atestacijų… Žmogiškasis brokas. Veidmainystės suluošinti gyvenimai.
Atsakymai
Sokolovas, 2015-11-27 13:41:08
AKMUO Į “SAVIŠKIŲ DARŽĄ”
Būtent- jie rašo
niekalą!
Priminėte modą.
Cituoju modos apibrėžimą iš mokyklinio matematikos vadovėlio 12 klasei:
“Moda vadinamas dažniausiai pasikartojantis imties duomuo. Jei visi duomenys PASITAIKO imtyje vienodai dažnai- imtis modos neturi. Jei yra KELI dažniausiai pasitaikantys imties duomenys- visi jie vadinami modomis.” ( paryškinta mano).
Ir tai rašo matematikai!
Ko norėt iš moksleivio? Ir kuo “visi”- ne “keli”?…
Ar tai, ką pacitavau, yra matematikų kalba? Manau, kad tai yra kalba tų, kas rašydami vadovėlį (!) galvoja apie tai, kaip sutuoktiniui sriubos išsivirti…
Tiek to, padedu “niekalą” į lentyną. Gal reikia, kaip sakoma, “užgert, užkąst, ir pamiršt”? Bet…
Imu kitą knygą. Čekanavičiaus ir Murausko “Statistiką”. Ir…
Psl. 35. “Jeigu kelių gretimų variacinės eilutės reikšmių dažnis vienodas, ir yra didesnis negu bet kurių kitų reikšmių dažnis, tai moda yra šių reikšmių VIDURKIS”.
Taigi, čia jau “jie visi” modomis nevadinami, o yra nurodoma į jų vidurkį…
Sakykite, kas tai? Nenoras susitarti ( juk mūsų mokslas esą yra tikslusis! ), ar paprasčiausias AKADEMINIS BANDITIZMAS, kuomet saviraiškos veiksnys tampa viršenybe prieš patį mokslą bei jo dėstymą…
ainna, 2015-11-27 14:13:08
Kas tas buvo pavaduotojas ?
Bronislovo Narkevičiaus vaikas ?
Burgis, 2015-11-27 14:17:02
ainna: nepažįstu Bronislovo Narkevičiaus… Bet ar būtina pavardėmis kalbėti apie tuos, kuriuos likimas ir taip žiauriai nubaudė?
ainna, 2015-11-27 14:40:47
Taip, tuos, kuriuos likimas nubaudė (pakorojo), reikia minėti vardais ir pavardėmis ir paskelbti šventaisiais …
Andrius su skrybėle, 2015-11-27 15:51:21
O kodėl tokio nevykėlio pavaduotojo neatsikratėt per 25 metus, jeigu dar ir gviešėsi Jūsų posto?
Burgis, 2015-11-27 15:56:00
Andriui: 25 metus turėčiau aiškinti… Bet Jūs vis tiek nesuprastumėte. Todėl ir nesate direktorius.
art, 2015-11-27 22:30:34
Burgiui … va idomu. Tiek minciu kaip pakeisti svietimo sistema, sutaupyti … tai kodel nekeiciat???
Burgis, 2015-11-28 08:43:05
art: kiek galėdamas keičiau 25 metus… O kuo baigėsi (dar nesibaigė…), Jūs žinote. Sistema priešinasi kaip dvesiantis žvėris.
Sokolovas, 2015-11-28 12:26:01
Deja, “dvesiantis žvėris” jau tvirtai atsistojo ant kojų. Turiu omeny sistemą per 25 metus…