Vyresnės kartos žmonės prisimena, kaip mes reaguodavoime į tokius šūkius prie ketvirtį amžiaus: bus koncertas, bus galima išgerti, o išrinkti jie jau visi, seniai, rinkimuose dalyvavo 99,8 proc. rinkėjų. Ir žinojome, kad nuo tų „rinkimų“ niekas nepasikeis, nes Partija gi neleis, kad pasikeistų!
*
Nė sapne nesapnavau po Sąjūdžio lozungų, euforijos, mitingų, kad šiandien vėl taip pat, su tokiu pačiu jausmu skaitysiu raginimus „Visi – į rinkimus!“ Kokius rinkimus, nejuokinkite! „Sveiko proto dešinieji“ tiksliai pasakė – yra ir kitokio proto pretendentų… Dar tiksliau pasakė tas: išrinkite mane, bet aš ten nebūsiu… Ir visai aiškiai, „sąjūdiškai“ teigia tas: mesiu visus darbus, duona vandeniu misiu, jokio atlyginimo negausiu, bet dirbsiu jums, gerieji žmonės! Nieko man daugiau nereikia!
*
Bet tada ir man tavęs nereikia! Išsirink save pats, kaip anais laikais…
Atsakymai
Burgis, 2011-02-10 14:28:43
Įvertinkite temą… Noriu žinoti, kas mane užmuš.
kisa, 2011-02-10 14:39:59
O jeigu mes visi nieko nerinksime?Kiek kartų jie gali skelbti rinkimus?
konėra, 2011-02-10 15:06:14
Neaiškumas
mariux, 2011-02-10 15:30:40
Tai ką gi Tamsta siūlote?
Darth Vader, 2011-02-10 15:47:37
Burgi, neužtenka kritikuoti,tą ir darželinukas sugeba. Įsivaizduokite gydytoją, sakantį pacientui: jums tas padidėjo, anas sumažėjo, spaudimas šokčioja, sergate liga A ir virusu B, o dabar eikite namo. Ar geras toks gydytojas – ar šundaktaris? Įvardijai problemą – siūlyk sprendimą.
Rinkimai – šleivi kreivi. Rinktis tarp teroristų (TS), komunistų (socdemai), puskvailių šoumenų, politinių minedų (paleckiukas), Maskvos įtakos agentų (Agurkix ir paxius), taip pat krūvos nevispročū-neva tai savarankiškų beigi fantazieriaus Zuokulos. Reikia rinkti, o nėra ko rinkti. Tačiau aš vistiek eisiu.Nes jei nenueisiu aš – atropos minedų ir zuokulų fanklubas, išsirinks savus. O aš galiu stabdyti. Galiu balsuoti prieš teroristinę konservatorių diktatūrą (kad ir už velnią, bet prieš konservus). ir balsuosiu. Man nesvarbu, kas eina – jei ne Maskvos agentūra – už juos. Už bet ką, kas nepriklauso FSB ir valdančiąjai koalicijai.
Burgis, 2011-02-10 16:12:21
Taigi aš ir siūlau! Žmonijos istorija jau išmokė – netikusią sistemą reikia sušaržuoti iki absurdo, tada ji griūva kaip milžinas molio kojomis. Esant demokratinei galimybei laisvai kalbėti bei rašyti (tokią turime!), parodyti tikrąjį sistemos absurdą lengviau nei režimo sąlygomis. Tai ir parodykime! Kalbėkime, rašykime apie tai, kalbėkime į akis besiveržiantiems į valdžią!
*
Ar Leninas ne taip pakeitė santvarką? :-)))
giedrius_m, 2011-02-10 16:23:22
Rinkti reikia. Ir nebūtinai tą patį, ką rinktume į Seimą, bet žmones, kurių programos bent jau realistiškos ir priimtinos.
Laisvas, 2011-02-10 16:38:31
Rinkti ar nerinkti? To be, or not to be?
O kodėl niekas net nebando užsiminti apie pačios sistemos, rinkimų sistemos pakeitimą?
Antraip: drakonas žuvo! Šlovė drakonui!
Mr. student, 2011-02-10 16:45:11
O už ką tada, gerbiamieji, reikia balsuoti? Ypač mums – jaunesniąjai kartai. Tiems, kurie tiki šviesesniu rytojumi ir nėra sugadinti komunistinių pažiūrų, tiems kurie gimė jau laisvoje Lietuvoje ir nori ją tokią ir toliau matyti. Politikoje nesu asas, tik žinau, kad kai į valdžią atėjo dešinieji jie paveldėjo “gražų” 32 mlrd. deficitą iš buvusios socdemų ir kitų ten panašių tipelių. Nepalaikau nei vienų, nei kitų, tik renkuosi mažiau dvokiantį Š, nes tokia mano kaip piliečio pareiga ir į rinkimus privaloma eisiu. Štai…
Baisuoklis, 2011-02-10 16:57:00
Man patiktu jei galėčiau balsuoti “prieš”. Komisija paskui balansa išvestų ir butų matyti kas yra kas.
Kitaip tariant iš pulko blogybių išsirinktumėm mažiausią.
Baisuoklis, 2011-02-10 16:57:40
balansĄ
Buves_studentas, 2011-02-10 17:53:29
o kur tie kurie mane korė už klaidas? Ponas Burgi, ar tai Jūsų tekstas Jūs rasėt? O be to redaktoriaus pareigose buvot (o gal dar ir esat, nežinau naujienų neinu jau į paskaitas 5 metus)…..
senai senai = laikas , seniai = besmegeniai (gal ir tinka juk rinkimai) ir dar keletas anti lietuvišku žodžių …..
P.S. paskubejo mane kart…. paskubejo…
Manfredas, 2011-02-10 18:01:04
Buvusiam studentui: na, ne gimtoji, Jums, lietuvių kalba, ne gimtoji…
Darth Vader, 2011-02-10 20:05:05
Burgi, Jūs nieko nesiūlote. Sugriauti visi mokam, sukritikuoti visi (žr. Delfio komentatorius).Siūlyti kažką naujo, racionalaus – ne visi. Jums demokratija- bloga? Man irgi bloga. Autoritarizmas geriau? Nė velnio ne geriau, Smetonos valdžiukė skautus suvalstybino, ateitininkus uždraudė, net santykius su Vatikanu nutraukė, su visais kaimynais persiriejo, tik sovietai jai buvo geri; ogi kai reikėjo priešintis – paraitojo kelnes ir oplia į Vokietiją. Totalitarizmas – geriau? Irgi ne, nes tai ideali terpė korupcijai (plg. hitlerinę Vokietiją, kur visi vadai imdavo tiek pinigų iš biudžeto, kiek jiems norėjosi). Teokratija yra Vatikane ir Irane – iraniškas variantas irgi netinka. Va ir gaunasi, kad demokratija bloga, prasta, šleiva ir kreiva, su milijonu klaidų…tačiau geresnio nieko nėra. Gal ta demokratija galėtų būti kitokia – bet fundamentaliai tik ji ir gali likti. O ką siūlote Jūs?
Smokas, 2011-02-10 20:41:52
nors klausimas ne man pabandysiu atsakyti Vaderiui.
Kai aktoriai nebevaidins (t.y. atsisakys vaidinti), tada režisieriai nebeturės ką režisuoti, teatras baigsis.
Evaldas, 2011-02-10 21:40:33
Smokui: tai nėra atsakymas. Nes jūsų siūlomas scenarijus baigiasi arba absoliučiu VISKO krachu (anarchija, kuri paprastai baigiasi “stiprios” valdžios įvedimu), arba TUO PAČIU (na, vieną kartą neįvyks rinkimai… na, po kiek laiko įvyks… na, išrinksim absoliučiai naujus… na, ir jie tuoj pat bus tokie pat, kaip ir dabar prie lovio esantys).
sonata, 2011-02-10 21:46:28
va va… pasaulį seną išardysim… ta partija bloga, ana dar blogesnė. Visi jie tokie ir t.t. ir t.p. Kur gerb.Burgio partija? Kur gerb. Darth Vader partija? Na tiek nedaug vienminčių reikia, kad užregistruot tokią organizaciją ir užsiimt teisingais darbais, gelbėt Lietuvą ir pan. Sako, protingi neina į valdžią, dori irgi neina, teisingi irgi – ne. Tai ko tada tikimės? Dangiškos manos ar keptų karvelių? Galų gale normali savivalda- mažai politikos ir daug ūkio darbų. Na būkit žmonės, nueikit nors biuletenių sugadint. Kad neprabalsuotų už jus.
petras, 2011-02-11 10:05:03
Taigi čia nieko nepadarysi ir nepakeisi. tiesiog reikia laukt, 20-50 metų. visai nauja karta užgims, kitas požiūris, platesnis 🙂 ir viskas bus geriau. ai bet tiesa, kai kas nesulauks to 🙂
Smokas, 2011-02-11 10:08:29
Evaldai ir Sonata. Tiesiog atsibodo tas pats filmas. Jau per gyvenimą du pažiūrėjau. Norisi dar kokį nors pamatyti prie kolekcijos. 🙂 Ačiū, kad saugote save ir tuo pačiu mane nuo “stiprios rankos”, nors bet kokiai “stipriai rankai” mokesčių mokėtojų reikėjo ir reikės.
giedrius_m, 2011-02-11 10:40:34
Demokratija yra gerai, ką išsirenkam, tą ir turim. Beje, savivaldybėse užduotis nėra gelbėti Lietuvą, o tvarkytis savivaldybėse. Tai ne vienas ir tas pats. Aišku, savivaldybei gerai – ir Lietuvai geriau…. Bet neverta galvoti, kad šie rinkimai išspręs globalias problemas.
Stiprios rankos? Gal labiau reikėtų žmogaus ar partijos, kuris turėtų didmiesčių / rajonų vizijas ir sugebėtų to siekti. Tai ypač svarbu Kaune, Vilniuje kur yra dideli miestai ir didelės problemos.
petras, 2011-02-11 11:25:55
-
demokratija gal ir neblogai, bet pas mus tokios nelabai rasta.
-
Gerai, kad turim ką išsirenkam. bet negerai, kad nėra iš ko rinktis 🙂
MariusM, 2011-02-11 11:40:32
Rinktis iš ko būtų, tik nėra kas renka. Eiliniai rinkimai, eilinis šou- Zuokas tam tą duos, uspaskis kitam aną, o po to visi burba kokia valdžia pas mus bloga. Nėra rinkėjo, kurio pasakymas “gana cirkų” svarus būtų.
Smokas, 2011-02-11 11:49:41
Yra toks rinkėjas – Mubarakas. Dabar kaip tik darbo ieško. 🙂
Saulius, 2011-02-11 11:57:06
Demokratija yra ir blogai. Tai tokia valdymo forma su visokiais rinkimais, referendumais ir kitais “amortizatoriais” t.y. – staigius svyravimus visuomeninėje santvarkoje amortizuojančiais saugikliais, ugdanti sistėmai paklusnų žmogų, – standartą ir suteikianti laisvės bei teisių iliuziją.
sonata, 2011-02-11 12:15:54
Sauliau, tai kokie pasiūlymai?
PoNulis, 2011-02-11 12:26:25
Demokratija – tik demokratams! Jei valstybės piliečiai nėra prinokę demokratijai, bus tik demokratijos parodija (didesnė ar mažesnė).
Pavyzdys – musulmoniškos šalys, nėra ir, manau, greitai nebus ten demokratijos (gal ir nereikia?)
Labai abejoju, ar neiškreipta demokratija gali gyvuoti “švogerių” Lietuvoj.
nv, 2011-02-11 12:44:31
giedriui m-,,kurių programos bent jau realistiškos ir priimtinos”-jos tampa realistiškiausiomis,patekusios į Grigiškių popieriaus fabriką,kai perdirbamos į tualetinį popierių.Tada turinys tampa priimtinu..
giedrius_m, 2011-02-11 12:49:11
Ech. Pradžiai reikia apsispręsti ką vadiname demokratija. Nes formų yra daug. Net Graikijoje (iš kur demokratija kilus) balsavimo teisę turėjo tik vyrai, kurie pagal gimimo teisę turėjo pilietybę. Dabar tai atitiktų demokratijos lygį musulmoniškose šalyse…
Antra, Lietuvoje su demokratija nėra blogai. Ir švogerizmas čia ne prie ko. Demokratija nereiškia, kad visiems bus vienodai gerai, ypač tiems, kurie nedalyvauja rinkimuose, nerenka partijų, kurios juos atstovautų geriausiai ir nereikalauja iš partijų atsiskaitomybės už savo pareiškimus.
nv, 2011-02-11 13:07:33
giedriui m-,,ką išsirenkam, tą ir turim”-patogi frazė,kaip gaidžiui ant šiukšlyno radus ką nors lesamo.
Ši ,,giesmė” jau kelią šleikštulį,nes ,,gieda ją”visi kas netingi:rinkėjai,politikai,politologai,visokie ,,klipatologai-lopatologai”.
O priežastis slypi rinkimų sistemoje.,,Rinktiniai” yra nekontroliuojami rinkėjų:negali būti atšaukti,jie yra atsakingi tik ,,anoniminiams “rinkėjams,t.y. niekam.
nv, 2011-02-11 13:31:07
giedriui m-,,Demokratija nereiškia,kad visiems bus vienodai gerai..,nerenka partijų, kurios juos atstovautų geriausiai..” :
1.Žmonės iš prigimties yra visi skirtingi,vadinasi visiems gerai ir nebus,bent jau būtų daugumai,o ne taip kaip dabar – mažumai.
2.Prisiminus partijų atsiradimo aplinkybes,kai nebuvo šiandieninių informacinių technologijų,išsilavinimo, mokslo pažangos,tampa aišku,kad partijos tampa muziejaus eksponatais,esančiais ne muziejuose ir virstančiais kliūtimis visuomenės pažangai.
sonata, 2011-02-11 14:01:09
nv: taigi eina dabar į rinkimus “nepriklausomi” kandidatai. Ir 76 metų babytė kandidatuoja:)
Saulius, 2011-02-11 14:07:27
Sonatai: išnarstyti sistemą kaip stuburo slankstelius ir pažinus ją, pasinaudojant silpnomis vietomis arba privalumais prasmingai gyventi.
sonata, 2011-02-11 15:48:57
Sauliui: labai džiaugčiausi, jei būčiau neteisi – sistemą visaip kaip yra “išnarstę” gal 10-15 proc. piliečių (funkcionierių, lobistų ir pan. “profesijų” atstovų). Jie naudojasi privalumais, jiems a t r o d o, kad gyvena prasmingai. O kaip tie likę nuošimčiai žmonių, neturėję išorės sąlygų ir asmeninių galimybių “narstyti stuburą”? Jie neturi teisės gyventi prasmingai? Kažkoks užburtas būro mentalitetas – “jie – ten tooookie, o mes tai jau čia nieko negalintys”. Mane labiausiai gyvenime piktina nuolankumas ir konformizmas.
giedrius_m, 2011-02-11 16:44:33
NV:
-
Tiesioginė demokratija – labai brangus ir ne pats geriausias valdymo būdas, taikomas retai (iš dalies – Šveicarijoje, bet tai turbūt ir vienintelis pavyzdys kurį galima realiai pritempti prie tiesioginės demokratijos). Tiesioginė demokratija nėra pats geriausias būdas ir dėl to, kad sumažina specializacijos naudą. Joks žmogus negali būti visų dalykų (ir politikoje/ekonomikoje) specialistas.
-
Ką išrenkam, tą ir turim – labai teisinga frazė. Tiems, kas nebalsuoja ir gadina biuletenius, gerai bet koks rezultatas. Dauguma tų, kas balsuoja, išrenka tą, ką nori. Tie, kas bumba, bumba ne dėl to, kad negalėjo išreikšti savo nuomonės, bet dėl to, kad kiti ją išreiškė kitaip. Jie balsuoja ne už ką nors, bet prieš kitų žmonių nuomonę. Didžia dalim tai nesveika.
-
Kodėl manot, kad visiems yra negerai būtent dėl valdžios veiksmų lyginant su alternatyvoms? Nors ir ne visais dabartinės valdžios veiksmais esu patenkintas, bet a) silpniausieji gauna pašalpas/pensijas b) Verslas vis dar funkcionuoja ir yra darbo vietų. c) žmonės vis dar gauna algas ir pasitiki valiuta. Tai yra šioks toks pliusas.
-
4-5 metų kadencija – protingas terminas įvykdyti ilgalaikias programas (projektus), kurių rezultatai matytusi. Šią akimirka matome dabartinės daugumos rezultatus: Litas nedevalvuotas, bet daug neišspręstų problemų (pvz trūkumas darbo vietų tiems, kas atliko iš statybų sektoriaus). Nėra išspręstas atominės klausimas ir t.t. Beje, rinkimų rezultatai parodo, kad “atšaukinėjimas” nieko nepakeistų: Nors tikslūs procentai skiriasi, didelė dalis rinkėjų balsuoja už tas pačias partijas metai iš metų.
-
Priimtinos programos savivaldos rinkimuose yra tos, kurios kalba apie kelius mieste, mokyklas, gydymo įstaigas, darbo vietas/verslo sąlygas, saugumą mieste, renginius miesto biudžeto rėmuose. Nerealistinės yra toks, kurios kalba apie tai, kaip padarys vidutinį atlyginimą 6000 LT, privers atidaryti Ignalinos atominę, nemokamai šildys ir t.t.
Burgis, 2011-02-11 18:52:50
Nors mano komentarą ir „nureitingavote“, aš vis tiek laikausi savo: vienintelis kelias ką nors pakeisti – šviesti visuomenę, kalbėti su žmonėmis, rašyti apie rinkimų absurdą. Ar jūs asmeniškai pažįstate bent vieną kandidatą? Bent vieną Seimo narį? Ministrą? Kalbėjote su jais, bandėte įtikinti, sugėdinti? Kaip draugą, kaip kaimyną, kaip giminaitį…
Aš taip daryčiau, bet, deja, nieko iš tos padermės nepažįstu…
Į galvą lenda grubus palyginimas: švarioje aplinkoje blusos ir utėlės nesiveisia… Tik jau nesupraskite tiesiogiai!
sonata, 2011-02-11 20:08:55
Gerb. Burgi, pažįstu tris Seimo narius (vienas jų komiteto pirmininkas) ir vieną dabartinį ministrą. Kalbėti galima su tais, kurie nori girdėti. Deja. O kandidatų pažįstu ne vieną – žmonės kaip žmonės, pažiūrėsim, ar “apkurs”, jei bus išrinkti. Tikiuos, kad man tas negręsia:)))
Rasa, 2011-02-11 20:25:07
Sonatai: mhm, mačiau, kažkaip nušnipinėjau netyčia 🙂
sonata, 2011-02-11 20:31:21
Rasa, seklys morka:))) na iš tų šiaudų nebus grūdų, bet – nepabandžius, nesužinosi:)
Burgis, 2011-02-11 20:48:17
Aha, patekau į bėdą… Jei Gerb. Sonata balotiruojasi, tai šia tema daugiau nerašysiu tol, kol Gerb. Sonata netaps nare. Tada Žemė pradės suktis į kitą pusę. Taip ir buvo pranašauta…
sonata, 2011-02-11 21:10:32
Gerb. Burgi, Jūs paklausėt, aš atsakiau. O Žemė tegul sukasi dar kol kas įprastai, atramos taško nėr, kad pajudint rutulį. Atramos taškas turi atsirast pajudint pvz. “auksinius tualetus”, kurių ne vienas buvo pastatytas “skalbimo būdu”. Tada turėtų likti biudžeto pinigėlių paprastiem ūkiškiem dalykam. Viskas. Jūs ir patys viską žinot.
giedrius_m, 2011-02-12 13:01:47
Beje, kai kurie ministrai ir Seimo nariai turi savo blogus. Kuriuos galima komentuoti. Tai nepatenkinti gali komentuoti ir ten 🙂
Paprotinti? Baukutes gal ir reikėtų. Bet yra ministrų, kuriais esu patenkintas.
nv, 2011-02-12 15:02:42
smalsu,kuri sonata diskutuoja: vadybininkė ar psichiatrė?
Lio, 2011-02-12 23:09:16
Kažkoks užburtas būro mentalitetas – „jie – ten tooookie, o mes tai jau čia nieko negalintys“. Mane labiausiai gyvenime piktina nuolankumas ir konformizmas.
Aciu Sonatai. Pagarba. Jusu, Sonata, komentarai geresni ir uz pati teksta.
Burgis, 2011-02-13 10:02:44
Lio: apie kurį Jūs čia? Aš tai jau tikrai nesu nieko negalintis!
Saulius, 2011-02-13 11:13:22
funkcionieriai, lobistai, a t r o d o, būro mentalitetas, pyktis, nuolankumas ir konformizmas, – visiškai neįsiklausiai, ka norėjau pasakyti, bet tiek jau to.
Sekantį kartą, kai užduosi klausimą ir išgirsti atsakymą stenkis įsigilinti būtent į atsakymą, o ne pasinaudoti atsakymu kaip dar viena galimybe lieti emocijas.
nuoba, 2011-02-13 12:00:42
Dalinai, Sauliau, esate teisus. Aš irgi esu pastebėjęs, kad su mokslu susiję vyrai (gal ir moterys) apie keliamą problemą sprendžia iš pirmų trijų žodžių. Bet ir pats esate kaltas, visiškai neaiškiai (nekonkrečiai, pernelyg sudėtingai?)formuluodamas klausimą , ar atsakymą. Tinklaraštis – ne ta erdvė, kad būtum priverstas visą laiką analizuoti komentaro prasmę. Prisipažįstu, toks trūkumas (suprantamai pateikti mintį)nesvetimas ir man.
sonata, 2011-02-13 15:06:55
Lio, ačiū, nesu verta – per daug emocijų;)
Sauliau, kodėl kauniečiai vienu metu turėjom a la ubagų karalių pijoką merą? Todėl, kad protingi žmonės kalbėjo teisingai, bet per daug sudėtingai. Pasakyti sudėtingą mintį paprastai yra menas. Kitaip viršų ima pigus populizmas. Na dar žiūrint koks yra tikslas – ar gėrėtis minties viražais, kaip A. Uždavinio recenzijose, ar išdėstyti esmę taip, kad vidutinis protas priimtų kaip savastį, ką daro L.Donskis savo paskaitose.
nv: viens kitam netrukdo esu “prosto marija”, oi, “prosto sonata”:)
Nepris, 2011-02-13 17:01:40
Nežinau ar supratau viską, kas norėta pasakyti fraze “būrų mentalitetas”, bet turiu pasakyti kažką į tą pusę: norėčiau, kad liaudis baigtų mistifikuoti žvaigždutes, pareigūnus, valdininkus, medikus, meninkus, net dvasininkus. Ant kokios scenos, podiumo, tribūnos, sakyklos, postamento beužsiropštume, visi esam tik žmonės.
Vieni apdovanoti vienokiais talentais, kiti kitokiais. Vieniem išpuolė vienokios progos ir galimybės — kitiem kitokios. Galim ir turim vieni kitus gerbti, vieni iš kitų mokytis, persiimti vieni kitų gerosiom savybėm. Bet tik jau ne garbinti!
Nepris, 2011-02-13 17:12:11
Sakysite į politiką iškyla proto galiūnai ir visuomenės lyderiai? MITAS! Yra žinomos konkrečios sumos, kiek su kuria partija kainuoja praeit į savivaldybes, kiek į Seimą.
Kokios tos sumos? Bet kuris prakutęs verslininkas gali sau leisti. Žinomiems vardams ir veideliams daromos reikšmingos nuolaidos, beje. Politinės aureolės yra nesunkiai padaromos, tai tik atsidėjimo ir kainos klausimas.
Politiko karjera yra perkama ir laisvai prieinama kaip nei jokia kita. Tam net nereikia priklausyt kažkokiam ypatingam klanui, kaip kad yra teisinkų (notarų, teisėjų), gydytojų (stomatologų), architektų atveju.
Šiokią tokią inteligenciją turėt, aišku, nekenkia, bet seniai nebėra lemiamas faktorius.
Nepris, 2011-02-13 17:14:11
Dar vienas dalykas — norėčiau, kad politikai varinėtų mažiau savo niekinės propagandos. Būtų labai gerai, jei baigtų vaksuoti žmonėms smegenis vienokia ar kitokia kvazi-patriotine pseudo-idealistine retorika, kurią retas kuris patys supranta.
Vietoj to, kad vaidintų liaudies tarnus, ir kažkokius idealistus, tegu eina į tas savo savivaldybes, ministerijas ir seimus IR DIRBA, kas jiems priklauso pagal įgaliojimus ir kompetencijas. Medį pažinsi iš vaisių, o ne iš partinės programos.
Burgis, 2011-02-13 17:17:07
Ir vėl „Nepris…“ rašo mano žodžius!
Ačiū!
Lio, 2011-02-13 19:06:59
Atleiskit man. Pamirsau parasyti, kad cituoju Sonata. Mano klaida. Labai jau patiko jos komentaras. Beja Neprio, atvirkstinis, siek tiek nelaimingas, ne. Keista, kad sakot, kad raso Jusu zodzius.
nv, 2011-02-14 10:11:14
,,prosto sonatai”-man,kaip būsimam Jūsų rinkėjui, būtų pilietiška žinoti jūsų šuolio iš lsdp į ttp motyvus prieš pat rinkimus?
Kodėl Jūs,stipri ir savarankiška asmenybė,neišdrįsote registruotis kaip nepriklausoma kandidatė, o iš vienos partinės gaujos perbėgote į kitą?
Net ,,76 metų babytė kandidatuoja:)” ir drąsos jai užteko?:)
Ir būtumėt Nr.1, o ne kažkokia partijos sąrašinė.
Jūs daug pacientų išgydėt,vien jų balsų užtektų,kad taptumėt Kauno tarybos nare,ar klystu?
Ot tai geras metas pasmalsauti,kai rinkimai ,,ant nosies”!:)))
Saulius, 2011-02-14 10:41:37
Nuoba: va va viskas visiškai teisingai, Nuoba, išskyrus tai kad nesu susijęs su mokslu 🙂
Rašant klausimą/atsakymą galima diskusiją pakreipti norima linkme ar ištęsti iki begalybės – tą juk žinote. Diskusija gali susidėti nors ir iš 4251 pateiktų klausimų/atsakymų – tą juk taip pat žinote.
………ir štai jau čia prasideda įdomumas:
Galima visa tai surašyti ir taip apkrauti tinklaraštį, arba galima visą dialogą “perbėgti” mintyse ir pateikus galutinį atsakymą (kaip kad anuo atveju) iš kart pradėti veikti.
Tad iš pirmo žvilgsnio “neaiškus, nekonkretus, ar pernelyg sudėtingas” komentaras ar komentaras “ne į tema” tėra iš labai labai toli, labai labai ilgos diskusijos ta tema pateiktas sąlyginai paskutinis atsakymas, kurį būtent tokį, manau, vis tiek ir būčiau parašęs. O ar jį reikia analizuoti ? Jei nori. Ar būtina su juo sutikti ? Jei nori. Ar nori jį paneigti ? Jei tik nori. Tik nepamirški, jog tai atsakymas į 4251-ąjį klausimą, o prieš tai dar juk reikia sau užduoti ir atsakyti į likusius 4250 klausimus, o gal būt jau į dešimtąjį klausimą ir tu, nuoba, panašiai atsakysi 🙂 o galbūt pateiksi savąjį visiškai kitokį, sąlyginai galutinį atsakymą ir tada tinklaraštis „atsijojęs“ nuo bereikalingų raidžių, frazių, populizmo taps tiesiog minčių knygą 🙂
————————
Sonata, jei pasibaigus viktorinai „Kodėl-Todėl“ prieisi išvados, jog kauniečiai yra nepriaugę priimti esmės, prisiminki Burgio žodžius, – reikia šviesti visuomenę.
sonata, 2011-02-14 11:56:58
nv: šiek tiek iš vidaus susipažinau su Jūsų paminėtos organizacijos virtuve. Receptai toli gražu neatitiko patiekalų. O jei jau taip atidžiai nagrinėjot, ar yra dar kas nors įrašyta be lsdp?:) Kodėl ne “nepriklausoma”? Pažiūrėsiu, kas iš to išeis – kiek nepriklausomų pasidarys priklausomi… ir ar tada rinkėjas nesijaus apgautas? Beje, aš manau, kad per daug piknaudžiauju p. Burgio tinklalapiu. Jei kiltų klausimų ar noras pabarti – labai prašau [email protected]