Nesu naivus, kad patikėčiau – jūs pritarsite. Ne, tam nepasirengusios nei valstybės, nei jų gyventojai. Kaip? Gyventi be valstybės paslapčių? Kada taip buvo? Atsakau – niekada. Bet dabar, kai visi domisi „Wikileaks“ sukeltu skandalu, ar neužklysta tokios mintys: kas yra valstybės paslaptys? kas turi teisę žinoti kažką tokio, ko kiti neturi teisės žinoti? kas tiems žinantiems suteikė teisę žinoti? Nuo faraonų laikų paslaptys buvo ne tik pasakų pagrindas. Paslaptys visada buvo visokiausių valstybių, bendrijų, organizacijų, gamyklų ir t.t. ir pan. pagrindas. O kur riba tarp komercinių ir politinių paslapčių? Jūs matote – ribos nėra! Bet gal nereikia nei ribų, nei palapčių? Kaip gyventume? Dar nežinau, bet žinau, kad kažkaip visai naujai, lyg būtume kitoje planetoje…
Pagalvokite…
P.S. Pats pagalvojau, kaip tai atrodytų…
*
Mums tektų sutikti, kad visi žino daugiau net negu „Wikileaks“. Visi galėtų žinoti, kur aš gyvenu, kiek uždirbu, kuo sergu… Visi galėtų žinoti apie nutrauktus nėštumus, persileidimus. Visi galėtų žinoti, kur kokios raketos, bombos išdėstytos, kur kokie automobiliai, lėktuvai, laivai dar tik kuriami… Mokslininkai neturėtų vienas nuo kito ir nuo visuomenės slėpti pradėtų, bet dar nebaigtų tyrimų rezultatų… Visos technologijos, visi maisto priedai, visos mokslinės prielaidos apie gamtą, kosmosą, Žemę ir gyvybę turėtų būti išaiškinti. Aiškintojų atsirastų labai daug ir jų duomenys būtų labai prieštaringi.
*
Svarbiausia – kiekvienas bet kada galėtų paklausti to, ką kitoje temoje paaiškinsiu – klausti negalima!
Atsakymai
Kęstutis, 2010-12-01 00:56:17
Kaip gyventume jei neliktų paslapties??? Gyventume neidomiai , paslaptys verčia judėti pirmyn. Kas, kaip, kodėl , dėl ko …? Visa religija pastatyta ant paslapčių skraistės. Bando ją pakelt iki šių dienų…Jei neliktų paslapties va kiek daug netektume… O apie valstybę…Prisiminkime kokioje valstybėje anksčiau gyvenome kazkokioje paslaptingoje pasakoje : žinojom bet negalėjom, galėjom bet nežinojom. Nesinori gilintis.
Kita vertus manau jei neliktų paslapčių gyventume kaip gražioje šeimoje, kur nėra apgaulės, nėra naudos siekimo – viskas atvira , nuoširdu , patikima, pasitikima, be apgaulės , be paslėptos paslapties :)))
Na kažkokia iliuzija čia gavosi… mano mintys….
neringa, 2010-12-01 05:39:41
Mane tai erzina visa ta vadinama “paslapciu uzdanga”,kam ji?Taip idomiau?O man kazkaip truksta tikrumo,o ne idomumo,teisybes,grynumo…
Antra vertus wikileaks knaisiojimas ir sukeltas skandalas,primena turgu,na dabar jau bus apie ka kalbet,ispopuliarejo tai jau tikrai:))
petras, 2010-12-01 09:37:56
Viskas čia labai paprasta. visi turi paslapčių ir visi jas saugo. kai kam nepasiseka išsaugot visas paslaptis, tad jas sužino kiti, nes tai dažniausiu atveju yra labai naudinga. toks tas gyvenimas 🙂
Nepris, 2010-12-01 15:15:11
Kokiame lygyje žmogaus sąmonė, tokiame lygyje jam ir duodama žinoti. Tais nedažnais atvejais, kai sužino daugiau nei būtina, neretas atsiduria ant pamišimo ribos.
O nesąmoningai miniai daug žinoti n e g a l i m a, nes ji turi per daug jėgos ir per mažai proto, meilės, susivaldymo.
Darth Vader, 2010-12-01 15:19:17
Wikileaks yra, kiek teko susipažinti, dalinai su Al-Qaeda, dalinai su FSB susijusi grupuotė. Dalis WL vadovybės yra aukštą kvalifikaciją turintys FSB karininkai. vadovas – greičiausiai naivus kvailys, norintis sugriauti pasaulį tik todėl, kad jam patinka griauti civilizaciją. Na bet nieko, Interpolo arešto orderis, dėkuidie, išduotas – tikiuosi, Gvantaname jam jau paruošta spec.kamera. ir tikiuosi, sėdės iki savo niekingo gyvenimiūkščio pabaigos.
nuoba, 2010-12-01 18:36:19
Aš už nuoseklų ir nepertraukiamą paslapčių mažinimo procesą. Tai vergovinės santvarkos reliktas.
nuoba, 2010-12-01 19:06:54
O įslaptinimas yra didesnis nusikaltimas už paslapties paviešinimą (gal galima išimtį taikyti asmeninei paslapčiai))
leak, 2010-12-01 19:53:16
Anskčiau kokia nors žvalgyba palikdavo viešbutyje, traukinyje etc. kokį nors popierių, atseit užmirštą kokio nors svarbaus veikėjo. Dar jo raštu kokių nors pastabų prirašydavo. Po to viską “rasdavo” žurnalistai ir taip paskelbdavo kažkam naudingą dezinformaciją. urbūt dabar tam naudojama WikiLeaks.
Burgis, 2010-12-01 20:05:57
Džiaugiuosi, kad daugelis jau pradeda matyti – tai neteisybė! Kažkas prisiima sau teisę įslaptinti, kažkas priskiria sau teisę žinoti tai, kas įslaptinta, o kažkam lieka anų dviejų „šventasis melas“ – vardan tos…
Lio, 2010-12-02 19:28:32
Pokstininkas, tas Vaderis.
Edgaras, 2010-12-02 22:20:14
Šimtai tūkstančių paslaptingų dokumentų… Visi kalba, vieni piktinasi, kiti džiaugiasi. Tik įdomu, kiek iš tikro žmonių bent bandė paskaitinėti tą informaciją… Misija tarsi žmonėms budinti, bet greičiau tai dar vienas planas žmoniją “atbukinti”…
petras, 2010-12-03 09:36:44
realiai nieko labai nežinomo ar slapto tas vikilykas pakolkas neatskleidė. todėl net nėra ką ir komentuot.
giedrius_m, 2010-12-03 11:48:42
Verta paskaityti straipsnį bernardinuose : http://bernardinai.lt/straipsnis/2010-12-03-julian-assange-apie-butinybe-zinoti/54067
Šiaip tai man juokinga, kiek žmonių pasijuto nepatogiai. Nes realiai paviešintas milžiniškas kiekis informacijos. O kas nors tikrai šokiruojančio? Kažin.
O šiaip metas priprasti, kad daugelio mūsų gyvenimai yra kaip ant delno. Facebook, twitter, blogai, etc – mes nebežinome kas mus seka ir kas mumis domisi.
jurgis, 2010-12-09 22:15:40
o man patiko paveiksliukas straipsnyje
http://ekspertai.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1046:kas-bus-kai-mons-suinos-kaip-jie-valdomi-&catid=35:k-xxx&Itemid=71
😉
manau, bene geriausiai atspindi situaciją…
?, 2010-12-18 21:05:43
tiesa slypi kazkur anapus