… o žiniaskaida reaguoja taip, lyg būtų žuvęs pusdievis. Arba pramogų, sporto, kitos žmoniją kasdien dominančios srities žvaigždė. Ir tuo pačiu ta žiniasklaida leidžia kai kuriems kanibalams misti – ėsti, keikti, lyg tai būtų buvęs jų aršiausias priešas. O gal ir buvo? Tai kodėl tie piktieji leido būti jam valdžioje? Todėl, kad valdžios pakeisti pagal jų (mūsų?) norą jau nėra jokios galimybės?…
***
Tai – ne tik Lietuvoje. Ir Libijoje, ir Egipte, ir Sirijoje ir Italijoje yra valdžiažmogių, kuriuos arba liaupsina, kuriems lenkiasi, arba kuriuos keikia, kuriuos medžioja…
*
Bet ką ten valdžiažmogiai! Pažiūrėkime į save. Tu turi būti apskritas nulis, kad niekam neužkliūtum. Turi būti visiškai aklas ir kurčias, kad nematytum ir negirdėtum apie tave besibūriuojančių pataikūnų šakalų ir tavo kaulus apgraužti pasirengusių hienų.
*
Nedramatizuoju. Komentarus apie žuvusį žmogų tik permetu akimis, kad įsitikinčiau – nieko naujo po saule. Tada ir bandai „subalansuoti“ savo vietą po ta saule.
*
Žmogau, ar gyveni? Tik saugais ir ginies…
Bet būk visad žvalus, nors engs ir varinės.
Ieškok tik išminties, nes visas tavo būvis
Iš dulkių ir lašų, iš vėjo ir ugnies.
(Omaras Chajamas)
*
Ir dar prisimenu – juoko bijo net tie, kurie nieko nebebijo. Tik pasijuokime iš tų, kurių gyvenimas virto šaržu. Pasijuokime!
Atsakymai
Burgis, 2011-10-18 08:48:41
Įvertinkite požiūrį…
ST, 2011-10-18 19:43:10
Žuvo žmogus… Pasijuokime!
Burgis, 2011-10-18 20:00:03
ST: taip, pripažįstu, mano viražas nelabai gražus… Bet teisingas! Reikia juoktis, kad tie kanibalai negalėtų džiaugtis. Kad ne jų būtų šis pasaulis. Reikia juoktis ir dėl to, kad žmonės negyventų kaip būsimosios kanibalų aukos. Reikia juoktis!
Atsakymas, 2011-10-18 20:25:24
Kažkodėl prisiminiau šitą: http://www.youtube.com/watch?v=Z0PMq4XGtZ4
Andrius, 2011-10-19 10:55:56
Sveiki,
pliusas už Chajamą.
Burgis, 2011-10-19 13:36:53
Ačiū, Andriau!
Ernestas, 2011-10-19 19:26:48
As pavyzdziui nesuprant kokia yra prasme rasyti laikrasciuose apie zmoniu mirtis. Na tikrai. Zudikas nuzude tiek ir tiek, zmona nuzude vyra del neistikimybes arba sukapojo gabalais ir po lauka ismete (ta nesena istorija) Ar del to norisi labiau skaityt laikrascius? Abejoju. Man kaip tik labiau norisi skaityti kas vyksta kitose salyse, ar tuo metu Lietuvoj. Lyg cia butu kazkoks zmogzudziu krastas.
Mindaugas, 2011-10-19 19:42:01
Laikraščiuose nereikia ieškoti prasmės. Tai verslas. Ne idėja, o verslas. Su tuo prasmė ir baigiasi.
Norint prasmės, reikia pirkti tai, kas nesivadina dienraščiais.
Su B.B. požiūriu į mirti visiškai sutinku.
Ernestas, 2011-10-19 19:49:50
Seniau nebuvo toks verslas, koks yra dabar.
Aurius, 2011-10-19 21:08:45
Viskas kas rašoma yra rašoma apie save. Kitaip nebūna.
Žmogus (žurnalistas) rašo tai ką mato. Meno kūrinyje mes įžiūrime tai ką pažįstame. Jei sugebame įžvelgti tik pirmą planą tai tą ir pasakojame. Daugelis kitų planų net neįžvelgia ir net nenumano, kad jie yra. O gyvenimas tai daugiau nei menas.
Va taip.
gimnaziste, 2011-10-21 16:18:00
Nemanau, kad žiniasklaidos reakcija šiuo atveju yra perdėta. Vis dėlto buvo pagaliau nušautas žmogus, dėl kurio valdymo Libijos žmonės kentėjo daugiau nei keturis dešimtmečius, dėl kurio atsisakymo pasitraukti šalyje kilo pilietinis karas ir apskritai, situacija Libijoje buvo tarptautinės politikos akiratyje (dažnai epicentre) kone visus pastaruosius metus…
Užteko pasižiūtėti per BBC televiziją rodomus vaizdus, kaip žmonės Libijoje tiesiog švenčia diktatoriaus nužudymą ir iškart supranti, kiek daug tiems žmonėms reiškia šis įvykis.. O ir pasaulis nori žinoti, kaip pasibaigs vienas svarbiausių (jeigu ne svarbiausias) šių metų konfliktas. Tad kodėl pusvalandis ar kad ir kelios valandos eterio nėra vertos tokio įvykio?